Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|

28.09.2009, 17:48
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 395
Провел на форуме: 4761503
Репутация:
229
|
|
Цитата из логов от пуха:
На усмотрение автора. Если бы вы заранее обговорили условия нераспространения - она и стоила бы дороже, и не попала бы в паблик. Кстати сказать, в паблике немного другое ПО, которое вы не получали.
Наглое вымогательство от пуха, тс оказывается должен еще платить за то что программу в паблик не кидали
Еще одна цитата от пуха:
Говоря откровенно, я хотел для паблика написать подобное ПО. А тут вы подвернулись, проспонсировали. Заметьте - вы получили первыми.
Нереальный стеб над "заказчиком"  (учитывая что программа попала на "след. день" в паблик (по словам ТСа))
Вообщем симба катай блек на этого клоуна
(занесение в блек наверняка будет)
Последний раз редактировалось wolmer; 28.09.2009 в 17:51..
|
|
|

28.09.2009, 17:49
|
|
Участник форума
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 248
Провел на форуме: 3539299
Репутация:
148
|
|
Пуховой Во первых ты тут не гони что она была переработата, ты лишь добавил сохранения акков в разные txt'шники, и то это я тебе сказал изначально что у меня в другом ретривере таким образом сохраняються акки, во вторых ты мне еще говорил что сделал обнову нам (!) двоим, и каким то образом она точь в точь такая же как в паблике!
Последний раз редактировалось SimBa; 28.09.2009 в 17:53..
|
|
|

28.09.2009, 17:53
|
|
Banned
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 62
Провел на форуме: 1702086
Репутация:
89
|
|
SimBa, мы с вами на "ты" не переходили, уважаемый. Моя позиция, думаю, всем ясна в этом вопросе.
wolmer, почему же вымогательство? ТС предлагал деньги за удаление новой программы из паблика - я отказался, не взял. Я работаю не за 50$ - я работаю больше за удовольствие и опыт, который получаю в процессе разработки. Ведь я отнюдь не программист. Я маркетолог и музыкант.
|
|
|

28.09.2009, 17:56
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме: 4512757
Репутация:
973
|
|
Сообщение от Пуховой
SimBa, мы с вами на "ты" не переходили, уважаемый. Моя позиция, думаю, всем ясна в этом вопросе.
wolmer, почему же вымогательство? ТС предлагал деньги за удаление новой программы из паблика - я отказался, не взял. Я работаю не за 50$ - я работаю больше за удовольствие и опыт, который получаю в процессе разработки. Ведь я отнюдь не программист. Я маркетолог и музыкант.
А почему тогда деньги взял ?
Сказал бы ТС чтоб он подождал, пока ты напишешь для паблика?
Ах да, на Вы обращаюсь только к людям, которых уважаю =/
|
|
|

28.09.2009, 17:56
|
|
Познающий
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 94
Провел на форуме: 1440203
Репутация:
47
|
|
во вторых ты мне еще говорил что сделал онову нам (!) двоим, и каким то образом она точь в точь такая же как в паблике!
короч пуховой ответить толком не может, всё с ним ясно на счет этого.
А это:
Говоря откровенно, я хотел для паблика написать подобное ПО. А тут вы подвернулись, проспонсировали. Заметьте - вы получили первыми.
Вообще убило, честно говоря.
Заметьте - вы получили первыми.
ЖЕСТЬ......
Последний раз редактировалось jkSeyv; 28.09.2009 в 17:58..
|
|
|

28.09.2009, 17:58
|
|
Участник форума
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 248
Провел на форуме: 3539299
Репутация:
148
|
|
Сообщение от Пуховой
SimBa, мы с вами на "ты" не переходили, уважаемый. Моя позиция, думаю, всем ясна в этом вопросе.
wolmer, почему же вымогательство? ТС предлагал деньги за удаление новой программы из паблика - я отказался, не взял. Я работаю не за 50$ - я работаю больше за удовольствие и опыт, который получаю в процессе разработки. Ведь я отнюдь не программист. Я маркетолог и музыкант.
Пуховой (09:29:52 28/09/2009)
Глаза разуйте.
Пуховой (09:30:01 28/09/2009)
Или от бессильной ярости ум потеряли?
Пуховой (09:30:06 28/09/2009)
Последний рассудок?
|
|
|

28.09.2009, 17:58
|
|
Banned
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 62
Провел на форуме: 1702086
Репутация:
89
|
|
jkSeyv, я не считаю нужным более расписывать, почему я прав. А я прав, хотя моей позиции в этом вопросе придерживаются не все.
SimBa, я хотя бы матом не ругался, до последнего момента аргументируя свою позицию, не обращая внимания на выпады в мою сторону. Кстати, за раскрытие тайны переписки без прямого моего согласия, вам придется ответить, но это уже другая история.
Последний раз редактировалось Пуховой; 28.09.2009 в 18:01..
|
|
|

28.09.2009, 18:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме: 4512757
Репутация:
973
|
|
Сообщение от Пуховой
jkSeyv, я не считаю нужным более расписывать, почему я прав. А я прав, хотя моей позиции в этом вопросе придерживаются не все.
А я считаю, что ТС не должен более расписывать почему он прав. А он прав, хотя его позиции в этом вопросе придерживаются не все.
Я бы на его месте катал бы блэки =/.
Пуховой, ответь пожалуйста на один вопрос - а за что ты взял деньги ?
P.S. а если уж как ты выразился, ТС является спонсором, то почему его не пиарим ? Ведь спонсор - это не меценат...
Последний раз редактировалось login999; 28.09.2009 в 18:05..
|
|
|

28.09.2009, 18:03
|
|
Super Moderator
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 3,395
Провел на форуме: 13166814
Репутация:
3876
|
|
Сообщение от Пуховой
Ведь я отнюдь не программист. Я маркетолог и музыкант.
А жаль. Если бы ты был программист, то знал, что разрабатываемый тобой софт за деньги заказчика принадлежит заказчику. Он оплачивает это эксклюзивное право.
Другое дело, что ты бы мог за это понять цену. Но тут уж не договорились друг с другом. Поэтому вышла такая вот ситуация.
|
|
|

28.09.2009, 18:04
|
|
Участник форума
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 248
Провел на форуме: 3539299
Репутация:
148
|
|
Сообщение от Пуховой
SimBa, я хотя бы матом не ругался, до последнего момента аргументируя свою позицию, не обращая внимания на выпады в мою сторону. Кстати, за раскрытие тайны переписки без прямого моего согласия, вам придется ответить, но это уже другая история.
А разве мы обсуждали тему о нераспространении внутрених преписок?
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|