ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 29.11.2009, 08:35
DiHWO
Участник форума
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 103
Провел на форуме:
289669

Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Наконец-то! Ось без лишних дров. А то понавставляют всего. как результат низкая скорость и высокая степень нарушения безопасности.
О, да я вижу ты рад, любишь цифровой секс? Хм, боюсь тебя огорчить, подключать жесткий диск придеться через жопу, или ты анал тоже любишь?
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 29.11.2009, 17:05
ghostwizard
Участник форума
Регистрация: 04.12.2005
Сообщений: 202
Провел на форуме:
414834

Репутация: 99
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DiHWO  
О, да я вижу ты рад, любишь цифровой секс? Хм, боюсь тебя огорчить, подключать жесткий диск придеться через жопу, или ты анал тоже любишь?
Не будем торопится узнавать все друг о друге =)) К счастью этот вопрос легко решается через usb-ata/sata боксы, которые стоят копейки и которыми я успешно пользуюсь вот уже несколько лет. Никаких проблем ни в линуксе, ни в виндовсе.

Нужна выше скорость, чтобы сделать из хромососи высокопроизводительный сервер? Пожалуйста, вкомпиль в ядро нужные модули, кто запрещает? Это же Линукс.
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 29.11.2009, 17:25
DiHWO
Участник форума
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 103
Провел на форуме:
289669

Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ghostwizard  
Не будем торопится узнавать все друг о друге =)) К счастью этот вопрос легко решается через usb-ata/sata боксы, которые стоят копейки и которыми я успешно пользуюсь вот уже несколько лет. Никаких проблем ни в линуксе, ни в виндовсе.

Нужна выше скорость, чтобы сделать из хромососи высокопроизводительный сервер? Пожалуйста, вкомпиль в ядро нужные модули, кто запрещает? Это же Линукс.
Ты подтвердил мои опасения . Мб ты непонимаешь слова трахаться в контексте с компьютером? Трахаться, в нашем случае, это путь, который подразумевает производить кучу лишних действий для достижения цели. Вот купил Петя комп с виндовсом. Воткнул жесткий диск, поставил винду, все ок. Купил ghostwizard комп с гугло-осью. Поставил дорогуший ссд диск. Поюзал неделю, понял что фотки и видос в ссд хрень не влезают, решил купить нормальный хард. Купил хард, купил переходник, добавил модули. Вот Петя совершает намного меньше действий чем ghostwizard. И если у пети отрубят энергию когда он будет играть\смотреть видео\качать что-то\копировать и у Пети полетит винда, Петя переустановит винду и все. А ghostwizard начнет трахаться по новой. Он переустановит гугло ось, воткнет хард, установит модули, и токо тогда будет наслаждаться местом в системе. Итог: ось без нужных дров это сплошные половые акты. Это как купить телефон без радиомодуля и без экрана, потом докупить к нему экран и радиомудуль, закачать дрова и юзать. Понял что такое трахаться?
P.S.
Цитата:
Наконец-то! Ось без лишних дров. А то понавставляют всего. как результат низкая скорость и высокая степень нарушения безопасности.
По твоему если ось поддерживает хард драйв то она медленная и дырявая? и дрова на хард это лишние дрова?Странная у тебя логика...Может тогда дрова на видюху\перефирию\опт.приво тоже убрать? как никак это линукс, используеться восновном для серваков, если что можно и модуль установить, и переходничек воткнуть? Вот круто да? Покупаешь ось а в ней ничего, сам иди да тыкай, или еще лучше, покупаешь ось в которой пол кода для ее работы ты должен писать сам? Ведь твой код никто не знает, и пока дырок в нем еще не нашли, вот круто да? =\ =\ =\

Последний раз редактировалось DiHWO; 29.11.2009 в 17:39..
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 29.11.2009, 19:12
almazz
Познающий
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 36
Провел на форуме:
595180

Репутация: 11
По умолчанию

за место в инете ещё и платить придется
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 29.11.2009, 21:54
GrAmOzEkA
Участник форума
Регистрация: 25.06.2006
Сообщений: 220
Провел на форуме:
2052669

Репутация: 178
По умолчанию

А мне нравятся SSD диски, классная вещь, правельно что гугл отказывается от жестких дисков - они себя уже изжили, надо что то новое внедрять.
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 29.11.2009, 21:56
DiHWO
Участник форума
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 103
Провел на форуме:
289669

Репутация: 7
По умолчанию

GrAmOzEkA, как бы одно другому не мешает, а отказываться от старых дисков сейчас не есть хорошо ибо новые еще слишком дороги и малоёмки для обычных людей.
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 29.11.2009, 22:25
Katsuro
Познающий
Регистрация: 26.05.2009
Сообщений: 86
Провел на форуме:
768958

Репутация: 16
Отправить сообщение для Katsuro с помощью ICQ
По умолчанию

Не винда и еще раз винда
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 29.11.2009, 23:29
ghostwizard
Участник форума
Регистрация: 04.12.2005
Сообщений: 202
Провел на форуме:
414834

Репутация: 99
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DiHWO  
По твоему если ось поддерживает хард драйв то она медленная и дырявая? и дрова на хард это лишние дрова?Странная у тебя логика...Может тогда дрова на видюху\перефирию\опт.приво тоже убрать?
Man kernel. Чем больше девайсов вкомпилено в ядро тем оно толще, глюков может ловить и т.п., не из-за того что код неправильный, а чисто по теории вероятности. Надежность системы - совокупность надежности каждого элемента, думаю это понятно.

Так вот, цель у гугла оправдывает средства, чем меньше всего будет напичкано, тем быстрее все это будет летать (да, возможно и на сотые доли миллисекунд).

И не надо тра-ля-ля про то какие сейчас быстрые компьютеры, а какие медленные ОС, и как неважно заботится о памяти, когда у "всех" по 4Гб+, 8-ядерные процы и т.п.

Как раз таки, в случае если бы они включили поддержку обычных дисков, мозготраха было больше.
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 30.11.2009, 14:42
DiHWO
Участник форума
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 103
Провел на форуме:
289669

Репутация: 7
По умолчанию

Все, прекращаю этот тупой спор. Я свое мнение высказал. отсуствие актуальных дров это геморой и от этого больше вреда чем пользы. Точка.
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 30.11.2009, 19:13
Sn0wSky
Новичок
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 20
Провел на форуме:
128393

Репутация: 15
По умолчанию

Гугл вообще-то давно планирует ввести "облачную" систему. От этого же много плюсов народ... не нужно будет мощных компьютеров и прочего только очень жирный канал в интернет
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
IBM и Google готовят наступление на SharePoint? EndLeSSDre@M Мировые новости 0 06.10.2009 12:10
Нетбуки на ОС Google Chrome могут быть анонсированы до конца года Nitrus Мировые новости 16 12.07.2009 12:39
Яндекс vs Google: Дaвид против Голиaфa bender123 Мировые новости 14 27.06.2009 15:20
Google Chrome стал самым быстрым и самым непопулярным root_sashok Мировые новости 27 13.06.2009 12:56



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ