Заинтересовала вот что:

Несколько раз видел посты Егорыча о том, что изначально группа МОА задумывалась несколько иначе.

Как я понял, сейчас идёт голосование по принятию или отказу в котором принимают участие ТОЛЬКО члены МОА. Из голосования исключили учасников других групп.

Отсюда несколько вопросов:
Члены МОА выбирают себе человека , по определённым критериям.Он им подходит, или нет, решают они.Они выбирают человека который интересен им. Кто то писал , что "члена семьи".
Сдесь всё логично. и правильно, НО:
Ведь группа является трамплином, для перехода в другие. Тоесть без вступления в МОА не пройти выше по группам(исключая гринку), а в голосовании участвуют только МОА.Получается, что по сути 20 человек решают будет человек двигаться дальше или нет. И никто из других групп повлиять на это решение не может. Не вполне понятна логика, хотя может я чего-то не понял

И ещё: если опять-же я что-то не перепутал.
Как я понял МОА единственная группа, отказ или приём в которую может быть основан на личных симпатиях/антипатиях её членов, а переход выше идёт уже автоматически при выполнени определённых условий технического плана. Тоесть ты делаешь это,это и то , сделанное тобой показывает твою КОМПЕТЕНТНОСТЬ и добро пожаловать в группу.
Вот сдесь я логику вижу

Ответьте пожалуйста провильно-ли я понял критерии отбора в группы

Ps Я-бы сразу хотел пояснить, что не подавал заявку, не получал отказов, тоесть не являюсь обиженным недохакером который решил поискать справедливости
Просто хотел узнать для себя верно-ли я всё понял

Нет. Хотя политика группы тебя не должна волновать

Ага там на голосованиях все сидят как старухи и сплетничают, зачем смотреть на знания когда можно посплетничать?)).

Если ты чего то не знаешь - то лучше про это и не говорить.

Вообще не понимаю как можно что то обсуждать если ты сам этого не видел.

Не знал Я этого не говорил , и даже не подразумевал. А как же узнать что-то новое? Я спросил не ради обсуждения, я же пояснил, что просто для себя, правильно ли я понял, или нет

Спасибо за ответ

jokester не могу понять (с) откуда ты услышал про то, что в МОА голосуют только члены
этой группы? Добрые люди нашептали?

__________________

з.ы http://www.youtube.com/watch?v=sNsQe0KByRY Я ПлакалЪ

Constantine
Чесно скажу не помню, на форуме кто-то писал
PS я из МОА ни с кем не знаком, так что не нужно искать подвох

говорил говорил кто то, вообще действительно это немного не верное так делать( я никого не упрекая, это имхо) потому что захочет какой нить чел в моа, да , к примеру итц май, вроде норм человек и со знаниями, но какой нибудь Зеленый не любит его, и голосует против, люди которые с моа и не знают человека, они не просматривают его заслуги, его плюса и минуса, а ведь так хочется показать свое мнение, но моашник сразу соглашаются с мнением зеленого, мол он грин он умный и не может ошибатся, он знает что делает, и моашник голосует против, вот такая веселая политика, вернее это даже не политика а психология человека, я не говорю за кого либо в моа или выше, я просто говорю как есть, и не надо говорить что там умные дяди, все мы люди какими бы дядями не были

Воще такого нету что ты написал. Каждый голосует как желает нужным за или против. Грины не несут такого влияния

__________________
-=Ok let's Go=-
-=OpenVPN=-

Sharingan, прислушиваться к какому то мнению и слушаться этого мнения - разные вещи.

Люди смотрят на массовость, к примеру 3 против 0 за, проголосуют против, потому же ну не могли же 3 человека просто так проголосовать =\ вот пример приведу, вы стоите. думаете какую колбасу купить, вы собираетесь купить Докторскую, но перед ваме трое чел-к грят дайте мне Сухановскую, а то докторская дрянной стала, вы есстветсвенно не будете покупать докторскую, а возможно и купите сухановскую , вот простейший пример, и не надо говорить что вы не такой и как дурак купите докторскую =\