HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #41  
Старый 25.08.2009, 21:04
drive800
Познающий
Регистрация: 04.07.2009
Сообщений: 67
С нами: 8870606

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

LAGOX написал(а):

Может быть knoppix?

он как Live-сд используется и его вроде как нельзя инсталить на комп. Или я ошибся?

вообще centos поможет ТС, кушает мало.
 
Ответить с цитированием

  #42  
Старый 25.08.2009, 21:42
Slava2009
Новичок
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15
С нами: 8802695

Репутация: 0
По умолчанию

Puppy Linux, SliTaz либо Arch Linux.
 
Ответить с цитированием

  #43  
Старый 28.08.2009, 06:29
nops
Участник форума
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 266
С нами: 9166997

Репутация: 0
По умолчанию

Друзья!
А я расскажу свою историю.
У меня завалялась машинка P-4 s478, камень на 2,2Гц(помоему), гиктар оперативки.
на неё я поставил CentOS 5.2(хотел ставить без графики, но она почему-то постоянно наваливается, ну да бог с ней)
Вообщем эта машинка у меня и PC-Router с биллингом от NetUP, т.е. UTM5, там же крутится хостинг 5-ти сайтов, там же почтовый сервак на 2 домена, там же openfire(Jabber-сервер), и там же DBHub(p2p-хаб)
работает нормально, единственная проблема в ширине канала, но cron делает вещи.
если скажем надо что-то обновить или скачать, пишу скрипт, в CRON-е прописываю правило где-нить на ночь и ночью запускается скрипт.
А вообще у мя P-III тянул CentOS 5.2 - шлюз без биллинга + хостинг одного сайта.
 
Ответить с цитированием

  #44  
Старый 28.08.2009, 23:42
Burned
Новичок
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 10
С нами: 10182307

Репутация: 12
По умолчанию

Если уж для совсем маломощной могу посоветовать Coyote Linux http://coyotelinux.com/
 
Ответить с цитированием

  #45  
Старый 30.08.2009, 16:05
help40
Участник форума
Регистрация: 01.10.2006
Сообщений: 252
С нами: 10321086

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

nops написал(а):

Друзья!
машинка P-4 s478, камень на 2,2Гц(помоему), гиктар оперативки

И ето ты называешь "машинка" ?
я думаю что твоя машина совсем неплохая , будет работать любой линукс и если не работало чтото то проблем в софт или настройки какойто , но не в хардуер
 
Ответить с цитированием

  #46  
Старый 03.09.2009, 20:44
voribas
Новичок
Регистрация: 18.06.2007
Сообщений: 13
С нами: 9946239

Репутация: 0
По умолчанию

Попробуй фряху

Фряха хороша! С ней родной и только с ней
 
Ответить с цитированием

  #47  
Старый 04.09.2009, 13:35
dot22
Новичок
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 8
С нами: 8785634

Репутация: 0
По умолчанию

Lubuntu

Пробежался поиском по теме - упоминания Lubuntu не нашел.
Вот, недавно анонс пробежал на opennet.ru
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23248
Первый тестовый выпуск Lubuntu.
"Подготовлена первая тестовая сборка Lubuntu, новой официальной редакции Ubuntu c рабочим столом на основе легковесного десктоп окружения LXDE. Для загрузки доступны два образа, размером 381 Мб и 292 Мб. Цель развития Lubuntu - создание не требовательного к системным ресурсам варианта Ubuntu, ориентированного на устаревшие ПК с менее чем 256 Мб ОЗУ, более легкого чем Xubuntu. Из включенных в состав приложений можно отметить: Linux ядро 2.6.31 RC8, Openbox 3.4.7.2, Firefox 3.5.2, Pidgin 2.5.8, Aqualung R-1061 и xfBurn 0.4.2. Финальную версию Lubuntu планируется выпустить одновременно с релизом Ubuntu 9.10."
Лично я, если бы искал что-нибудь легковесное, то либо это пропробовал бы. Либо DSL, как здесь кто-то уже упоминал.
 
Ответить с цитированием

  #48  
Старый 15.09.2009, 18:42
erihtoney
Познающий
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 86
С нами: 9047791

Репутация: 258
По умолчанию

archlinux - Легкий, простой и гибкий дистрибутив
http://archlinux.org.ru/
 
Ответить с цитированием

  #49  
Старый 16.09.2009, 14:06
Disher
Познающий
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 90
С нами: 8840394

Репутация: 0
По умолчанию

Любой дистрибутив, который позволяет на этапе установки указать те пакеты, которые будут использоваться. Имеется ввиду, чтобы еще на этапе установки решалось, будет ли использоваться система для целей веб дева, рабочей станции и т.д.
Например, это прекрасно делается в gentoo с его USE флаги, либо же slackware. Если будут использоваться X, то в качестве клиента надо выбирать что-нибудь полегче - fluxbox, xfce например.
 
Ответить с цитированием

  #50  
Старый 16.09.2009, 17:04
JayKay
Познающий
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 48
С нами: 9284458

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Fabianio написал(а):

Нужен дистр для маломощной машины, (1.2гхз/128рам/32від)
Что посоветуете?

Поставьте Gentoo. В качестве DE поставьте fluxbox.
Быстро, функционально. Нужны будут какие фишки - дособерете.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.