ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
08.02.2010, 13:27
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067
Репутация:
599
|
|
вобщем вопрос как обычно - что желаем: выучить синтаксис или научиться программить. Первое займет пару тройку недель. Второе месяцы. Не говоря про апи и прочее. Просто осознать, что такое память, как ей пользоваться, адресовать итп.
|
|
|
08.02.2010, 13:32
|
|
Познающий
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 61
Провел на форуме:
818777
Репутация:
19
|
|
Что бы не создавать копию спрошу здесь. Не могу определится что лучше учит C++ или asm, вроде asm и размер прог маленький и скорость выше, но наверняка больше времени потрачу хз. напрягает ещё что надо win api либо пробовать что то между vcl или .net, вот и тут не могу определится Boraland c++ builber удобно, но лишний метр библиотек, да и мне показалась что так работает медленное, qt слишком много весит, стоит builder юзать?
|
|
|
|
08.02.2010, 13:40
|
|
Постоянный
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 706
Провел на форуме:
2764047
Репутация:
759
|
|
Сообщение от slesh
... Потому что если кодить под Win то придется WinApi учить - а это дооолго. Потому что MSDN и не неделю не прочесть ))
Если под дос(хз тока зачем) то опять же придется учить досовские прерывания, а налогично и для пингвинов. Но главное тока одно - инструкции везде одинаковы.
letitbit.net/download/1152.1212a5724cbf11ac3ca5a1e0b/P_V_Rumyantzev_W32_API.pdf.html
вас не смущает, господа Ачатовцы,
Вин требует ресурсов под домашний супер-комп,
и в тоже время - использует инструкции ASM x386?
|
|
|
|
08.02.2010, 13:58
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
Провел на форуме:
3288241
Репутация:
3349
|
|
2 altblitz Не говори глупости. Если бы ты видел как и что сделано, то понял бы почему столько ресурсов хавает. Темболее в винде довольно жестокая система и даже одна небольшая операция может вызвать очень много функций которые будут по цепочки идти. Достаточно запустить программу и уже будет оооочень много всяхой хрени выполняться, начиная от кеширования иконки и заканчивая обработкой всех уведомлений. Это на поверхности относительно мало что делается (в общих случаях *** -> kernel32.dll -> ntdll.32 -> sysenter -> ядро) И вот какраз в ядре и начнается вся обработка информации.
Код:
xor ecx, ecx
m1:
inc ecx
mul ecx
cmp ecx, FFFFFFFFh
jne m1
Странно но данная конструкция пашет очень долго и хавает процессорного времяни просто ппц. Но при этом она же написана на x86
Ты не забывай что еще есть такая вещь как синхронизация, которая полюбому заставляет ждать выполнения определенных событий. А это дополнительные напряги.
Одна тока графика сколько хавает ресурсов. А еще с пол сотни дрова различных
По этому советую покодить для ядра и сам увидиш сколько можно чего намутить там итд итп.
Нафига мне книга по WinApi если есть MSDN |
|
|
|
08.02.2010, 14:16
|
|
Постоянный
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 706
Провел на форуме:
2764047
Репутация:
759
|
|
Сообщение от slesh
2 altblitz Не говори глупости. Если бы ты видел как и что сделано, то понял бы почему столько ресурсов хавает. Темболее в винде довольно жестокая система и даже одна небольшая операция может вызвать очень много функций которые будут по цепочки идти.
По этому советую покодить для ядра и сам увидиш сколько можно чего намутить там итд итп.
Нафига мне книга по WinApi если есть MSDN
знакомо, что вызов одной функции Вин может жёстко тормознуть ОСь.
вот поэтому и ставится брейк на стеке при выходе стандартной функции Вин API.
и претензии, пожалуйста - к Микрософт, slesh )
|
|
|
|
08.02.2010, 15:03
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
Провел на форуме:
3288241
Репутация:
3349
|
|
2 altblitz увы притензии нужно не только к MS, но и к людям кто это юзает и пишет софт. Потому что Всё сделано для удобства использование, быстроты разработки итд итп.
Можно пойти и поссать под кустик, а можно и под себя. Вроде и то и другое работает по одинаковому, вроде и то и другое выполняет одну и туже функцию, вроде как и под себя - быстрее, но вот удобства играют ключевую роль.
Так что как всегда стандартные весы, на одной чаше который скорость работы, а на другой размер, удобство, функциональность.
Последний раз редактировалось slesh; 08.02.2010 в 15:14..
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
