HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ОФФТОП > Болталка
Перезагрузить страницу Геометрия
   
Ответ
Страница 3 из 3 < 1 2 3
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #21  
Старый 03.03.2010, 02:14
4p3
Участник форума
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 159
С нами: 9332069

Репутация: 92
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dead4ik  
Мне ответ без решение не нужно
Углы при основании равны. Диагонали трапеции - биссектрисы. Опускаешь из верхнего основания высоты на нижнее и получаешь два треугольника. Основание разбивается на 3 части. 9, 15, 9. Так как углы при основании равны, то боковые стороны равны 15. Из треугольников, у которых стороны равны 15 и 9 находишь длину высоты. 12. Дальше по формуле.
 
Ответить с цитированием

  #22  
Старый 03.03.2010, 02:33
Dead4ik
Познающий
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 63
С нами: 8886187

Репутация: 53
По умолчанию
Цитата:
Так как углы при основании равны, то боковые стороны равны 15
Это не понял..
AB и CD 15? Не очень понял, почему
Правильные треугольники я рассматриваю?


P.S. 4p3, можешь дать свой icq?
Последний раз редактировалось Dead4ik; 03.03.2010 в 02:46..
 
Ответить с цитированием

  #23  
Старый 03.03.2010, 02:53
4p3
Участник форума
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 159
С нами: 9332069

Репутация: 92
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dead4ik  
Это не понял..
AB и CD 15? Не очень понел, почему
BC || CD. CAD = BCA. Значит треугольник ABC равнобедренный. BC = AB.
 
Ответить с цитированием

  #24  
Старый 03.03.2010, 02:56
Dead4ik
Познающий
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 63
С нами: 8886187

Репутация: 53
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от 4p3  
BC || CD. CAD = BCA. Значит треугольник ABC равнобедренный. BC = AB.
Огромное спасибо
 
Ответить с цитированием

  #25  
Старый 03.03.2010, 13:47
BastardFromHell
Познающий
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 59
С нами: 8559301

Репутация: 41
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от 4p3  
Я не считаю это простым разделом. Я видел и такие интегралы, которые я не могу взять. При вычислении инженерных задач не обязательно брать интеграл, как правило, интеграл определенный, и он вычисляется методом трапеций или Симпсона. Калькуляторы? Была логарифмическая линейка, разложение в ряд Тейлора и приблизительное вычисление при помощи дифференцирования. Действительно, не нужно было брать интеграл.
я читал автобиографическую книгу одного учёного, учёного, учавствовшего в проекте Манхеттэн - нужно было
 
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 3 из 3 < 1 2 3



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
начертательная геометрия Iron47 Freelance - О Работе 2 31.01.2010 20:25
Дифференциальная геометрия.. Alv Болталка 2 24.01.2010 17:19
Решебник= ) по английский и матем (геометрия) XIII Болталка 0 27.09.2006 17:56



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.