ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

30.04.2014, 16:53
|
|
Познающий
Регистрация: 18.05.2013
Сообщений: 53
Провел на форуме: 17897
Репутация:
0
|
|
Я не хочу думать о всякой ерунде - я нажму волшебную кнопку - и все будет работать, причем достаточно ровно и красиво. Если вдруг что-то произойдет плохое, упадет дропбокс, камера в супер-самсунге, парагон, туксера, откажут тормоза в автомобиле, упадет кирпич на голову, кот уронит планшет на стол - мое время и мои нервы дороже подобных мелочей. Ракеты тоже падают - но люди упорно почему-от летят в космос. Не аргумент =)
Если надо - я просто то что не хочу потерять залью в пару клаудов, чтобы два клауда упали сразу и все потеряли - ну в церковь тогда сходить надо, свечку поставить, грехи замолить.
о "виртуальности" - физику не обмануть, и если вы будете читать какой нибудь паругигабайтный файл, который физически размещен на хдд, то он неминуемо будет считываться со скоростью хдд, а не ссд. -я полностью согласен, я не уверен что фьюжен работает всегда ровно.
Дома у меня фьюжн, на работе просто макбук с ссд, разницы особой по скорости не вижу, не мерял, честно, не заморачиваюсь, все просто круто летает из коробки. Сгорит - так мой час стоит примерно 35 долларов, я позволю себе купить еще пару ссд и хдд и все во фьюжн замутить, время которое я НЕ трачу и удовольствие которое я от всего получаю бесценны. Документы и 30 гиг фоток в клаудах ( то что очень-очень важно в паре клаудов ), так что не парюсь совершенно за потерю данных - только если сохранялки в игорах, но пройду еще раз.
Раньше у меня был линукс - было время на всякие там мысли про ерунду, бенчмарки, файловые системы, консольные команды, и проч. Сейчас у меня жена, кот и отсутствие желания на подобные мысли =) Линукс только на серверах, и то убунта.
Ну общий ход мысли должен быть понятен =) типа того, да.
|
|
|

30.04.2014, 18:38
|
|
Познающий
Регистрация: 30.03.2014
Сообщений: 55
Провел на форуме: 15396
Репутация:
0
|
|
Ребят, че эт вы все не о том. Есть замечательная вещь, называется Time Maсhine. Даже если у вас сразу вся система сгорит, слетит или утонет, восстановится можно в любую секунду. А иметь систему на одном диске, а все остальное на другому, это уже последствия использования Винды, пора забыть об этой системе, как о страшном сне.
codeator, а чем тебе mac не линукс?
|
|
|

30.04.2014, 20:48
|
|
Познающий
Регистрация: 18.05.2013
Сообщений: 53
Провел на форуме: 17897
Репутация:
0
|
|
Andersol написал(а):
codeator, а чем тебе mac не линукс?
Тем что это Unix, но никак не Linux. А касательно моего поста - тем что там все просто работает.
|
|
|

05.12.2014, 04:50
|
|
Новичок
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 0
Провел на форуме: 548
Репутация:
0
|
|
Общался со знакомым, он работает в компании Apple. Сказал, что лучше брать intel,
OCZ - Vertex 3 или vertex 4. Сам присматриваю себе интеловский хард, так как вертекс сложно найти.
|
|
|

06.12.2014, 00:10
|
|
Новичок
Регистрация: 01.12.2014
Сообщений: 7
Провел на форуме: 2009
Репутация:
0
|
|
Sorcus написал(а):
Пофиг от кого. SATA 3.
Не пофиг. На замену hdd - пофиг, а в "ретиновских" маках 12-13 года два разных разъёма для подключения SSD и не sata они.
В последнем релизе ПО - 10.10 Yosemite Apple закрыл поддержку TRIM для сторонних SSD (всех кроме оригинальных), что на скорости работы SSD сказалось не в лучшую сторону.
|
|
|

20.12.2016, 02:51
|
|
Новичок
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 0
Провел на форуме: 548
Репутация:
0
|
|
На свой macbook late 2011 поставил год назад vertex 3. Хочу поделиться впечатлениями. Система не лагает, в сиере включена поддержка trim, система грузится за 5 сек. В общем меняйте hdd на ssd. Не пожалеете!
|
|
|

09.01.2017, 18:19
|
|
Новичок
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 22
Провел на форуме: 4481
Репутация:
0
|
|
Очень советую SanDisk Ultra II. У меня на 240 ГБ, трудится больше трех лет, никаких нареканий, держит 500/450 МБ/с до сих пор, хотя я над ним как только не издевался
|
|
|

12.07.2017, 01:11
|
|
Новичок
Регистрация: 21.02.2017
Сообщений: 27
Провел на форуме: 6403
Репутация:
0
|
|
|
|
|

31.07.2017, 14:38
|
|
Новичок
Регистрация: 16.02.2017
Сообщений: 5
Провел на форуме: 918
Репутация:
0
|
|
codeator написал(а):
Извините, но вы фигню пишете, эта технология специально для этих целей была и разработана Apple - и решает собственно эту проблему на ура просто - бардака там нет - обо всем за вас позаботились, я очень сомневаюсь что вы приближаетесь к пониманию того как оно на самом деле работает - или вы из тех что лучше на лошадях по старинке, ну их, эти автомобили, троллейбусы и метро?))
OS X автоматически размещает на SSD операционную систему для быстрой загрузки, а также часто используемые приложения, документы, фото и прочие типы данных. Все остальные файлы отправляются на HDD с пометкой «до востребования». Никакой ерунды про сектора и прочее, виртуальное ощущение скорости - глупость.
Почитайте :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fusion_Drive
Факты:
http://www.iphones.ru/iNotes/261533
http://www.anandtech.com/show/6679/a-month-with-apples-fusion-drive/6
http://www.macworld.com/article/2017365/lab-tests-pushing-a-fusion-drive-to-its-limits.html
Мож там и норм технология, но работает как УГ. Перешел с аймака с фьюжен на ссд - разница колоссальная, ну как вам объяснить...примерно как при переходе с hdd ))))) Так что не страдайте фигней, покупать надо только с ССД, не понимаю зачем кому то терабайт места когда щас все в облаках. А если нужен винт под кэш, то тем более лучше купить съемный ССД и на него кэш писать.
|
|
|

16.08.2017, 02:19
|
|
Новичок
Регистрация: 21.02.2017
Сообщений: 27
Провел на форуме: 6403
Репутация:
0
|
|
nickostyle1989 написал(а):
Мож там и норм технология, но работает как УГ. Перешел с аймака с фьюжен на ссд - разница колоссальная, ну как вам объяснить...примерно как при переходе с hdd ))))) Так что не страдайте фигней, покупать надо только с ССД, не понимаю зачем кому то терабайт места когда щас все в облаках. А если нужен винт под кэш, то тем более лучше купить съемный ССД и на него кэш писать.
Аймак то тот же остался? Вы при создании раздела можете выбрать фьюжн драйв или использовать диски по отдельности.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|