ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

04.04.2010, 14:24
|
|
Постоянный
Регистрация: 13.12.2008
Сообщений: 354
Провел на форуме: 1747641
Репутация:
175
|
|
Не понимаю, зачем ТС коннектится еще и к pop3 серверу? Нам только smtp нужен.
|
|
|

04.04.2010, 14:27
|
|
Участник форума
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 121
Провел на форуме: 496930
Репутация:
60
|
|
О боже!
|
|
|

04.04.2010, 14:34
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 1,996
Провел на форуме: 6075534
Репутация:
2731
|
|
Сообщение от GhostOnline
Типа умный самый?
Сообщение от stepashka_
ты родился и знал WinSock?
всё знать не возможно...
Нет, я не знал WinSock. При изучении дельфи в разных статьях описывались все баги и недочеты Indy и приемущества WinSock. Да, и чем меньше компонентов, тем код правильнее. Зачем программу увеличивать до 1мб, используя инди, если с WinSock'ом максимум на 10кб увеличится? + с ним работа правельнее, общение по SMTP протоколу, SMTP комманды.
|
|
|

04.04.2010, 14:39
|
|
Участник форума
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 121
Провел на форуме: 496930
Репутация:
60
|
|
Использовать можно и INDY по умному, а если не устраивает размер в 200 кб, у меня так выходит простейшая программа с использованием smtp и message, а если и 200 кб не устаивает юзаем UPX а вообще нужно ассмеблер начинать учить... там всё в мини размерах и мне это жутко нравиться!!!
|
|
|

06.04.2010, 00:47
|
|
Участник форума
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 277
Провел на форуме: 828081
Репутация:
84
|
|
Сообщение от mailbrush
Да, и чем меньше компонентов, тем код правильнее.
Нах тогда ООП языки, дельфи и С++?
Заметь, я против апи ничего не имею, да и как вообще могу иметь против того на чем сам косвенно работаю?
Я за то чтобы к каждой задаче применялось оптимальное решение. А одно письмо отправить - винсок мягко сказать неоптимальное решение.
Начет правильности кода ты меня вообще огорчил, почитай книгу хорошую про ООП.
Все баги и недочеты...
Ты их даже не знаешь. Не знаешь потому что статьям уже больше 5 лет, они писались под дельфи 7 которая морально устарела давно. А инди имеет свойство обновляться тоже. Их и я не знаю. Вернее был один, но я его решил потому что умею программировать. Когда не работает проект, лучше поправить одну стрку в библиотеке, чем переписывать все на апи.
Последний раз редактировалось GhostOnline; 06.04.2010 в 00:58..
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|