Тут есть тонкий нюанс.
Я думал, что каждый ответит по себе.. а речь пошла в итоге о наркоманах и алкашах :\
Посему исключительные случаи я бы причислил к "нет", чем "да".

А я бы причислил к "ДА" и уверен на практике ответ будет ДА.

У каждого свои моральные принципы, у каждого свои взгляды на всё. Не зря говорят "сколько людей на земле, столько и мнений". А значит и правда у каждого своя.


Вот ответь мне на банальном примере. Горит дом, у тебя есть выбор спасти 5 незнакомцев или своего лучшего друга\подругу (не имеет сути). Что ты выберешь?

На самом делел правильного ответа нет и правды нету. Есть лишь мнения

Ну я бы спас женщин и детей.
Здесь нет правильности ситуации.. все относительно.

неодобряю в любых случаях. все хотябы видели это процесс для начала? а для чего аборт -, тык для того что ктото думал изначально головкой а не головой, поэтому мое имхо такое)

__________________


snow white world wide

Поддерживаю. Пациент скорее мертв чем жив.

т.е. при нежелательной беременности те, кто ответил - "только в искл.случаях" на пракике сделают аборт вне зависимости от того здоров ли ребенок или нет?

Это они не от хорошей жизни довольны. Многие из них умирают ещё детьми от голода, другие становятся убийцами и ворами, что опять же несет вред обществу. Даже в нацисткой германии убивали больных новорожденных, чтобы была сильная нация. Жертвы всегда нужны.

Если ребенок-инвалид живет, например, в лесу (ну вообщем вдали от общества) со своими любящими родителями, то он не будет себя чувствовать изгоем. Вот как раз общество, которое тычет пальцем, презирает и т.д. инвалидов, создает в ребенке чувство, что он хуже других. И пока живы люди, которые поддерживают аборты и эвтаназию, не будет общества, которое они бы хотели в своих мечтах.