HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #3801  
Старый 02.02.2017, 19:40
Algierd
Постоянный
Регистрация: 21.09.2013
Сообщений: 394
Провел на форуме:
123807

Репутация: 0
По умолчанию

Для чего вообще нужны эти скрипты если ими нельзя подключитя ни к одной залоченной точке доступа? Типа если заблокируется, nо md3 якобы снимет блокировку? Честно говоря, ещё ни разу не видел ни одного нового роутера который бы хоть как-то реагировал на эту штуку. Да и если надо руками запустить атаку не проблема ведь, смысла в этом только нет...
 
Ответить с цитированием

  #3802  
Старый 02.02.2017, 19:44
carartem02
Постоянный
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 320
Провел на форуме:
69045

Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Algierd  

Для чего вообще нужны эти скрипты если ими нельзя подключитя ни к одной залоченной точке? Типа если заблокируется, nо md3 снимет блокировку? Ещё ни разу не видел ни одного нового роутера который бы хоть как-то реагировал на эту атаку. Итого, все эти сценарии не нужны чуть более, чем никак.

Я 2-3 года назад спокойно дудосил свой роутер, интернет на нём пропадал. (а может даже и перезагружался)

PS mdk3. Да и скрипта, который всё взломает тоже нет
 
Ответить с цитированием

  #3803  
Старый 02.02.2017, 19:55
Algierd
Постоянный
Регистрация: 21.09.2013
Сообщений: 394
Провел на форуме:
123807

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от carartem02  

Я 2-3 года назад спокойно дудосил свой роутер, интернет на нём пропадал. (а может даже и перезагружался)

PS mdk3. Да и скрипта, который всё взломает тоже нет

Это ещё хорошо если из 10 маршрутизаторов 1 такой попадётся. У меня из примерно 10 роутров рядом эта mdk3 вообще до лампочки.
 
Ответить с цитированием

  #3804  
Старый 02.02.2017, 20:08
carartem02
Постоянный
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 320
Провел на форуме:
69045

Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Algierd  

Это ещё хорошо если из 10 маршрутизаторов 1 такой попадётся. У меня из примерно 10 роутров рядом эта mdk3 вообще до лампочки.

Лично у меня половина роутеров с WPS падает (pixie+3wifi) и без всяких mdk3.
 
Ответить с цитированием

  #3805  
Старый 02.02.2017, 20:54
g-n0m_ru
New Member
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 30
Провел на форуме:
11584

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от carartem02  

Странно, а на сайте есть версия r3 для кали 2 (знаю то,что уже 2016 есть, но всё же)

Там печенька вот в чем в старой верси кали airmon-ng воспринимал mon0 в новой же кали виртуальный интерфес обозначается как wlan0mon а скрипт написан под mon0 вот и все дела ставь на виртуалку Kali linux и wislax и всего делов то ....
 
Ответить с цитированием

  #3806  
Старый 02.02.2017, 21:21
binarymaster
Флудер
Регистрация: 11.12.2010
Сообщений: 4,688
Провел на форуме:
997379

Репутация: 125


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от g-n0m_ru  

а скрипт написан под mon0 вот и все дела ставь на виртуалку Kali linux и wislax и всего делов то ....

Проще скрипт переписать / доработать до поддержки двух типов интерфейсов.
 
Ответить с цитированием

  #3807  
Старый 02.02.2017, 21:30
Triton_Mgn
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
Провел на форуме:
1021378

Репутация: 51


По умолчанию

Ну хорошо, давайте доведем до ума , у меня залип на стадии атаки mdk3 - а должен работать 6 секунд.

Жалуется на терминал в пути Desktop/ Если возьмемся сделаем.
 
Ответить с цитированием

  #3808  
Старый 02.02.2017, 21:34
Triton_Mgn
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
Провел на форуме:
1021378

Репутация: 51


По умолчанию

завтра проверю на другом tp-link
 
Ответить с цитированием

  #3809  
Старый 02.02.2017, 21:35
carartem02
Постоянный
Регистрация: 08.11.2015
Сообщений: 320
Провел на форуме:
69045

Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от g-n0m_ru  

Там печенька вот в чем в старой верси кали airmon-ng воспринимал mon0 в новой же кали виртуальный интерфес обозначается как wlan0mon а скрипт написан под mon0 вот и все дела ставь на виртуалку Kali linux и wislax и всего делов то ....

Цитата:
Сообщение от binarymaster  

Проще скрипт переписать / доработать до поддержки двух типов интерфейсов.

Зачем это всё? Он у вас спросит какой интерфейс юзать ("Which wireless interface you will be using? e.g wlan0, wlan0mon etc:"), пишите "wlan0mon" (предварительно выполнив "airmon-ng start wlan0") и будет счастье

UPD: на 3 запуске сломался XD
 
Ответить с цитированием

  #3810  
Старый 02.02.2017, 21:55
uneasy
New Member
Регистрация: 02.02.2017
Сообщений: 13
Провел на форуме:
4788

Репутация: 0
По умолчанию

Всем привет, что то я не понял в чем прикол этого скрипта ? Сегодня тестил его на Tplink, точка заблокировалась после перебора трех-пяти пинов.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.