ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ОФФТОП_OLD > Болталка
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Трои & СИ: что считать кидком?
  #1  
Старый 03.03.2007, 03:56
Winux
Banned
Регистрация: 14.05.2006
Сообщений: 8
Провел на форуме:
86139

Репутация: 52
По умолчанию Трои & СИ: что считать кидком?

Зашел как то на свой канал и застал бурную беседу на тему троев. Те кто их распространяет - кидалы или такие же как мы. Грубо говоря, наверняка каждый из нас таким страдал да и сами трои выкладываются чуть ли не каждый день и пишутся тоже.
Кроме того мне бывает стучат с просьбой удалить скажем блек, в котором чел просто впаривал троя.
С одной стороны это действительно кидок, особенно если трой криптованый, не у всех есть время и возможность исследовать каждый полученный из сети фаил.
Другая сторона медали - тот человек который непосредственно рассылает.
Откуда он взял трой? Может скодил сам, может купил. Трои продаются в открытую и никто не заводит блеки на известных VX-мейкеров. Шквал аплодисментов вызывают люди, которые пишут такие творения как Mydoom, Zotob и пр червяков. Наверняка те кто читают тему сами рассылали или даже рассылают троянов.
Как расценивать данные поступки, стоит ли тереть блеки на таких людей. Обязать ли VX-мейкеров выдать базы клиентов и завести блек на всех купивших, скажем пинч?

Другая аналогичная проблема - соц инженерия. Понятно что дураков полно везде и этим пользуются. Но ведь фактически все способы выманивания акков на халявный инет образца 90-х тоже можно расценить как кидок.
Почему один человек, который с помощью обещаний и жополизания кидком не является, хоть и не выполняет то что обещал, а тот что вступает в оговореную сделку и тоже обещает выслать $ или товар - считается?

Сейчас народ будет писать выражения типа "Сами виноваты, проверять надо", но прошу вас не забывать те случаи, когда делу может помочь только эвристика или проактивная защита с фаерволом. А если трой еще и фаеры обходит то что?

Тему создал на многих форумах, постарайтесь отписаться везде. Интересует общественное мнение.
 
 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ