В шапке есть ссылка на пре-релиз. Да и с оф. сайта тоже сейчас туда редирект сделан.

Возможны ли

1. Автоматический поиск диапазонов. Рскан берёт управление над роутером и начинает пересоединяться к интернету чтобы на основе выдаваемых роутеру динамических wan-айпи сформировать диапазоны для сканирования. В дальнейшем просто следит за выдачей роутеру нового айпи не из имеющихся диапазонов

2. Статистика диапазонов. Рскан запоминает на каких участках никогда не появляются роутеры или находятся только сайты и предлагает исключить их или перенести в конец списка сканирования

3. Поиск роутеров на нестандартных портах. На населённых роутерами участках проводится выборочное повторное сканирование не отозвавшихся айпи на предмет наличия роутеров на нестандартных портах. Целью является не отлов одиночных роутеров которым сменили порты их владельцы, а поиск большого количества роутеров у которых нестандартный порт по заводским или провайдерским настройкам

позвольте спросить в таком случае, а пользователь программы зачем, компьютер включать? я, конечно тоже за развитие роутерскана. но развитие в плане функциональности определения роутеров, увеличения количества эксплойтов и определяемого железа... однако с такими предложениями остается только запросить лишь одну кнопку на весь экран, как в одном из постов ранее выложили скрин

p.s. и, кстати если читали пользовательское соглашение к программе и инструкцию-перехват управления роутером нарушает политику роутерскана.

тут задачи поставленны на отдельное и самостоятельное приложение))))

1. берешь дипазон айпи закрепленных за твоим провайдером и вбиваешь..

2. прогнав весе диапозоны провайдера смотришь статистику скана и сам откидываешь айпишники на которых висят сайты (с большой вероятностью там статика).

3. сканер портов в помощь... ангри айпи например (ставишь скан на все порты и ложишься спать, и по окончанию смотришь статистику)...

С таким подходом можно кинуть пользователю соурс эксплойтов чтобы он сам вручную их применял, а то зачем он нужен, кнопку в программе нажимать?

Не пойму почему увеличение количества определяемых и пробиваемых роутеров это хорошо,

но увеличение количества самих сканируемых роутеров и скорости сканирования это плохо?

Кнопка хоть и не на весь экран, но уже висит в левом верхнем углу

Увы, но локальные внутринатовские диапазоны нигде не указаны. Случайно обнаружилось, что провайдер тихо молча начал выдавать роутерам айпи из новых локальных диапазонов. И буквально вчера зайдя в статистику роутера обнаружил, что эти диапазоны увеличились. Это собственно и натолкнуло на идею поручить рскану следить за меняющимся wan-айпи чтобы не упускать когда провайдер вводит новые диапазоны

Но ведь рскан не делает статистику?

Для того, чтобы узнать наверняка и нужна статистика айпи на которых постоянно стоят сайты

Вот бы ещё он был заточен под роутеры и генерировал список айпи для сканирования из населённых роутерами диапазонов из результатов скана рскана... (хотя это в принципе можно и в самом рскане проделать прописав все возможные порты кроме стандартных)

зайди на 3вай-фай и посмотри статистику по портам и забей их в роутерскан...

просканировав раз весь диапозон на 80-ом порту и получиш по сути эту статистику

нет, можешь сохранить результат сканирования и дальше уже составлять статистику

диапазон локальных адресов не так уж велик и если он начинается на 10 например, то как вариант смотриш маску подсети сканируеш или полностью прогнать весь диапозон на 80-м (и еще паре по усмотрению) и с с какого айпишника начинает что-то пинговаться/отвечать - то вот и начало

увеличить колличество легко самому - добавив портов, но в ущерб времени

тут решение за вами, есть софт и пользоваться им или нет - ваше право, предложения автору конечно тут приветствуются, но все же рациональные должны быть они, такой проги в которой нажал на кнопку и взломал весь интернет нет, все же надо где-то самому думать/работать руками

ну вот...еще одно дельное предложение родилось. включил комп, сел в кресло и ждешь пока роутерскан сам запустится, сам найдет айпишники, сам просканирует, отфильтрует и т.д. в конце выдаст диалоговое окно "вам результат только в информационном виде, или взломать все, " вы слегка повернув голову моргаете правым глазом (дабы не напрягаться) и он начинает взлом роутеров, камер, серверов, меняет днсы, митмует.... да-а-а-а...мечты-мечты

никто не говорит, что плохо. но все зависит еще от того, в чем заключается скорость. скорость сканирования-да.согласен. скорость и точность обработки запросов-двумя руками за... но загружать программу лишней работой в ущерб основной функциональности и тратить ресурсы на то, что легко можно сделать самому-то нет. лично я бы не согласился, если-бы это зависело от меня. но как известно бодливой корове бог рогов не дает

кнопка кнопке рознь.вы-же предлагаете вообще одну кнопку для всей программы

что же касаемо набора эксплойтов-то тоже было бы не плохо. многие скрипткидисы хоть думать научились-бы, а не только кнопки наживать.(никого лично не имел ввиду). кстати, многие, кто занимаются ентим делом по взрослому (а не долбят интернет на количество вайфаев) так и делают. кроме роутерскана пользуют и другой софт (роутерсплойт,змап,метаспл� �йт, хаксплойт и т.п.), в том числе и ручками ковыряют, эксплойты ищут... и даже покупают у гиков...

п.с .ждем-с. придет верховный судья binarymaster и рассудит

RS не берёт управление над роутером, он только получает имеющуюся информацию. Остальное проделывает сам пользователь, на свой страх и риск.

Никогда не знаешь, в какой момент времени на том или ином диапазоне появятся устройства. Сегодня их может быть нет, но завтра могут появиться.

Для этого есть Nmap, и даже лучше - masscan. Поиск нестандартных портов с применением RS займёт слишком много времени.

Вообще-то я ещё вчера увидел то сообщение, но не было желания отвечать. А сегодня за меня уже по сути все ответили.