УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. БЛОКИРОВКА ДОМЕНОВ, БЛОКИРОВКА ИНСТАГРАМ/ТЕЛЕГРАМ И ДРУГОЕ. ПРОВЕРЕННЫЙ СЕЛЛЕР.

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

		Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
Что нас ждет в ближайшие 25 лет? Предсказания от Рэймонда Курцвейла

Страница 3 из 4

Опции темы

Поиск в этой теме

Опции просмотра

#21

13.02.2015, 02:22

trolex

Новичок

Регистрация: 06.12.2009

Сообщений: 1

Провел на форуме:
21821

Репутация: 0

Цитата:

Сообщение от Степан21

Степан21 said:
сейчас всего лишь реализуют открытия со времен второй мировой и первых послевоенных десятилетий,никаких прорывов с тех времен в технологиях нет

близки к тому чтобы выращивать органы из стволовых клеток пациента, некоторые органы научились печатать на 3д принтере из живой ткани, уже используют нанороботов для адресной доставки лекарств в организме пациента чем не прорыв

Цитата:

Сообщение от None

все разговоры про искусственный интеллект бред и распил бабла с грантов,нет никаких продвижение в этой сфере кроме фантастических голливудских фильмов

а тем временем IDM Watson даёт диагноз по жалобам пациента лучше чем врачи,

в справочных и коллцентрах начинают внедрятся на практике роботы которые отвечают на звонки, и на вопрос заданный на человеческом языке выдают такой же человеческий ответ,

ImageNet в задаче классификации того что изображено на изображении превзошла человека, а совсем недавно я удивлялся как гуглу удалось научится автоматически распознавать видео на котором присутствуют коты и вот прошло совсем немного времени и новый прорыв который в 10 раз круче прошлого,

компьютер по лайкам человека на фейсбуке выдаёт более точную оценку личности чем люди, а анализируя результаты тестов человека предсказывает поведение этого человека точнее чем люди,

и всё это сделано совсем недавно, самое интересное ещё впереди

#22

13.02.2015, 12:05

Степан21

Guest

Сообщений: n/a

Провел на форуме:
10386

Репутация: 3

это все не имеет отношения именно к искусственному интеллекту

если более подробно ознакомишься с этими открытиями,а не только броским названиям в желтой прессе,то поймешь что нет никакого прорыва

кстати стволовые клетки открыты более 100 лет назад,так что опять же ничего нового

#23

13.02.2015, 15:12

trolex

Новичок

Регистрация: 06.12.2009

Сообщений: 1

Провел на форуме:
21821

Репутация: 0

Цитата:

Сообщение от None

кстати стволовые клетки открыты более 100 лет назад,так что опять же ничего нового

когда с их помощью продлят жизнь человеку до 1000 лет тоже ничего нового,

а до того что всё состоит из атомов ещё древние греки додумались, а всё состоит из атомов, в том числе стволовые клетки, значит за последние несколько тысяч лет ничего нового

Цитата:

Сообщение от None

это все не имеет отношения именно к искусственному интеллекту

к задачам искусственного интеллекта относится всё то что может делать человек, но не может делать компьютер,

в шахматы компьютер когда то очень слабо играл, и люди говорили что никогда не научится, для этого надо размышлять, а 20 лет назад супер компьютер обыграл чемпиона мира, теперь чемпиона мира обыграет сотовый телефон, а в матче двух пк люди порой не понимают что творится, компьютеры находят неподъёмные для людей комбинации

#24

14.02.2015, 00:11

NekoKoneko

Guest

Сообщений: n/a

Провел на форуме:
58053

Репутация: 20

Цитата:

Сообщение от None

это все не имеет отношения именно к искусственному интеллекту

ИИ это сильно размытая абстракция, обозначающая громадный класс задач. Человеческий интеллект копировать нет смысла, потому что он не масштабируем, полностью завязан на биологию (ну ка, представили себе человека, которому не надо пить, есть, гадить, трахаться, чесать чсв и жить в иерархическом обществе - это уже не человек будет) и деградирует от многих факторов. Универсальность человеческого интеллекта оборачивается его дичайшей медлительностью, всякой херней типа желания или мотивации, когда программа есть, инструмент есть, все есть, "а не хочу" и все к чертям. У человека нет ни нормальной памяти (что это за память, которая не просто теряет данные со временем, а еще и втихаря портит их), ни нормального канала передачи данных (100500 языков, каждый учить минимум года два-три, и все-равно будешь понимать иностранца с ошибками), ничего хорошего - но зато едрить как универсально все...

ИИ гугломобиля будет круче человеческого, если не оценивать рыбу по длине ног. Он эффективен строго в своей нише, на дороге. ИИ авиалайнера эффективен в воздухе, а вот щи варить он не умеет. ИИ коллцентра умеет обрабатывать звонки и не поминает про себя (а то и вслух) проклятьями седьмого круга ада каждого звонящего клиента. Человек универсален, но робот решает свою задачу намного качественнее.

Потому дать ясное и понятное определение ИИ на данном этапе нельзя. Мы делаем первые шаги в мир разумных машин, и разрыв между машиной и человеком стремительно сокращается...

#25

15.02.2015, 00:31

Adidev

Guest

Сообщений: n/a

Провел на форуме:
1156

Репутация: 0

Цитата:

Сообщение от NekoKoneko

NekoKoneko said:
ИИ это сильно размытая абстракция, обозначающая громадный класс задач. Человеческий интеллект копировать нет смысла, потому что он не масштабируем, полностью завязан на биологию (ну ка, представили себе человека, которому не надо пить, есть, гадить, трахаться, чесать чсв и жить в иерархическом обществе - это уже не человек будет) и деградирует от многих факторов. Универсальность человеческого интеллекта оборачивается его дичайшей медлительностью, всякой херней типа желания или мотивации, когда программа есть, инструмент есть, все есть, "а не хочу" и все к чертям. У человека нет ни нормальной памяти (что это за память, которая не просто теряет данные со временем, а еще и втихаря портит их), ни нормального канала передачи данных (100500 языков, каждый учить минимум года два-три, и все-равно будешь понимать иностранца с ошибками), ничего хорошего - но зато едрить как универсально все...
ИИ гугломобиля будет круче человеческого, если не оценивать рыбу по длине ног. Он эффективен строго в своей нише, на дороге. ИИ авиалайнера эффективен в воздухе, а вот щи варить он не умеет. ИИ коллцентра умеет обрабатывать звонки и не поминает про себя (а то и вслух) проклятьями седьмого круга ада каждого звонящего клиента. Человек универсален, но робот решает свою задачу намного качественнее.
Потому дать ясное и понятное определение ИИ на данном этапе нельзя. Мы делаем первые шаги в мир разумных машин, и разрыв между машиной и человеком стремительно сокращается...

Жгешь не по детски