HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 03.11.2015, 18:24
UNIXTREID
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
40787

Репутация: 1
По умолчанию

Складывается впечатление, что наверху сидят люди, на ходу узнающие, что такое торренты, биткоины, TCP, UDP и прочие технические понятия. А то сайт заблокировали - значит, типа, никто уже не имеет доступ к нему ; биткоины нужно запрещать, потому как вообще что-то, по их мнению, в голове неукладывающееся (пока в других странах, наоборот, делают шаги к легализации цифровых валют и к их допущению на рынок, как недавно добавили индекс на Нью-Йоркской бирже, а у нас уже хотят сажать на 4 года только за использование BTC); теперь пошли в наступление на торренты. Естественно, строгость законов компенсируется их неисполнением и, конечно, существуют пути обхода, ведь протокол и есть, по сути, доставка данных(не важно, какого содержания) от адреса к адресу, и технически реализовать запрет довольно проблематично. Но просто уже сам факт сего решения вызывает сомнения именно в технической компетентности принимающих такие действия. И всё это делается под эгидой "Института развития Интернета". Какое тут может быть развитие...??? Напоминает Оруэлла с его Министерством правды...
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 04.11.2015, 00:07
I0ANN
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
1020

Репутация: 0
По умолчанию

В любом случае что нибудь придумают. Только вот не каждый будет знать как туда попасть.
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 04.11.2015, 00:28
triblekill
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
85492

Репутация: 0
По умолчанию

Ну такие вирусные как торрентино и другие давно пора запретить !!
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 04.11.2015, 07:53
Rado
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
57683

Репутация: 39
По умолчанию

Дозраствует Северная Корея 2, на*** интернет, давайте хороводы водить!



ЗЫ Там кстати не давно разрешили с телефонами прилетать
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 04.11.2015, 22:30
NekoKoneko
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
58053

Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -=Cerberus=-  
-=Cerberus=- said:

эм, так вроде же вся суть p2p это проброс в сеть пакетов типа я тут и у меня вот че есть хотите качайте, а TCP насколько мне память не изменяет обертка пакета с конкретным адресом доставки
UDP пуляется в сеть и все, придет или нет, проблема принимающей стороны. TCP отслеживается, то есть пришедший пакет генерит еще один пакет, подтверждение доставки. Для торрентов подтверждение лишнее, данные не критичные, если что-то вдруг не дойдет - можно блок перезапросить повторно, потому был выбран UDP. Если будет все плохо, оверхед от применения TCP будет меньшей из проблем, и патч действительно будет несложным.

Цитата:
Сообщение от Rado  
Rado said:

Дозраствует Северная Корея 2, на*** интернет, давайте хороводы водить!
Я бы съездил туда.
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 05.11.2015, 16:27
dondy
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
135528

Репутация: 5
По умолчанию

да вернутся всё же к технология пиринга, где будут программы клиенты, в которых и будут создаваться раздачи, скачиваться, по аналогии flylink dc++ и shareman

тут уже блокировки не помогут, не будет сайтов и доменов, в выдачи поиска не будет всего этого.

децентрализованная база данных получится, как и биткоин
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 05.11.2015, 18:07
\/IRUS
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
118953

Репутация: 37
По умолчанию

если совсем будет фигово то можно и назад к FIDO, достаем свои 56,6 К модемы, прокладываем линии и начинаем веселье)))
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 05.11.2015, 19:21
trolex
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 1
Провел на форуме:
21821

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от \/IRUS  
\/IRUS said:

если совсем будет фигово то можно и назад к FIDO, достаем свои 56,6 К модемы, прокладываем линии и начинаем веселье)))
думаю не дойдёт до такого, вот в сша же не дошло, а там ситуация с торрентами и авторскими правами намного жестче чем у нас
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 06.11.2015, 02:29
Error13Tracer
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
5121

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trolex  
trolex said:

вот в сша же не дошло
Видимо, потому, что у них чиновники умнее и не предлагают сразу запрещать всё, с чем не в силах бороться.
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 06.11.2015, 04:09
Rado
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
57683

Репутация: 39
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NekoKoneko  
NekoKoneko said:

UDP пуляется в сеть и все, придет или нет, проблема принимающей стороны. TCP отслеживается, то есть пришедший пакет генерит еще один пакет, подтверждение доставки. Для торрентов подтверждение лишнее, данные не критичные, если что-то вдруг не дойдет - можно блок перезапросить повторно, потому был выбран UDP. Если будет все плохо, оверхед от применения TCP будет меньшей из проблем, и патч действительно будет несложным.
Я бы съездил туда.
Съездить ты бы может и съездил, а вот жить бы ты там не остался =)
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ