HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #21  
Старый 08.06.2017, 18:27
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

я не совсем понимаю как у вас до сих пор рунэт робит...

ведь без аккуратной проверки роскомнадзором IP на стадии добавления, в блэклисте до сих пор могут оказаться тысячи ip всяких важных роутеров (даже после введения "whitelist")

проверка имелось ввиду:

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

...
избежать этой блокировки Телеграма можно было несколькими строками кода.
При добавлении _каждого_ IP урла в реестр РКН следует к нему (к IP) TCP-подключатся и делать:
GET /banned.htm
Host:bannedsitesome.com
Сервак ответил правильным кодом И ПРАВИЛЬНЫМ КОНТЕНТОМ (человек проверяет) - добавлять Ip в блэклист.
Если отвечает что сайта такого тут нет (заглушкой дефолт домен или другим сайтом - человек проверяет\смотрит) - этот IP в блэклист не идет.
...
шото мене кажется, што работоспособность интернета в целой стране - слишком высокая цена за возможность хёнтай и всякие казины-онлайн полочить.

хотели показать какие они мощные законотворцы и запретители - а в результате на всю страну виртуально обосрались, да еще и нормально настроенный инет заглючили
 
Ответить с цитированием

  #22  
Старый 08.06.2017, 20:15
GAiN
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
755326

Репутация: 99
По умолчанию

теперь можно взять домен, загнать его в блек лист роскомпозора и зихерить конкурентным сайтам.

Наверное появится спрос на заблокированные домены
 
Ответить с цитированием

  #23  
Старый 08.06.2017, 20:36
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAiN  
GAiN said:

теперь можно взять домен, загнать его в блек лист роскомпозора и зихерить конкурентным сайтам.
Наверное появится спрос на заблокированные домены
возможно, появится такая услуга

скорее всего, будут умышленно добиваться блокировки десятков своих доменов, а потом, не сразу, менять\добавлять ip "заказанных" сайтов в днс своих доменов

если чушки из ркн не будут вручную проверять, рунету пи@#$ц
 
Ответить с цитированием

  #24  
Старый 10.06.2017, 17:44
Угрюмый
Новичок
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 16
Провел на форуме:
226790

Репутация: 8
По умолчанию

«Дыру» в реестре Роскомнадзора использовали против платежных серверов российских банков

https://meduza.io/news/2017/06/09/d...-protiv-platezhnyh-serverov-rossiyskih-bankov
 
Ответить с цитированием

  #25  
Старый 10.06.2017, 18:35
user100
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
884729

Репутация: 373
По умолчанию

Роскомнадзор попросил провайдеров временно закрыть «дыру» в системе блокировок

В нескольких регионах России Роскомнадзор велел провайдерам до 16 июня ограничивать доступ к сайтам из «черного списка» лишь по IP-адресам, указанным в реестре запрещенных сайтов. Это требование может быть связано с уязвимостью в системе мониторинга и блокировки сайтов в России, из-за которой в июне у многих пользователей оказались недоступны незаблокированные сайты, в том числе «Медуза».

Копия такого требования управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу опубликована в телеграм-канале «Сайберсекьюрити и Ко» (подтвердить в Роскомнадзоре его подлинность «Медузе» не удалось). Два провайдера из Северо-западного федерального округе рассказали «Медузе», что получили такую же просьбу — в виде документа и по телефону. Еще один провайдер из СЗФО сообщил, что к нему с таким требованием не обращались.

В документе Роскомнадзор требует «не осуществлять DNS-резолвинг» — эту процедуру совершают небольшие операторы связи, у которых нет системы блокировки по доменному имени. Им приходится обращаться к DNS (системе доменных имен), чтобы получить актуальный IP-адрес запрещенного сайта — владельцы сайтов могут менять IP, и Роскомнадзор следит, чтобы провайдеры блокировали именно актуальный адрес; за нарушение компаниям грозит штраф. В документе подчеркивается, что «данное изменение в системе фильтрации не повлечет за собой применение штрафных санкции».

В результате выполнения требований многие запрещенные сайты могут оказаться разблокированными у пользователей этих операторов связи. С чем связаны временные рамки, указанные в документе, неизвестно.

В июне владельцы некоторых запрещенных сайтов стали прописывать в DNS IP-адреса сторонних сайтов — к примеру, интернет-кинотеатра ivi.ru, «Википедия», «Медузы», TJ. Это привело к блокировке этих сайтов у пользователей некоторых провайдеров. 9 июня выяснилось, что злоумышленники привязали к заблокированным доменам IP-адреса серверов авторизации интернет-платежей нескольких крупнейших российских банков.

---------------------

10.06.2017

https://meduza.io/news/2017/06/10/r...rov-vremenno-zakryt-dyru-v-sisteme-blokirovok
 
Ответить с цитированием

  #26  
Старый 10.06.2017, 19:04
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

...РКН работают дебилы
это неправильно я написал...там работают, возможно, засланные кем-то люди 0_о которые своими действиями дают возможность обрушить весь Рунэт любому и в любое время

https://www.znak.com/2017-06-10/rkn..._blokirovku_interneta_do_pryamoy_linii_putin a



Это письмо означает, что Роскомнадзор настаивет на постоянной "динамической фильтрации" у всех провайдеров России. Т.е. после установки своих Ревизоров (каждый из которых обошелся государству в несколько десятков раз дороже чем он стоит даже в РОЗНИЦУ https://habrahabr.ru/post/282087/) они начали штрафовать провайдеров и настаивать на "надежной блокировке" при которой пров сам берет доп. IP для блокировки из ДНС заблокированного домена почти в реальном времени вместо того, чтоб просто фильтровать по списку, присылаемому из РКН.

Т.е. это именно РКН ответственнен за все громкие недавние сбои такого рода!

И что сделал РКН? Вместо того, чтобы одуматься и начать самим тщательно проверять IP для списка (а у провайдеорв Ревизорами резолвить и проверять только по своему списку) они ОБОССАЛИСЬ перед эфиром с президентом и шлют писульки чтобы прикрыть свои жеппы ))))))))))))))))

Это ммммега-fail, прилюдное признание своей преступной халатности (хотя они это еще не осознали)

Т.е. карликовое ведомство РКН готово решительно обрушить интернет у целой страны из-за того, что им лень проверять IP при формировании черных списков!

Т.е. работоспособность интернета в целой стране ценится меньше, чем возможность полочить КазиныИкс и рисованных голых покемонов.
 
Ответить с цитированием

  #27  
Старый 10.06.2017, 19:18
Угрюмый
Новичок
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 16
Провел на форуме:
226790

Репутация: 8
По умолчанию

Ой полетят чьи-то головушки...

Но, как обычно. По принципу - невиновных наказать, непричастных наградить.
 
Ответить с цитированием

  #28  
Старый 10.06.2017, 19:24
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Угрюмый  
Угрюмый said:

Ой полетят чьи-то головушки...
Но, как обычно. По принципу - невиновных наказать, непричастных наградить.
только РКН...больше никого вые$@#ь даже не подумают

я уверен, что история с покупкой "Ревизоров" для мониторинга блэклистинга у провайдеров станет формальным поводом для перетряхивания ведомства

разорвут порочный круг ничегонеделанья РКН

 
Ответить с цитированием

  #29  
Старый 10.06.2017, 20:16
ACat
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
60408

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

это неправильно я написал...там работают, возможно, засланные кем-то люди
не совсем так, я думаю они просто напросто сами себе ставят задачи заведомо требующие вложений, решений.

или им кто-то их ставит. можно с разных сторон глядеть. в общем - в то, что РФ не додумалась как заблочить чатсь интернета мне не верится. это по-любому кому-то на руку.

ИМХО.
 
Ответить с цитированием

  #30  
Старый 10.06.2017, 20:18
CKAP
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
210968

Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ACat  
ACat said:

в общем - в то, что РФ не додумалась как заблочить чатсь интернета мне не верится. это по-любому кому-то на руку.
ИМХО.
Ты наверное хотел сказать что в рф есть те кому это по силам, но они в роспозоре не работают
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ