HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #51  
Старый 27.02.2018, 16:31
user100
Флудер
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 4,499
С нами: 7571126

Репутация: 373


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  

подумал я про этот ебаный АФАР на клиентском оборудование...что-то мне подсказывает, что даже при минимальном волнении на воде будут траблы с приёмо-передачей
Используй гироскоп
 
Ответить с цитированием

  #52  
Старый 27.02.2018, 20:21
trolex
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 1
С нами: 8647616

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  

п.с. я вон уже коплю и присматриваю себе парусную лодочку и щас всерьёз задумался о таком оборудовании...
о!

куда плавать собрался?
 
Ответить с цитированием

  #53  
Старый 27.02.2018, 20:37
yarr
Участник форума
Регистрация: 19.08.2017
Сообщений: 135
С нами: 4597526

Репутация: 2
По умолчанию

Хуле вы тут вспетушились? Судя по коментам у некоторых нет ни тех образования ни логики.

1. Бесплатно? Пздц, как выше написали "залупу за воротник вам, а не бесплатно". Любой труд должен оплачиваться. Никто не будет за бесплатно работать.

2. Кококококо в РФ глушат. Бл легко вам с дивана рассуждать, не понимая причин. Поработали где-нибудь в РЭБ, мб такую ***ню бы не писали.

Пздц даже лень расписывать почему все эти сопли здесь бред полный.

Про блокировку доступа в РФ. Вы ебанутые? Что вам мешает читать любые ресурсы в сети из РФ? Всякий политический скам особенно. Все блокировки обходятся на раз-два даже овощями по ману.

Такое ощущение, что тут не тех, а полит форум. Аж жир с экрана течет.
 
Ответить с цитированием

  #54  
Старый 27.02.2018, 20:52
yarr
Участник форума
Регистрация: 19.08.2017
Сообщений: 135
С нами: 4597526

Репутация: 2
По умолчанию

Так как самому писать лень, то загуглил про сабж, вот здесь адекватно расписали про "бесплатный интеренет" и злых дядек из РЭБ.

https://newsland.com/community/4109/...roshla/6229004

Суть в принципе та же.
 
Ответить с цитированием

  #55  
Старый 27.02.2018, 20:56
user100
Флудер
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 4,499
С нами: 7571126

Репутация: 373


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yarr  

Хуле вы тут вспетушились? Судя по коментам у некоторых нет ни тех образования ни логики.
1. Бесплатно? Пздц, как выше написали "залупу за воротник вам, а не бесплатно". Любой труд должен оплачиваться. Никто не будет за бесплатно работать.
2. Кококококо в РФ глушат. Бл легко вам с дивана рассуждать, не понимая причин. Поработали где-нибудь в РЭБ, мб такую ***ню бы не писали.
Пздц даже лень расписывать почему все эти сопли здесь бред полный.
Про блокировку доступа в РФ. Вы ебанутые? Что вам мешает читать любые ресурсы в сети из РФ? Всякий политический скам особенно. Все блокировки обходятся на раз-два даже овощями по ману.
Такое ощущение, что тут не тех, а полит форум. Аж жир с экрана течет.
Как раз и обсуждается техническая возможность глушения спутникового интернета в Ka и Кu диапазонах.

Роскомнадзор и обход его блокировок, совсем другая тема, не связанная со спутником, потому ее тут и не обсуждали.

Остальное всё от свидомых скакунов.

Если есть что по теме спутникового тырнета сказать, особенно со стороны РЭБ , так милости просим.

А будет ли этот интернет платный или нет, тоже пофигу.
 
Ответить с цитированием

  #56  
Старый 27.02.2018, 21:04
yarr
Участник форума
Регистрация: 19.08.2017
Сообщений: 135
С нами: 4597526

Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user100  

Как раз и обсуждается техническая возможность глушения спутникового интернета в Ka и Кu диапазонах.
Роскомнадзор и обход его блокировок, совсем другая тема, не связанная со спутником, потому ее тут и не обсуждали.
Остальное всё от свидомых скакунов.
Если есть что по теме спутникового тырнета сказать, особенно со стороны РЭБ , так милости просим.
А будет ли этот интернет платный или нет, тоже пофигу.
Не совсем про РКН, тут намекали тип "глушение инета в РФ"

.SpoilerTarget" type="button">Spoiler: Высеры
"власть боиться народа своей страны, ведь когда нибудь резьба то сорвется от закручивания гаек"

"НИКОГДА, здесь остались только быдло и рабы"

"История показывала, что революции случались, народ хоть и терпилы, но есть и этому предел"

"народ насадить на бутылку, в небо направить глушилку (с)"

Надеюсь понятно, про что я (ну еще свидомые набросили).

По поводу РЭБ. Тут надо посмотреть на сами спутники, и для чего они могут применяться (заявлена большая орбитальная группировка, думаю дальше можно понять направление мысли). Неудивительно что в МО зачесались.
 
Ответить с цитированием

  #57  
Старый 27.02.2018, 21:05
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
С нами: 9758812

Репутация: 212
По умолчанию

ээх, кадеты, ваши мозги не особо многозадачны

держите выжимку если сами не осилили

это технически обоснованные выводы о параметрах системы

если осмелятся что-то там глушить, то зафейлят вот почему:

Цитата:
Сообщение от devton  

кароче, вспомнил геометрию, радиус земли и рассчитал ))
при высоте спутников 400км они смогут Максимум на примерно 2000км глушить
...учитывая расположение в арктике, это слааабенько накроют питер, нормально накроют мурманск, севера...но это в теории
на практике обосрутся, как и всегда
Цитата:
Сообщение от devton  

а эти спутники робят на частоте более 10ГГц - те
только прямая видимость для глушилки, никакого переотражения
п.с. по форме ДН и конструктиву догадываюсь что эти мутни
хотят замутить - скорее всего просто мульти-щелевую здоровую антенну в арктике
Цитата:
Сообщение от devton  

самое интересное: частоты довольно близки к спутниковому тв, орбиты у спутников супер-низкие, антенна у клиента направленные в небо непосредственно на спустник и, да и ФАР (ДН, т.е. направления луча) перестраивается за тысячные секунды...чтоб при таком раскладе (клиент смотрит непосредственно на спутник) обеспечить глушение, нужно по всей стране сеть глушилок замутить из тысяч и тысяч устройство...и в случае как с голосом америки не получится - тут скорее всего
надо будет ставить по границе и _направленные_ во внуть страны антенны...имено направленные
...думаю, что ниасилсят даже одну глушить, не говоря о двух...если попробовать обе, то
можно попутно лишить всех спутникового ТВ ))
Цитата:
Сообщение от devton  

до москвы не добьёт даже геометрически-теоретически
даже боковым лепестком )))
а там и в МО примерно 40% населения рашки))
и если погуглить - в областях, теоретически накрываемых глушилкой, живет 15-20% населения...и всё бабло у них на отопление зимой улетает ))) им не до спутникового инета
да и странно это:
-не дали частоты спутниковому инету "чтоб он не мешал их арктическим спутникам связи"

-ПОСТАВЯТ ГЛУШИЛКУ НА ЭТИХ ЧАСТОТАХ В АРКТИКЕ 0_О

ваши пиздеть складно как взрослые дяди так и не научились ))) не сходится

 
Ответить с цитированием

  #58  
Старый 27.02.2018, 21:07
user100
Флудер
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 4,499
С нами: 7571126

Репутация: 373


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yarr  

Не совсем про РКН, тут намекали тип "глушение инета в РФ"
Spoiler: Высеры
"власть боиться народа своей страны, ведь когда нибудь резьба то сорвется от закручивания гаек"
"НИКОГДА, здесь остались только быдло и рабы"
"История показывала, что революции случались, народ хоть и терпилы, но есть и этому предел"
"народ насадить на бутылку, в небо направить глушилку (с)"
Надеюсь понятно, про что я (ну еще свидомые набросили).
По поводу РЭБ. Тут надо посмотреть на сами спутники, и для чего они могут применяться (заявлена большая орбитальная группировка, думаю дальше можно понять направление мысли). Неудивительно что в МО зачесались.[/SPOILER]
Ну так девтон в своем репертуаре, борщит и валит все в одну кучу.

Но про технические проблем при попытке глушения спутникового тырнета, такие как большая площадь покрытия и работающие на том же диапазоне соседи , я с ним соглашусь.
 
Ответить с цитированием

  #59  
Старый 27.02.2018, 21:15
yarr
Участник форума
Регистрация: 19.08.2017
Сообщений: 135
С нами: 4597526

Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  

ээх, кадет, ваши мозги не особо многозадачны
держите выжимку если сами не осилили
это технически обоснованные выводы о параметрах системы
если осмелятся что-то там глушить, то зафейлят вот почему:
Бл пздц ты гибридный. Я где то писал про то что МО собирется их все глушить? Наоборот я скинул ссыль, где понятным языком описано, что не было такого.

А вот интерес МО к проекту вполне логичен, почему думаю понятно. Слухи поэтому и поползли. Опять же в статье написано, почему у тех, кто верит этому в голове коровья какаха.
 
Ответить с цитированием

  #60  
Старый 27.02.2018, 21:21
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
С нами: 9758812

Репутация: 212
По умолчанию

еще вот подумалось про конструктив...я в антенах шарю немного

будь я (не дай бох, тьфу-тьфу через плечо) обоссанным инженером НИИ на службе ватных пидоров я б эту штуку замутил одним из двух варинтов:

-мультищелевая антенная буквально решетка (но тут траблы с точностью по частоте возможны)

-несколько параболиков облучаемых напрямую из волноводов - веер из лучей (идеально)

второй вариант идеален - тут тебе и без ограничений по мощности совсем, перестройка на другие частоты элементарна
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.