УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. БЛОКИРОВКА ДОМЕНОВ, БЛОКИРОВКА ИНСТАГРАМ/ТЕЛЕГРАМ И ДРУГОЕ. ПРОВЕРЕННЫЙ СЕЛЛЕР.

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.

		Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
кто терпилы?

Страница 1 из 6

Последняя »

Опции темы

Поиск в этой теме

Опции просмотра

20.03.2018, 14:19

devton

Участник форума

Регистрация: 26.10.2007

Сообщений: 283

Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212

Ответ на вопрос можно найти в https://lenta.ru/news/2018/03/20/secret/

ФСБ отказалась считать переписку россиян тайной

Представитель Федеральной службы безопасности России (ФСБ) заявила, что переписка российских пользователей в мессенджерах, в том числе в Telegram, не является охраняемой законом тайной. Об этом сообщает ТАСС.

С таким заявлением представитель ФСБ выступила в Верховном суде, где рассматривается иск Telegram о признании приказа с процедурой предоставления ключей шифрования недействительным.

«Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение», — заявила представитель органа.

На рассмотрении иска представитель Генпрокуратуры потребовал признать претензии недействительными.

В октябре 2017 года Telegram оштрафовали на 800 тысяч рублей за непредоставление «информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях». В декабре представители мессенджера обратились в Верховный суд с требованием признать приказ ФСБ недействительным. В Telegram требовали, чтобы запрос доступа к переписке признали возможным только по решению суда.

===================

Лента.ру (с) 20.03.2018

20.03.2018, 14:25

devton

Участник форума

Регистрация: 26.10.2007

Сообщений: 283

Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212

ну и судью, естествеено, нужно увольнять, т.к. где-то в конституции явно прописано, что телефонно-телеграфное и прочее общение может быть прослушано ТОЛЬКО по решению суда

Цитата:

Сообщение от devton

devton said:
↑
«Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение»

я даже знаю как эта позиция называется

#цирк #гулаг #положилинаконституцию

20.03.2018, 14:34

DmitryU

Guest

Сообщений: n/a

Провел на форуме:
20807

Репутация: 1

не "где-то в конституции" а в Статья 23 часть 2:

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

20.03.2018, 14:35

devton

Участник форума

Регистрация: 26.10.2007

Сообщений: 283

Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212

и спустя минуты https://lenta.ru/news/2018/03/20/telega/

20.03.2018, 14:38

devton

Участник форума

Регистрация: 26.10.2007

Сообщений: 283

Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212

Цитата:

Сообщение от DmitryU

DmitryU said:
↑
не "где-то в конституции" а в Статья 23 часть 2:
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается
только на основании судебного решения.

вот помню ж что ток по суду

гэбня читать может разучилась?

20.03.2018, 14:41

KaZ@NoVa

Постоянный

Регистрация: 05.07.2008

Сообщений: 555

Провел на форуме:
3134311

Репутация: 1467

Отправить сообщение для KaZ@NoVa с помощью ICQ

Отправить сообщение для KaZ@NoVa с помощью AIM

Отправить сообщение для KaZ@NoVa с помощью Yahoo

Школьники в шоке, теперь ФСБ узнает о них всё и расскажет мамке.

20.03.2018, 14:43

DmitryU

Guest

Сообщений: n/a

Провел на форуме:
20807

Репутация: 1

Да дело не в секретности, а в том что Конституционный суд Конституцию не читает.

А уж на права человека (тайна связи) им плевать точно как и силовикам

20.03.2018, 15:30

trolex

Новичок

Регистрация: 06.12.2009

Сообщений: 1

Провел на форуме:
21821

Репутация: 0

Цитата:

Сообщение от devton

devton said:
↑
кто терпилы?

американцы что ли? у них там давно всё читается массово, мировая практика

21.03.2018, 17:42

user100

Guest

Сообщений: n/a

Провел на форуме:
884729

Репутация: 373

Цитата:

Сообщение от devton

devton said:
↑
Ответ на вопрос можно найти в
https://lenta.ru/news/2018/03/20/secret/
ФСБ отказалась считать переписку россиян тайной
Представитель Федеральной службы безопасности России (ФСБ) заявила, что переписка российских пользователей в мессенджерах, в том числе в Telegram, не является охраняемой законом тайной. Об этом сообщает ТАСС.
С таким заявлением представитель ФСБ выступила в Верховном суде, где рассматривается иск Telegram о признании приказа с процедурой предоставления ключей шифрования недействительным.
«Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение», — заявила представитель органа.
На рассмотрении иска представитель Генпрокуратуры потребовал признать претензии недействительными.
В октябре 2017 года Telegram оштрафовали на 800 тысяч рублей за непредоставление «информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях». В декабре представители мессенджера обратились в Верховный суд с требованием признать приказ ФСБ недействительным. В Telegram требовали, чтобы запрос доступа к переписке признали возможным только по решению суда.
===================
Лента.ру (с) 20.03.2018

Уточнение. Цитата по ТАСС некорректна. В действительности представитель ФСБ заявила, что тайной, охраняемой законом, не является информация для декодирования переписки пользователей, сообщает «Интерфакс». О некорректности цитаты также сообщили находящиеся в зале суда корреспонденты издания «Медиазона».