Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|

05.07.2008, 21:07
|
|
Познающий
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 85
Провел на форуме: 140176
Репутация:
36
|
|
Мне больше вариант с флэшкой нравится, т.к. не надо будет всё по новой начинать... уж очень много пакетов отловлено было, пока ждал, когда кто-нибудь отзовётся на мой призыв о помощи! Если я словарь на флэху закину, то как будет путь выглядеть?
|
|
|

05.07.2008, 21:39
|
|
Участник форума
Регистрация: 29.06.2008
Сообщений: 250
Провел на форуме: 257279
Репутация:
102
|
|
адаптер
Подскажите usb wi-fi адаптер с внешним выходом для антены, желательно на чипсете Atheros или Prism, у меня EEE PC 701, в нем нет PCI разьема, так что я не могу вставить карту, а wi-fi встроенный. Заранее спасибо.
|
|
|

05.07.2008, 21:47
|
|
Познающий
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 85
Провел на форуме: 140176
Репутация:
36
|
|
Сообщение от 4ikotillo
Подскажите usb wi-fi адаптер с внешним выходом для антены, желательно на чипсете Atheros или Prism, у меня EEE PC 701, в нем нет PCI разьема, так что я не могу вставить карту, а wi-fi встроенный. Заранее спасибо.
Тебе для каких целей? Вардрайвинг или просто для подключения к беспроводной сети?
|
|
|

05.07.2008, 22:49
|
|
Познающий
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 85
Провел на форуме: 140176
Репутация:
36
|
|
Со словарём вроде бы разобрался... Но теперь, после того, как ввожу эту же команду, вылезает строка: opening psk-01.cap, no WPA handshakes found. Прочитал, что надо ещё раз деаунтификацию делать, либо ждать... Так ли это?
|
|
|

06.07.2008, 07:39
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 25.10.2006
Сообщений: 1,375
Провел на форуме: 7006470
Репутация:
1769
|
|
Michael1985, ты не собрал минимальное кол-во хэндшэйк пакетов. В WPA выполняется четырехстороннее рукопожатие при аутентификации клиента с точкой доступа. В этом случае, ты должен отключить клиента атакой из aireplay, и в момент его повторной аутентификации с ТД, перехватить пакеты 4-х стороннего рукопожатия. В airodump будет написано Wpa handshake:... Потом уже можешь брутить полученный cap файл.
|
|
|

06.07.2008, 19:12
|
|
Познающий
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 85
Провел на форуме: 140176
Репутация:
36
|
|
Сообщение от m0le[x]
Michael1985, ты не собрал минимальное кол-во хэндшэйк пакетов. В WPA выполняется четырехстороннее рукопожатие при аутентификации клиента с точкой доступа. В этом случае, ты должен отключить клиента атакой из aireplay, и в момент его повторной аутентификации с ТД, перехватить пакеты 4-х стороннего рукопожатия. В airodump будет написано Wpa handshake:... Потом уже можешь брутить полученный cap файл.
Делал я так много раз за вечер, но так ничего и не добился. Изучил много маны, действительно, должна появиться строка "WPA handshake", так же было и в видео файле... Так же видел советы др. людей, что скорости у адаптеров при атаке должны быть одинаковы, иначе может не получиться, но и здесь всё пучком! Что ещё может быть причиной? 
|
|
|

06.07.2008, 21:01
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 25.10.2006
Сообщений: 1,375
Провел на форуме: 7006470
Репутация:
1769
|
|
Michael1985, к каналу привязывал в airodump'е? И как насчет мощности сигнала? И не возникало ли проблем с атакой деаутентификации клиентов?
|
|
|

06.07.2008, 22:37
|
|
Познающий
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 85
Провел на форуме: 140176
Репутация:
36
|
|
Сообщение от m0le[x]
Michael1985, к каналу привязывал в airodump'е? И как насчет мощности сигнала? И не возникало ли проблем с атакой деаутентификации клиентов?
Мощность в норме PWR100, RXQ99, проблем с атакой на аутентификацию не возникало, т.к. после команды aireplay-ng кол-во собираемых пакетов резко возрастало из чего я делал вывод, что всё правильно, канал выбирал нужный... Где-то читал, что для взлома WPA2 CCMP нужно два адаптера... Может в этом дело? Или это просто упрощает задачу?
И как на одном канале могут работать сразу несколько AP? Скорее всего, я ещё чего-то не доганяю...
Последний раз редактировалось Michael1985; 06.07.2008 в 23:39..
|
|
|

07.07.2008, 00:09
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 25.10.2006
Сообщений: 1,375
Провел на форуме: 7006470
Репутация:
1769
|
|
Michael1985, очень похвально что у тебя такой интерес к данной теме, но не сочти за оскорбление или еще что, но я бы тебе посоветовал сейчас начать с теории, очень много простых вопросов сразу отпадет, и следовательно с софтом станет работать гораздо проще...
Например твой же вопрос, могут ли несколько точек работать на одном канале. Представь такую ситуацию, деловой центр крупного города, разгар рабочего дня, сколько там работает точек доступа? Явно не 14 штук (всего 14 каналов). Их гораздо больше, при этом несколько точек могут спокойно висеть на одном канале...
|
|
|

07.07.2008, 00:27
|
|
Познающий
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 85
Провел на форуме: 140176
Репутация:
36
|
|
Сообщение от m0le[x]
Michael1985, очень похвально что у тебя такой интерес к данной теме, но не сочти за оскорбление или еще что, но я бы тебе посоветовал сейчас начать с теории, очень много простых вопросов сразу отпадет, и следовательно с софтом станет работать гораздо проще...
Например твой же вопрос, могут ли несколько точек работать на одном канале. Представь такую ситуацию, деловой центр крупного города, разгар рабочего дня, сколько там работает точек доступа? Явно не 14 штук (всего 14 каналов). Их гораздо больше, при этом несколько точек могут спокойно висеть на одном канале...
Я с тобой согласен насчёт теории. С какой лучше начать? Я начинал читать WiFoo, но там в основном описыавеися метод взлома WEP, но это шифрование уже устаревает, сейчас почти все используют WPA\WPA2. Или всё же стоит дочитать? 
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|