ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2
Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей. Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое. Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Безопасность и Уязвимости > Электроника и Фрикинг > Новости мира "железа"
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 10.03.2008, 19:47
Аватар для humansapiens
humansapiens
Участник форума
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 200
Провел на форуме:
1502875

Репутация: 78
Отправить сообщение для humansapiens с помощью ICQ
По умолчанию

Суди сам, винчестер по той технологии, при современных размерах имел бы емкость примерно 500 000 000 Гигибайт.
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 11.03.2008, 05:56
Аватар для echobyte
echobyte
Moderator - Level 7
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 568
Провел на форуме:
4140471

Репутация: 708


Отправить сообщение для echobyte с помощью ICQ
По умолчанию

Станиславский бы сказал : "не верю"!)
Если брать в самом обширном значении, тоесть сколько данных было пропущено через интернет глобально, за всю его историю, это больше 28 екзобайт данных(1 Еб = 10^18 Бит), что просто неимоверно ДО ХРЕНА для одного, пусть даже и самого крутого суперкомпьютера!

насчет бит/атом, сомневаюсь что такое возможно в ближайшее десятилетие..

кстати флешпамяти сейчас по всему миру > 1000 Еб

Последний раз редактировалось echobyte; 11.03.2008 в 06:00..
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 11.03.2008, 11:39
Аватар для Phm.phx
Phm.phx
Постоянный
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 336
Провел на форуме:
797429

Репутация: 598
Отправить сообщение для Phm.phx с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от humansapiens  
Как то читал, что в будущем процессоры будут по-настоящему многоядерными (я имею в виду не 2, 4, а с гораздо большим количеством ядер). и эти ядра будут "связаны" между собой но основе оптических технологий+техпроцесс--->0

ну вот пример многоядерности:
Цитата:

Новые сведения о процессорах Intel Tera-Scale опубликовал ресурс EE Times. По его данным рабочий прототип 80-ядерного процессора, потребляет всего 100 Вт, что меньше, чем у ныне выпускаемых коммерчески четырёхъядерных процессоров Intel (105-130 Вт).

Прототип создан лишь для исследовательских целей и не имеет всей той функциональности, которая необходима конечным пользователям. Тем не менее, один из ведущих специалистов отдела разработок Intel, Мэнни Вара, говорит о том, что до выхода подобных процессоров на рынок пройдёт всего 5-8 лет.

По его словам, существенное внимание при разработке Tera-Scale будет уделяться именно показателю энергетической эффективности. Достижение более низких показателей энергопотребления станет возможным благодаря более простой архитектуре каждого из ядер, которые будут менее универсальны, нежели те, из которых состоят процессоры дня сегодняшнего. При работе таких процессоров будущего потребление ими энергии будет прямо зависеть от того, какие блоки используются в текущих вычислениях.

Кроме того, для уменьшения тепловыделения и недопущения перегрева будет использоваться технология, называемая разработчиками core hopping (прыгание ядер). В случае если какой-либо из блоков процессора приближается к заданной температуре, то расчеты осуществлявшиеся им передаются в другой блок, а температура первого тем временем снижается.

Необходимость создания сложной инфраструктуры для передачи данных между ядрами чипа ведет к тому, что нынешние прототипы процессоров Tera-Scale немного больше, чем продаваемые сегодня многоядерные процессоры, однако к моменту их дебюта на рынке дизайн еще успеет существенно поменяться.


древний пост:Суббота, 20 Января, 2007
источник:http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/61/88
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 11.03.2008, 21:02
Аватар для humansapiens
humansapiens
Участник форума
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 200
Провел на форуме:
1502875

Репутация: 78
Отправить сообщение для humansapiens с помощью ICQ
По умолчанию

я делаю акцент именно на передачи данных. трудно представить, во сколько раз увеличится производительность системы, если использовать оптическую технологию. Только представьте, шина данных - оптоволокно))) то же и для соединение ядер процессора.

Последний раз редактировалось humansapiens; 11.03.2008 в 22:10..
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 11.03.2008, 21:05
Аватар для humansapiens
humansapiens
Участник форума
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 200
Провел на форуме:
1502875

Репутация: 78
Отправить сообщение для humansapiens с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от echobyte  
Станиславский бы сказал : "не верю"!)
Если брать в самом обширном значении, тоесть сколько данных было пропущено через интернет глобально, за всю его историю, это больше 28 екзобайт данных(1 Еб = 10^18 Бит), что просто неимоверно ДО ХРЕНА для одного, пусть даже и самого крутого суперкомпьютера!

насчет бит/атом, сомневаюсь что такое возможно в ближайшее десятилетие..

кстати флешпамяти сейчас по всему миру > 1000 Еб
500 000 000 Гб= 4*10^19 бит, этот хард будет емкостью "всего инета"
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 11.03.2008, 23:00
Аватар для Cthulchu
Cthulchu
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 1,822
Провел на форуме:
4468361

Репутация: 1549


Отправить сообщение для Cthulchu с помощью ICQ
По умолчанию

а какого вы посчитали что это один винт?.. Сколько там процессоров юзается в петагерцовых машинках? Вот так, и что мешает подключить вместе материнки (ну, дофига матерей), нацепить БПшки по 700 ватт и по максимуму забить их десяти террабайтовыми винтами, вроде прикольно будет... Но это у мну на пальцах, а люди че-то поразумнее выдумают. Да, материнки между собой подключены той же витой парой (ну, у меня на пальцах) и всюду все расшарено чтобы типа один комп... И везде один логический раздел. Вот у нас появился "компьютер", на который пора записывать интернет мля... Будет 2 большие сетки. 1 - интернет, а 2 - никому не нужная копия интернета. Блин. во бред столько памяти выкидать в мусор... А люди нормальные, между прочим, числа простые ищут. 44е ужо нашли и проверили.
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 12.03.2008, 06:45
Аватар для echobyte
echobyte
Moderator - Level 7
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 568
Провел на форуме:
4140471

Репутация: 708


Отправить сообщение для echobyte с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
а какого вы посчитали что это один винт?.. Сколько там процессоров юзается в петагерцовых машинках? Вот так, и что мешает подключить вместе материнки (ну, дофига матерей), нацепить БПшки по 700 ватт и по максимуму забить их десяти террабайтовыми винтами, вроде прикольно будет... Но это у мну на пальцах, а люди че-то поразумнее выдумают. Да, материнки между собой подключены той же витой парой (ну, у меня на пальцах) и всюду все расшарено чтобы типа один комп... И везде один логический раздел. Вот у нас появился "компьютер", на который пора записывать интернет мля... Будет 2 большие сетки. 1 - интернет, а 2 - никому не нужная копия интернета. Блин. во бред столько памяти выкидать в мусор... А люди нормальные, между прочим, числа простые ищут. 44е ужо нашли и проверили.
ога, допустим место есть, но не забываем что туда весь интернет еще надо закачать
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 12.03.2008, 21:23
Аватар для humansapiens
humansapiens
Участник форума
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 200
Провел на форуме:
1502875

Репутация: 78
Отправить сообщение для humansapiens с помощью ICQ
По умолчанию

Оптоволокно - шина передачи данных, закачка будет мгновенной, ну или почти...
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 17.03.2008, 07:42
Аватар для echobyte
echobyte
Moderator - Level 7
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 568
Провел на форуме:
4140471

Репутация: 708


Отправить сообщение для echobyte с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от humansapiens  
закачка будет мгновенной, ну или почти...
это если между всеми серверами в мире будет оптволокно.. учи матчасть
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 17.03.2008, 13:40
Аватар для ~Lexx~
~Lexx~
Участник форума
Регистрация: 30.09.2006
Сообщений: 165
Провел на форуме:
535407

Репутация: 57
Отправить сообщение для ~Lexx~ с помощью ICQ
По умолчанию

по поводу многопроцессорности - это уже ООООООООчень давно разработано и по поводу оптоволокна - тоже хватает

вот в 10 минутах от меня есть такой суперкомпьютер СКИФ
Кластер "Скиф К-1000" на базе 576 процессоров AMD Opteron создан осенью 2004 года по проекту Объединенного института проблем информатики Национальной академии наук Беларуси (ОИПИ НАН Беларуси) и установлен в Минске.
вот вообще ссылочка на инфу по кластеным системам кто заинтересуеться.
http://www.npk.ru/articles/article.html?id=38

по поводу шины оптоволокна
Японская Nippon Telegraph and Telephone (NTT) продемонстрировала передачу данных по одиночному оптическому кабелю длиной 160 км, скорость передачи составила 14 Тбит в секунду, что превосходит предыдущий рекорд в 10 Тбит/с.

http://gizmod.ru/2006/10/23/novyj_rekord_peredachi_dannyx_po_optovoloknu/
а вот рельная разработка 2006 года

Подобно PCI Express Infiniband использует двунаправленную последовательную шину. Базовая скорость — 2,5 Гбит/с в каждом направлении; в настоящий момент (2006 г.) применяются, чаще всего, Single Data Rate (SDR) каналы (англ. lanes) 1x, 4x и 12x. Поддерживается также работа с Double Data Rate (DDR, 5 Гбит/с) и Quad Data Rate (QDR, 10 Гбит/с).

мот скорость и будет увеличена, но это будет стоить такие бешеные бабки. тк основные потери на оптоволокне идут отнюдь не на самой линии а за счет контактых явлений.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Интернет – трагедия или чудо света? dinar_007 Мировые новости 2 30.01.2006 09:06



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ