нет?

виста хороша для тех кто дальше почты и одноклассников не ходит.

Раньше так про ХР говорили

я бы поставил себе мак... Из личного опыта к сожалению сказать ничего не могу, но слышал что это как бэ линукс с нормальным гуём (мордой) ... В магазинчике фирменом юзал... Впечатления только хорошие...

В чем некогда был плюс винды - ИМХО исключительно в ее доступности массам. Что она не требовала никаких особых знаний. И тогда была единственной подобной ОС. Поправьте меня если я ошибаюсь...

Ну не совсем, в винде нужны тоже знания, и за неё нужно платить $. А вот к примеру та же убунта, рассылается по почте, т.к. является бесплатным дистрибьютером линухи, думаю скорее всего линуха более доступна массам, вот правда этой доступностью пользуются не многие, а многие и вообще не знаю что есть оси не от майкрософта.

Я как-то работал в CMU по годичному контракту. И мое первое впечатление от использования среды Unix выражалось в желании пойти к кому-нибудь из окружающих и спросить – «как вы вообще можете жить при таком раскладе вещей?» Технологии ПО в 1990 были в точности теми же, что и за десять лет до этого, когда я заканчивал CMU, за исключением того, что в современном случае компилятор не работал (он генерировал неправильный код даже для простейших конструкций), отладчик не работал, отслеживание вызовов (которое целиком состояло из шестнадцатеричных адресов безо всяких символов) было бесполезным, линковщик не работал, и не было ничего даже отдаленно похожего на подходящую систему документирования. Не принимая во внимание эти мелочи, я ожидал хотя бы нормальной пользовательской среды. Используя до этого Microsoft C вместе с CodeView, и даже ранние версии среды Visual C, я установил для себя достаточно высокие стандарты относительно инструментария, от которых Unix (особенно в то время) отстала очень далеко. На целые мили. И пару раз я чистосердечно выразился на эту тему.