HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > SЕО - тонкости, методы раскрутки > Статьи
Перезагрузить страницу Вся правда о “мордах”
   
 
Страница 4 из 5 < 1 2 3 4 5 >
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #31  
Старый 26.09.2008, 22:01
iSeoBot
Участник форума
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 279
С нами: 9517962

Репутация: 217
По умолчанию
паляца уже эти теги жаль,зато новые гугл жрёт суко на ура!
 

  #32  
Старый 26.09.2008, 22:05
BNF
Познающий
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 62
С нами: 11088938

Репутация: 5
По умолчанию
Новые тэги жрёт на ура? А чего бы их и не использовать?
 

  #33  
Старый 26.09.2008, 22:23
iSeoBot
Участник форума
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 279
С нами: 9517962

Репутация: 217
По умолчанию
Bnf,в моём посте написано что я не использую новые тегм? пользуюсь уже давным давно
 

  #34  
Старый 26.09.2008, 22:59
BNF
Познающий
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 62
С нами: 11088938

Репутация: 5
По умолчанию
А.. видимо немного не допонял тебя, сорри
 

  #35  
Старый 27.09.2008, 00:59
Underwit
Banned
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 288
С нами: 10313060

Репутация: 469
По умолчанию
что-то я вот с трудом верю, что гугль будет банить теги. Я что теперь не смогу юзать тег списка для сайта Васи, так как гугль наложил всеобщую пессимизацию на теги списков и ни кому не сказал? Мне больше вериться в то, что гугль стили прописанные непосредственно в теге читает и то это предположение.
 

  #36  
Старый 27.09.2008, 01:15
iSeoBot
Участник форума
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 279
С нами: 9517962

Репутация: 217
По умолчанию
Чорт,я даже усираца доказывать ничего не буду.Не банит и фиг с ним
 

  #37  
Старый 27.09.2008, 01:18
tmp
Участник форума
Регистрация: 10.03.2005
Сообщений: 234
С нами: 11141693

Репутация: 56
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от lisa99  
тогда уже ты не понял. тебе не продадут ссылки на г-сайт
потому что ИМ не нужна пессимизация


вот уже был такой вопрос
https://forum.antichat.ru/thread85046-%F2%E0%E1%EB%E5%F2%EA%E8.html
ИМХО - да и смысла брать белые морды для г-сайта вроде как мало.
 

  #38  
Старый 27.09.2008, 02:41
BNF
Познающий
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 62
С нами: 11088938

Репутация: 5
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Underwit  
что-то я вот с трудом верю, что гугль будет банить теги. Я что теперь не смогу юзать тег списка для сайта Васи, так как гугль наложил всеобщую пессимизацию на теги списков и ни кому не сказал? Мне больше вериться в то, что гугль стили прописанные непосредственно в теге читает и то это предположение.
Э.. а то, что гугл может различать скрытый текст от нескрытого уже года как 2, это разве новость?
Ессно, он такие просекает.
Я не чёрный сеошник, но знаю уже давненько об этом...
 

  #39  
Старый 27.09.2008, 11:21
Underwit
Banned
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 288
С нами: 10313060

Репутация: 469
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от BNF  
Э.. а то, что гугл может различать скрытый текст от нескрытого уже года как 2, это разве новость?
Ессно, он такие просекает.
Я не чёрный сеошник, но знаю уже давненько об этом...
Смотря каким образом текст скрыт.

Например такая конструкция прекрасно прокатывает.
PHP код:
<div style='padding:0px 10px 0px 5px; height:1px; font:10px; overflow:hidden;'> 
<div style='width:150px; height:1px; padding:0px; font:11px Tahoma; overflow:hidden;'>
тут типо текст 
</div></div> 
 

  #40  
Старый 28.09.2008, 17:15
Leon1010
Новичок
Регистрация: 25.05.2006
Сообщений: 28
С нами: 10506250

Репутация: 13
По умолчанию
А есть еще какие нибудь конструкции скрытия ссылок? Очень интересуют разные варианты.
 
 
Страница 4 из 5 < 1 2 3 4 5 >



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вся правда о Вконтакте.ру nikfm Болталка 12 09.05.2008 14:24



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.