ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
01.12.2008, 10:51
|
|
Постоянный
Регистрация: 22.03.2008
Сообщений: 325
Провел на форуме:
1208132
Репутация:
63
|
|
Новая функция MD6 предполагается доказуемо устойчивой к дифференциальному криптоанализу (с помощью которого была взломана MD5).
КТо взломал MD5,?
|
|
|
02.12.2008, 13:12
|
|
Познающий
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 55
Провел на форуме:
363117
Репутация:
30
|
|
md5 брутят на видеокарте nVidia, md6 будут брутить на новой видеокарте nVidia или на двух видеокартах nVidia. md7, которого еще нет, тоже будут брутить на чем нибудь.
|
|
|
|
02.12.2008, 15:49
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
Провел на форуме:
8220635
Репутация:
1593
|
|
о возрадуйтесь, сервачные системы и крупные корпорации! (с)
|
|
|
|
03.12.2008, 08:45
|
|
Участник форума
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 101
Провел на форуме:
196792
Репутация:
37
|
|
Некто Властимил Клима
Вроде ещё каких-то успехов добивались китайцы, но они
ничего не публиковали о своих методах.
|
|
|
|
03.12.2008, 12:23
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме:
10605912
Репутация:
4693
|
|
А чё всех так переполошила вот эта строка? Это же справедливо для любых хеш-функций.
Сообщение от elimS2
Зная MD6, невозможно восстановить входное сообщение, так как разным сообщениям может соответствовать один MD6.
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..
Мой блог: http://qwazar.ru/.
|
|
|
|
03.12.2008, 12:27
|
|
Banned
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 924
Провел на форуме:
4192567
Репутация:
2145
|
|
хм, действительно может... я думал иначе
т.е. 2 разных пароля=один хеш? 
Последний раз редактировалось iddqd; 03.12.2008 в 12:48..
|
|
|
|
03.12.2008, 12:40
|
|
Постоянный
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 520
Провел на форуме:
1777536
Репутация:
932
|
|
В мд5 каждый хэш уникален, и разным сообщениям не может соответствовать один мд5
Насколько я знаю - может соответствовать.
|
|
|
|
03.12.2008, 13:16
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме:
10605912
Репутация:
4693
|
|
Сообщение от iddqd
хм, действительно может... я думал иначе
т.е. 2 разных пароля=один хеш? Угу, а как ты иначе спроецируешь бесконечное множество на конечное?
Входящие данные имеют неограниченый размер, а исходящие всегда 32 символа, 16 значений у каждого символа (для md5), ясно что будет бесконечное число возможных пересечений.
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..
Мой блог: http://qwazar.ru/.
|
|
|
|
03.12.2008, 20:49
|
|
Новичок
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 10
Провел на форуме:
43642
Репутация:
10
|
|
Летом 2004 была обнаружена уязвимость MD5. Было выяснено, что, зная оригинальное сообщение, можно создать сообщение, которое будет иметь тот же хеш-код. Это значит, что в теории надёжность электронной подписи MD5 ставится под сомнение, поскольку можно создать документ с другим содержимым, но с такой же подписью. На практике, конечно, дела обстоят не так страшно — новое сообщение будет состоять из произвольных символов (абракадабры), которые ни при каких условиях с нормальным текстом спутать невозможно.
Для хранения паролей эта уязвимость вообще не имеет никакого значения, поскольку, чтобы подобрать псевдопароль, нам уже нужно знать оригинальный пароль.
|
|
|
|
03.12.2008, 21:05
|
|
Новичок
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 10
Провел на форуме:
43642
Репутация:
10
|
|
То что про мд6 написано что разные сообщения имеют один дайджест полная чушь, поскольку одно из основных свойст хэш-функции: для любого фиксированного х с вычислительной точки зрения невозможно найти х' ≠ х такое, что Н(x’) = Н(х). Последнее свойство гарантирует отсутствие другого сообщения, дающего ту же свертку, что предотвращает подделку и позволяет использовать Н в качестве криптографической контрольной суммы для проверки целостности. Мы ведь не думаем что Ривест ошибся? ))))
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
