Объединить Linux&Windows
 

Хочу перейти на Линукс, но есть траблы:

Требуется винда для: PhotoShop CS3 (альтернативы быть не может, я полагаю... ;) ), Asm (есть для линукса, не проблема) + Delphi\C++ Builder 2007 для написание и разборки вин приложений + софт для крякинга вин32 приложений (пример: IDA). Mail Agent & Skype (требуется работа с ихними АПИ, т.е. нужны вин32 версии (это вытекающая проблема об необходимости дельфей (куликс не пойдет...))), остальные менеджеры идут на линукс (впрочем и скайп идет, но повторюсь, что нужно делать проект, уже написанный на дельфях для работы с вин32 скайповскими апи). DC++ (Torrent альтернативу нашел). Если вспомню еще что-нибудь - допишу...

Требуется Linux для: стабильная работа, кое-какая функциональность (альтернативу на винду делать долго), и еще что-то (у меня память короткая, потом вспомню :-) )...

1. В игры не играю.
2. "Красота" требуется (важно для эстетического удовольствия).
3. Умею находить с компами общее пиво для разговоров...

Теперь вопросы:
Какой выход из данной ситуации самый рентабельный? Отмена чего-либо = плохо = надо две системы.
Ставить две системы на комп = бред, слишком долго заходить в винду. Все что я уловил (но ессно не знаю как и что делать): 1. можно поставить эмулятор винды (на видео ниже чел запустил висту под линуксом как я понял 2. прога с помощью которой можно запускать вин-приложения, вот только пойдет ли то, что мне нужно...?)
Что скачать (названия посл. версий), чтобы получить на Linuxe такую "красоту" (красивее не нашел, но вполне устроит. Эффекты и функции (напр 3Д) - считается за красоту...): http://www.youtube.com/watch?v=swCnR6KNoa0
Какой линукс для этих потребностей будет лучшим?
Из кучи документации понял что Mandriva, но...
Что насчет: веб камера, флешь, принтер, сканер и т.д. - все пойдет? Или нужно будет париться (искать дрова...?...)?
Что насчет СД-РВ? Нашел доку по записи СД - куча команд пишущихся в шелле. Я правильно понял, что есть оболочки, которые уберут потребность в шелле в данном случае?
Что насчет безопасности (просто нигде не встречал обсуждений): нужно ли ставить файрвол и антивирус? Если да - то какие отличия от винды будут?


Заранее спасибо.

заюзай пргу wine она идет в комплекте почти со всеми линухами, позволяет запускать любое виндвое приложение

Любое?? Я как раз прочитал, что не любое, поэтому и спрашиваю...

ну я фотошоп не пробовал конечно, но кип, чат наш для локалки и маил агент я запускал, тока я инет там не настроил(у мя был жпрс тогда, я поэтому не стал заморачиватся, подумал больше трафа просру)

можно и эмуляторами воспользоваться, но магент у меня так и не получилось запустить даже под коммерчискую версию wine проще эмулятор поставить vmware например, но требуються ресурсы

Если оборудование экзотическое то придеться ядро пересобирать с соответствующими модулями
k3b например как оболочка к cd-record и dvd-tools, также пишет dvd и пр

А что прочитал? фотошоп идет под wine как и все прочее. единственный недостаток - игры запускаются с трудом(но, тебе вроде они и не нужны)

beryl. но поверь, для рабочего стола это будет скорее мешать. достаточно приятной глазу цветовой схемы.
думаю это лучший вариант здесь. ставь vmware и на нее виндус.

можно *бунту

фотошоп 100% работает под вине. по крайней мере запускается =)

В своё время, я достаточно активно занимался портированием. Дело это неблагодарное и ненужное. То, что делается под виндой надо делать под виндой, то, что под линуксом - под линуксом. В твоём случае я бы просто поставил на второй винт линукс(имхо - SuSE) и начал бы изучать.

sorry,но за такой вопрос мона бан отхватить
нука марш на http://www.google.com/linux

с чего бы?

винда

ИМХО Ubuntu 7.04 мне понравилась к тому же довольно прыткая и весит не так много как остальные...
ЗЫ а под винду виртуальную машину поставить не хочешь? просто из под винды (серв 2003) мулька быстрее чем из линукса...

2 Hana:

А как насчёт Gimp? Вполне достойная альтернатива.
С этим никогда проблем не было :)
Если тебе нужна гарантированно стабильная работа с виндовыми приложениями, то лучшим вариантом будет не эмуляция винды с помощью wine, а работа приложений в самой винде, запущенной в виртуальной машине. Теперь насчет виртуальной машины. Я думаю, что раз тебе так нужны обе системы, тогда почему бы тебе не воспользоваться XEN. Если говорить простым языком, то это такая виртуальная машина, которая работает как самостоятельная ОС, из которой запускаются гостевые ОС. В твоем случае это может быть Линукс и винда. То есть ты сможешь одновременно работать и в винде, и в линуксе (это тебе не "Винда в Линуксе" и не "Линукс в винде" :)). XEN изолирует гостевые ОС друг от друга. Причем при работе в гостевой ОС, например в Линукс, производительность не сильно страдает, в отличие от VMWare и т.п.
Короче, вот тебе ссылки, сам почитаешь:
Xen
Руководство пользователя XEN
Xen — Википедия
Там все понятно написано. Почитаешь - разберешься - надо тебе это или нет. Я думаю, что это то что тебе нужно.
Про красоту тебе уже сказал GreenBear. Еще можешь почитать linuxforum.ru, там много кто занимается окрасивливанием своего десктопа :), может найдешь чего интересного.
Никакой, они все одинаковые, все что тебе нужно можно сделать в любом дистрибутиве. Простым для понимания для начала, наверно, будет (k,x)ubuntu. Разберешься с ней, тогда уже сам выберешь, какой тебе дистр надо. У каждого свои привязанности...
В Линуксе без парилки не бывает. Один раз попаришься ты, зато Линукс на тебя потом всю жизнь работать будет :)
Правильно. Такой является k3b, про которую тебе уже сказал Unli-M-iteD. Хорошая писалка, надежная, сам пользовался до недавнего времени. Но есть и не оболочка. О ней я сам узнал только пару дней назад. NeroLinux. Точно такой же как и Nero под виндой. Очень обрадовало то, что она написана под GTK, и что все одним пакетом ставиться. Вот я и снес на*** k3b, ибо NeroLinux будет покруче. Узнал отсюда
Фаервол - iptables, антивирус - ClamAV. Отличия - все это консольное. Правда есть графические конфигурялки, для clamav - klamav вроде называется, для iptables не помню название.

неа...

в кривых дистрах - было.

файрвол - желательно. Настроишь через guarddog, kmyfirewall(вроде) и т.д. морды. Антивирь - абсолютно не нужно.

Из win-приложений у меня работает фотошоп 7.0, оффис 2003 и ICE Book Reader под Crossover Office - лин-альтернативы не понравились.
Новый фотошоп не ставил, редко пользуюсь, но возможно у тебя и CS хорошо заработает.

Это реально? Описание есть в нэте на все что можно и нельзя из оборудования? Можно пример любого драйвера... (чтоб узнать степень сложности...)?

Прочитал, что многие приложения не идут :)

Разве берил - это не только 3Д и растягивание окошек? Меня интересует тема висты как на видео... Как это делается?

Такой виндос дольше загружается чем если он один стоит?

Какие для меня отличия будут? Просто Мандрива выглядит солиднее (5 гигов), думаю там напичкано всего чего надо будет... я не прав?

Мне больше дельфя нужна... :)

1. долго перезаходить. Работать надо одновременно...
2. изучать не требуется, уже имеется ;) нужно стабильное применение знаний...

Классный сайт, давно искал что-то подобное, даже не думал что в нэте есть сайты для поиска инфы... спасибо....

нет и я уже сказал почему...


Мне линукс нужен из-за функционала и стабильности (о которой говорят), поэтому вариант из винды сидеть в линуксе - не канает :) Убунту есть на диске, но че-то меня потянуло на мандриву после чтенева... Повторюсь: в чем плюсы?
Неа, что заменит, а многое - нет, к сожалению ;) Те-же плагины... на гимпа не поставлю ведь?...

Спасибо за ссылки. Я так понял, что передо мной будет линукс (ХЕНовый) в котором будет два окошка... Верно? В чем разница тогда? Все равно в линуксе будет и линукс (не от проги) и винда... это не удобно, работать хочеться в одном окошке и только по потребностям заходить в винду, но не закрывая линукса...

Сэнкс.

Вопрос сколько придется париться и будет ли возможно поставить любое оборудование?

Что такое ГТК?

Файр ладно, а антивир нужен? Он будет кушать все так-же как и в винде (т.е. принцип работы один?)?

Можно плз ссылочки (хотя это ладно - сам поищу когда поставлю) и обоснование слов "желательно" и "не нужно"?

Это выглядит так?: заходишь в эмулятор, там есть выбор приложения, запускаешь и разницы между вин и линуксом уже не видно (т.е. привычное вин-окошко)?

И что насчет нагрузки с использованием vmware? Сильно систему трет?

Ничем не отличается от вин-окошка, особенно если ты не забудешь установить вин-шрифты.

В основном меню гнома или КДЕ появляется еще один пункт "Приложения windows" в нем такие-же ярлыки как и в винде, запускается все также как винде, скорость та-же.
Все устанавливается через программу с диалогом, все до придела приближено к режиму "домохозяйка". Максимальная виндовизация для LINUX.

это можно и без него сделать. простые темы.
я разницы не заметил.
знаешь.. виста 10гб... так что .. я просто посоветовал еще.
зачем?
много писали и про убунту, и про мандриву , и про хз чего только не писали. читай и сравнивай. или ставь и сравнивай :)
оперативки она будет есть не больше, чем ты выделишь. а на счет процессора.. ну там смотря сколько всего понапускаешь.

1. А ты чем ставишь (наз. проги)? 2. инсталяция тоже как на винде (что в линуксе с реестром в этом плане и т.п. вещами)?


Я задавал вопрос про темы (про берил) - прошу прощения, ответ нашел ;)

Берутся в гугле? На любой линукс одни и теже темы?

Зачичаться...

для рабочей среды - да.
посмотри на gnome-look.org - gnome
kde-look.org - kde

там полно и более удачных, чем у висты.

Crossover Office - свою я нашел на ru-board. Просто прочти к ней описание и все поймешь.

DisturbeR: спасибо...

GreenBear: тоже спасибо %) Я только начинаю путаться: что такое КДЕ и что такое ГНОМЭ? Тоже самое что и БЕРИЛ?

Нашел ответ, и состоит он из двух букаф...
Теперь вопрос, что такое Kdm? Есть ли список расшифровывавший эти аббревиатуры?

Наверное Kde desktop manager
Почитай в вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
Если в двух словах, то на Иксы ставиться dm манеджер, а на него уже можно ставить среду kde/gnome/xfce. Каждая среда имеет свою dm, но так же может работать и с другой.
Вроде правильно сказал =)

На все что можно - есть, например я просто запускаю утилиту конфигурирования ядра и смотрю список оборудования, и комплирую если нужно, но линукс у меня стоит на ноутбуке т.ч с оборудованием я только один раз парился...


Дольше т.к системе нужно и линуксу ресурсы выделить и виртуальной машине

GTK+ (сокращение от GIMP Toolkit) — один из двух наиболее популярных на сегодняшний день наборов элементов интерфейса для X Window System. Будучи изначально частью графического редактора GIMP, он «отпочковался» в отдельный проект и приобрёл заметную популярность. GTK+ — свободное ПО, распространяемое на условиях GNU LGPL, и является частью проекта GNU. wikipedia

Всем спасибо.
Буду качать и пробовать...

У меня еще четыре вопроса:
1.
Что там с разделами на диске? Я что-то не понимаю русской документации, там написано так, как будто я "обязательно" потеряю все данные (т.е. такое очечение что в любом случае он возможно затрет мои данные).
Объясните такую вещь: я смогу при установке указать в какой раздел писать? Он мне не пакоцает другие разделы? И что там со свопом? Я буду указывать где он будет, или "оно" само определит? Если я укажу раздел, Линукс дальше него никак не пойдет (и не сократит его?)? В общем из документации я непонял что с разделами...
2.
Что в Линуксе с АУПом (автоматической управление питанием)? В общем я прочитал что линукс надо "качественно" выключать через пуск, а что насчет кнопки выключения? Можно настроить, чтобы линукс закрывался после нажатия на кнопку "power"? Если выключить комп методом "розетка" - результат не будет хуже чем в винде (просто интересно)?
3. (не очень важно, но все таки...)
Если на клаве 132 кнопки, можно ли в линуксе будет пользоваться всеми? Что если не будет драйверов для этой клавы для линукса?
4.
Можно ли будет: отформатить диск С: (40 гигов). Разделить диск на части 39 гигов и 1 гиг (для свопа). Распаковать образа двух ДВД на диск 39 гигов и установить линукс с диска, вместо ДВД-рома? Если да, то что надо запускать через загрузочную дискету (как инсталл запустить)?

Разделы, в которые будешь ставить, ты создаешь и выбираешь сам. Можно доверить и установщику - там несколько вариантов (типа удалить все, на свободное место от винды, etc), но имхо лучше самому. Так надежнее.

Есть такое дело, оно настраиваемо. А вырубать методом "розетки" не советую ни одну систему. Хотя ext3 (файловая система) журналируема, так что катастрофа произойти не должна, но бывает всякое.

Сначала отводишь свободную облать под линукс любой прогой для управления томами... а вообще посмотри, давно снимал но все же... http://www.warezteam.ws/other/FedoraVideo.rar

можно, но опять же не все хотя это записит от клавиатуры. У меня на ноуте 6 ополнительных клавиш 4 из них работают

Можно в образе есть ещё один образ его и прожигаешь, далее после начальной инициализации программа установки спросит где находиться основной образ

Mandriva работает под ехt3? Из под винды я к этому разделу доступа получить не смогу?
5 вопрос: что в линуксе с фрагментацией? (надо ли (будет) делать дефраг?)

насколько я знаю нет, из линукса к виндовсовским можно

погуглил я тут, можно =)

Вот драйвер под винду для ext2 (3 тоже должен вроде работать) - http://www.fs-driver.org/index.html

смысла нет даже прикручивать ... зачем ...???

Юзать /home

сможешь. есть плагин для Total Commander, который позволяет получить доступ к ext2/3,reiserfs в режиме только для чтения.

Тут авто, а меня интересует ручной этап. В любом случае спасибо. У меня только опять непонятки: Место для свопа надо самому делать? И у тебя два харда кажись было, а что если он один? Я боюсь за разделы, там важная инфа (300 гигов сложно забэкапить)...

За остальные ответы тоже спасибо. Только что насчет: