Помогайте одепты, нужен текстовый редактор
 

Непохэк прямо какой-то, перепробовал много ... разных... редакторов текстовых, с подсветкой якобы ПОХОПЕ и Си плюс плюс. И ощущение, что большинство делали какие-то быдло кодеры, которые не до конца знают синтаксис, и это настолько портит все, что пиздец...
Но это ещё ерунда. Самое главное, что мне не нравится .. попробую объяснить... Короче перенос строк, табуляция и т.п. удобности. Вот возьмем Вижуал Студию - сделано ИМХО ИДЕАЛЬНО. Например, пишешь
blabla
{ <enter>
<тут появляется TAB> | курсор тут. жмешь ещё ЕНТЕР
<таб остается> | курсор тут.
}

или, закрываешь "}", а она горизонтально закрывается на том же уровне, что и соответсвующая "{".
Редакторирование это кайф. Можно нажимать ЕНТЕР и т.д. с ШИФРОМ - что я делаю часто, т.к. набиваю довольно быстро и не задумываюсь про шифт. И САМОЕ ГЛАВНОЕ: удаляются лишние <TAB'ы>
допустим,
{
| курсор тут

если ничего не писать и убрать позицию курсора на другое место, там никаких блядь ебаных пробелов и табов нет. нахуя мне в файле хранить десятки пробелов и табов с пустыми строками? дык нет, очень умные авторы редакторов, забыли про это. хотя как сказать "забыли"... они (в notepad++) сделали даже плагин удаления пустых строк. НАХУЯ? Почему нельзя сделать нормально? Но в студии редакторировать не могу.
Во-первых скорость. Скорость херовая. Согласитесь, неудобно, для редактирования скрипта каждый раз ждать загрузку студии. Второе - подсветка чисто С/C++, которая в ПХП делает неудобным кое что. Очень неудобным. Пробовал UltraEdit32. Это пиздец. В нем есть все, что нужно и что можно представить... Поиски разные, ХЕКС-редакторы, макросы, скрипты, рег-выражения, всяческие линейки и т.п. Но нахуя, простите, это нужно все, если он грузится секунд 10 ?
Т.е., для редактирования ТХТ, мне надо запускать каждый раз этот агрегат, ждать 10 секунд... мдааа.
BRED - вообще адский редактор. После него я заепся лазать по реестру и искать, почему ошибка вылазает при .bat->редактировать и .ini->редактировать.
Подстветки в нем нет вообще никакой, полнейшее говно. А в ультра-эдите ужасная табуляция эта.
Ещё пробовал какие-то (да много очень на самом деле, реально много) редакторы, там аналогичные косяки.. Либо грузится 10 минут, либо косячная подстветка, либо кривая табуляция. Подскажите кто -нибудь а? Кто на ПХП скрипты записывает из вас? Если влом подсказывать- напишите просто кто какие знает названия, я сам в гугле поищу и попробую.
Уже пробовал, т.е. не надо:
нотепад++
БРЕД
UltraEdit
PHP Expert Editor

Желательно даже не для ПХП а ещё и для С/c++ и перл

прочитала твой пост не доканца, ибо лень...
но вроде в тему отвечу:

ну я лично этим пользуюсь.. все устраивает
http://rapidshare.com/files/79425365/notepad2.exe.html

инстала не требует, синтаксическая подсветка настраиваемая...

попробуй Emeditor :) я им иногда пользуюсь...

Имхо, круче чем Notepad++ не видел (кроме втроеного в студию)

EditPlus
Notepad++

KEZ а вообще хватит шеллкодить, напиши лучше всем нам крутой одептовский редактор.

Vim- выбор пацанов ;)

нифига для чётких потсанов emacs

notepad++ удобен

а для самых чотких - блокнот, самостоятельно написанный на дельфи.

Ежели из IDE, то Komodo (полная поддрежка многих скриптовых языков, для с(пп) только подстветка)
А если просто редактор, то Emeditor наверное

ИМХО, "блокнот ++" не особо, он конечно удобен но слегка тормазнут =/
Вот SciTE это на самом деле для ч0тких п0тсанов =)
Немного о нем
все это настраивается, есть русская сборка, вообщем очень даже хорошо и без лагов, я испльзую как замену стандартному блакноту
--
_http://www.izone.ru/text/editors/scite.htm - скачка

ух сколько всего ну спасибо
Emeditor и EditPlus поищу в гугле... ну и все остальное, что вы написали на двух страницах ... пока можно не отвечать, я ещё искать буду ту порцию, что вы написали гыгыгы

а меня notepad++ устраивает вполне :\

Kez ЖЖОТ

А меня не устраивает notepad++ ... я объяснил, вроде, почему не устраивает.

2KEZ

Тебе EditPlus скинуть?

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ НАКОНЕЦТО!!![
EditPlus. Если не полностью схож со Студией, то очень похож. Строки переносятся отлично, подсветка точно такая же... Быстрый...

KEZ kwemkfd кароче сам рахбкрёш

я напросился на бан

ЭдитПлюс триал.. сейчас атдебажем о похэкаем!!!

> слышиш чёрт Я ПОСЫЛАЮ ТЕ%БЯ НВАХУЙ

гыыгыыы я пошел нва***

Nano !!! никакой орфографии , никакой подсветки , - зато када кодишь на нем - это чувcтво не возможно передать :)
http://easylinux.ru/files/images/24.preview.png

Хули ты думал гавна не держем))

ПТУПТУФ http://img143.imageshack.us/img143/992/crackud2.jpg

кинешь в превад кряк?

Мартышкин труд. КГ для одептов:

_http://rapidshare.com/files/19513069/keygen.exe.html

патч и исходник патча http://www.rapidshare.ru/518932

хз, Кез, пользуюсь ультра едитом и грузится он нормально и проблем не вызывает, и подсветка синтаксиса там для многих языков
Может у тебя буфер овер флоу?

впизду кряк, надо автору заплатить честно бабла. редактор *****тый.

Епта! помоему планете Земля настанет пиздец!

Kez я тя люблю)

не верю що такой халявщег как кез заплатил бабла......

Кез, заплати мне лучше за крипт пинча, ты обещал =(

ну шо вы на кеза накинулись ? а хлопца принцип неплатить =)))

nano - только для быстрого редактирования чего-нить=).
emacs - наше все.