Если никогда раньше не работали с Kali, то необходимо изучить принципы его работы, как делать бекап и т.д. Потом поставить второй системой. Либо на live-cd (опционально persistence - с сохранением состояния).
Если Вас интересует серьезный уровень анонимности, то физически устанавливать на диск противопоказано.

стоит поставить не вместо, а рядом с виндовс. и не калли а, например минт. это для активной работы и изучения. на минт можно поставить любую программу из репозитория калли. а калли очень спецефичная система, расчитанная для определённых задач и расчитанная для уже подготовленных пользователей. в противном случае появляются вот такие проблемы, Умоляю, помогите уйти с Kali Linux.

Да, как основную, не зная ее приколов и особенностей не советую. Даже проверенные сервисы (Asterisk, Owncloud, Roundcube и куча других) могут сломаться после обновлений, что в принципе и случалось. Не обладая пониманием, как это работает вы потеряете кучу времени впустую.
А уж, что касается бытовых ситуаций с которыми вы привыкли сталкиваться в Win, там подход к решению проблем иной, и перезагрузить не работает))
И почитайте что значит Rolling, эт важно.

Если есть что-то что нужно под виндовс(графические приложения, или ворд\ексель) То не стоит ставить как основную. НО, если хочешь побыстрее научиться в ней жить) Я бы посоветовала экспериментировать и сразу ставить, главное важные данные забекапь) И еще готовься пару раз переустанавливать)
Так же соглашусь с Глюк "ом, кали специфичная, и много инструментов на ней просто не используется, она хороша когда знаешь что и где лежит, или как "выносная система"

В принципе этими словосочетаниями можно охарактеризовать Kali.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Скину сюда пасту, которая дает общее представление про Rolling.

Debian Sid, Kali Linux, Arch или Gentoo — rolling-release дистрибутивы.

У них нет никаких выпусков, а есть только одна версия — текущая. Новые версии программ добавляются постоянно, сначала как тестируемые, а потом переводятся в статус стабильных. Устанавливая систему, можно мешать пакеты из стабильных и тестовые версий в произвольном порядке. С одной стороны, такой подход удобен тем, что новые полезные фичи становятся доступны сразу после появления. Суровейший недостаток такой системы — любое её обновление опаснее, чем переход на новый выпуск в пакетных дистрибутивах, поэтому требует внимательности, а иногда и дополнительных действий. Крайне желательно сохранить и внимательно прочитать логи портежа (для чего лучше всего установить какую-нибудь тулзу типа elogv), и сделать все рекомендующиеся там действия. Невыполнение этого правила может привести к печальным последствиям, вплоть до незагружающейся системы.

В Kali немного упрощенная модель, ведь виды Rolling-дисрибутивов есть разные, но суть думаю ясна - после выхода новой версии дистрибутива старые перестают поддерживаться.