|
немного про ЦП
Я сидел один дома, и от скуки решил написать кратко информацию про ЦП.
Надеюсь вам понравиться. ЦП является настоящей рабочей "лошадкой" всякого компьютера.ЦП означает "центральный процессор". Это название восходит к 50-м годам когда компьютер с меньшей мощности , чем ПК (Персональный Компьютер) , занимал целое здание. Современный ЦП это крошечная электронная микросхема в системном блоке. Вот вам фотка Центральных процессоры фирмы Intel: http://img139.imageshack.us/img139/8742/intel699ur.jpg ЦП похож на регулировщика движения с калькулятором в кпрмане.Между ЦП и другими узлами и устройствами компьютера идет постоянный обмен информацией. ЦП стоит между ними и решает,что и куда перемещать.Таким образом управление информационными потоками составляет одну из задач для ЦП. Вот вам ещё один пример для работы ЦП: Когда вы нажимаете на клавишу на клавиатурой ,ЦП принимает результат каждого нажатия клавиш и направляет его в нужное место. ЦП определяет также, когда в потоке данных появляется команда на математические вычисления. |
ннда ... не статья это ...
Какова была цель написания вот "этого"? Неужели ты думаешь, что люди, сидящие на форуме по сетевой безопасности не знают того, что ты написал? ) Если уж решил писать про процессоры, то напиши действительно статью, полный обзор процессоров и т.д. |
Эта статья - революция в моём видении, что такое ЦП. Я бы сказал, что она только отчасти правильная. И не подошла бы для этого форума как мануал или что-то подобное.
Маленький совет по написанию статей: 1. когда используются аббревиатуры, то желательно вначале указывать полную расшифровку, а рядом в скобках сокращённый вариант, далее уже использовать по своему усмотрению, либо сокращённый вариант, либо - полный. Выглядело бы это так: "Я сидел один дома, и от скуки решил написать кратко информацию про центральный процессор(ЦП)"; 2. Постоянно использовать разные термины или обозначения, а то в одном предложении может быть по 2-3 "ЦП". Лучше всего, если одно и тоже слово используется один, максимум - два раза в абзаце - качество изложения материала заметно выше; 3. Использовать "слова-заменители", например, вместо центральный процессор можно использовать: ЦП, физюшка, калькулятор, камень и т.д. Хвалю за замену ЦП на "калькулятор" =). AciD_FreaK полный обзор процессоров будет очень трудно написать. Ну, имеется ввиду, если грамотно подойти. Статья на целую книгу может потянуть =). Надо кому-то взяться, но, чтоб человек умел правильно излагать мысли. |
у моего продедушки такой процессор,пентиум про кажись(шутка),нафиг выкладывать тему о старье,которым уже никто не пользуеться.вот написалбы о новых процах(AMD athlon x2,Pentium 4 HT)итп,вот ето интересно.
|
Лучше напишите что лучше Пентиум или Атлон и то полезней будет
|
Цитата:
|
ух ты спасибо
|
AMD ili Intel eto vopros terzaiushii mnogo vremeni liudei...otveta esho ia ne nashel nigde...poetomu v mire i sei4as 2 armii ADM-shniki i Intel-ovtzi..esli ne s4itati esho MAC :)
|
а вот в чём разница и что лучше,оба проца по производительности почти одинаковые,что атлон что интел,разница в том что Интел постоянно увеличивает рабочие чвстоты(Ghz),а АМД
увеличевает количество полигонов (непомню точно название) ну кароче АМД лучше,он пластичней интела ,на то последние амд и Authletic"ческие процы,интел трудно разгонять,они "жёсткие",а вот кпримеру AMD athlon +3200 на стандарте пашет на 2.0Ghz его можно спокойно расшаманить (на матери в настройках биоса) до 3.7Ghz(тока это может быть плачевно,хотя в проге ASUS Probe пишет что это предел,ну типа процу скоро пипец на таких скоростях).интел неубиваемый,то они от разгона и залочены,но не все. |
как тут всё запущено =))
Какое увеличение частот ? Intel еще год назад похоронила архитектуру NetBrust вместе со всеми P4 и переползла на Core. Какие такие полигоны у амд ?? Какая пластика ? ))) p.s если \\\\\\\"расшаманишь\\\\\\\" Athlon 3200 до 3.7 ГГЦ я себе публично харакири сделаю ))) p.p.s учи матчасть. p.p.p.s Intel от разгона не залочены , у них просто заблокирован множитель, и никто не мешает гнать его по шине. |
| Время: 15:26 |