Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Болталка (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Помогайте одепты, нужен текстовый редактор (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=56735)

KEZ 27.12.2007 20:33

Помогайте одепты, нужен текстовый редактор
 
Непохэк прямо какой-то, перепробовал много ... разных... редакторов текстовых, с подсветкой якобы ПОХОПЕ и Си плюс плюс. И ощущение, что большинство делали какие-то быдло кодеры, которые не до конца знают синтаксис, и это настолько портит все, что пиздец...
Но это ещё ерунда. Самое главное, что мне не нравится .. попробую объяснить... Короче перенос строк, табуляция и т.п. удобности. Вот возьмем Вижуал Студию - сделано ИМХО ИДЕАЛЬНО. Например, пишешь
blabla
{ <enter>
<тут появляется TAB> | курсор тут. жмешь ещё ЕНТЕР
<таб остается> | курсор тут.
}

или, закрываешь "}", а она горизонтально закрывается на том же уровне, что и соответсвующая "{".
Редакторирование это кайф. Можно нажимать ЕНТЕР и т.д. с ШИФРОМ - что я делаю часто, т.к. набиваю довольно быстро и не задумываюсь про шифт. И САМОЕ ГЛАВНОЕ: удаляются лишние <TAB'ы>
допустим,
{
| курсор тут

если ничего не писать и убрать позицию курсора на другое место, там никаких блядь ебаных пробелов и табов нет. нахуя мне в файле хранить десятки пробелов и табов с пустыми строками? дык нет, очень умные авторы редакторов, забыли про это. хотя как сказать "забыли"... они (в notepad++) сделали даже плагин удаления пустых строк. НАХУЯ? Почему нельзя сделать нормально? Но в студии редакторировать не могу.
Во-первых скорость. Скорость херовая. Согласитесь, неудобно, для редактирования скрипта каждый раз ждать загрузку студии. Второе - подсветка чисто С/C++, которая в ПХП делает неудобным кое что. Очень неудобным. Пробовал UltraEdit32. Это пиздец. В нем есть все, что нужно и что можно представить... Поиски разные, ХЕКС-редакторы, макросы, скрипты, рег-выражения, всяческие линейки и т.п. Но нахуя, простите, это нужно все, если он грузится секунд 10 ?
Т.е., для редактирования ТХТ, мне надо запускать каждый раз этот агрегат, ждать 10 секунд... мдааа.
BRED - вообще адский редактор. После него я заепся лазать по реестру и искать, почему ошибка вылазает при .bat->редактировать и .ini->редактировать.
Подстветки в нем нет вообще никакой, полнейшее говно. А в ультра-эдите ужасная табуляция эта.
Ещё пробовал какие-то (да много очень на самом деле, реально много) редакторы, там аналогичные косяки.. Либо грузится 10 минут, либо косячная подстветка, либо кривая табуляция. Подскажите кто -нибудь а? Кто на ПХП скрипты записывает из вас? Если влом подсказывать- напишите просто кто какие знает названия, я сам в гугле поищу и попробую.
Уже пробовал, т.е. не надо:
нотепад++
БРЕД
UltraEdit
PHP Expert Editor

KEZ 27.12.2007 20:35

Желательно даже не для ПХП а ещё и для С/c++ и перл

ртуть 27.12.2007 20:38

прочитала твой пост не доканца, ибо лень...
но вроде в тему отвечу:

ну я лично этим пользуюсь.. все устраивает
http://rapidshare.com/files/79425365/notepad2.exe.html

инстала не требует, синтаксическая подсветка настраиваемая...

Hellsp@wn 27.12.2007 20:53

попробуй Emeditor :) я им иногда пользуюсь...

z01b 27.12.2007 20:55

Имхо, круче чем Notepad++ не видел (кроме втроеного в студию)

Underwit 27.12.2007 21:00

EditPlus
Notepad++

KEZ а вообще хватит шеллкодить, напиши лучше всем нам крутой одептовский редактор.

sni4ok 27.12.2007 21:34

Vim- выбор пацанов ;)

scrat 27.12.2007 21:36

Цитата:

Сообщение от sni4ok
Vim- выбор пацанов ;)

нифига для чётких потсанов emacs

Ю_ЗвЕРь 27.12.2007 21:42

notepad++ удобен

Piflit 27.12.2007 21:44

Цитата:

Сообщение от scrat
нифига для чётких потсанов emacs

а для самых чотких - блокнот, самостоятельно написанный на дельфи.


Время: 04:15