![]() |
Ф-ции присваиваем значение.
Привет всем. Вот недавно вкуривал новое СадоМазо в С++. Вкурил то, что ф-ции присвоил значение. Перейду сразу к сорцу =)
Код:
#include <iostream>Если ктото ещё подобные вещи знает, отписывайте ;) |
как, я понял, а я всегда плохо понимаю, ты хочеш, чтобы функция вернула тебе значение x? Ты хочешь, чтобы значение x изменялось, функцией на значение f? Тогда всё правильно.
|
:) Тэк-с, мне не давал покоя ммой корявый пост, разъясняю подробно:
func() возвращает значение x, следовательно func=x, ты передаешь функции значение f(было бы правильнее) func(x), на мой взгляд, тогда функция изменяет значение x на значение f и выдаёт. Исправьте меня если ошибся, я ещё малёк в с++ :) P.S:если помог, то плюсы в студию)) |
& убери)))
|
Нет, здесь просто используется ссылка на int&. Ничего особенного в этом коде я не вижу, в стандартных классах это сплошь и рядом (std::vector<T>::at(size_t), std::vector<T>::operator[](size_t)).
Просто чтобы понять это, можно интерпретировать ссылку как саморазыменовывающийся указатель, никакого садомазо, все очевидно. |
ок, недопонел. Eee7-смерть клавиатуры и монитора, сидеть максимум десять минут и идти блевать)))))
|
Простое жонглирование именем переменной и адресом. На практике может быть источником весьма неприятных ошибок.
return *this в С++ очень близок по функциональности, когда используется в &operator = или же &operator + По сути автор и реализовал тот самый operator=(int f) только в извращенном виде. |
аффтор ты гониш!
че ж тут знать о присвоении нафиг такую ерунду писать?О_о это в каждом учебнике имеется в первых главах )) жжошь)) |
Это был один из моих первых опытов на С++ (присвоение переменной значение) вообще никому нах не нужна эта вещь
|
| Время: 00:31 |