Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Болталка (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Немного про C# (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=83644)

procedure 04.09.2008 21:07

Немного про C#
 
Чуваки, начал учить С#, уже думаю стоит ли вобще его учить. Что за кривой синтаксис?
Допустим массивы:
int[] varArray = new int[5];
Зачем они только усложнили? Ведь в С++ все намного проще:
int varArray[10];


И еще вот допустим чтоб вывести значение на консоль нужно Console.WriteLine
кому нужен такой синтаксис? Ведь даже в паскале сокращали writeln.
+ кому нужен регистр который должен обязательно соблюдаться?
+ по ходу изучения визуал студио становиться понятно без всяких надписей что он сделан в стиле Майкрософт, активные границы которые применил еще много лет назад мак. и режим ввода с применением табуляций который помню был вроде впервые задействован у адоба (для web разработки)

geezer.code 04.09.2008 21:13

синтаксис нормальный.
про массивы ты смотришь 1ю или 2ю спецификацию языка. взгляни на 3ю.
для Console.Writeline можно использовать псевдоним, если уж так не в моготу.
Соблюдение регистра есть во многих языках. чем это плохо ?
зато код унифицирован.

а брать удобные и полезные фичи у других вендоров . имхо - не зазорно.

procedure 04.09.2008 21:18

geezer.code
По поводу фич я с тобой соглашусь. Пля учебник новее чем за 2006 в кн. маг. не нашел, так и знал что у меня старая спецификация((

Тогда вырисовывается следующий вопрос: Сложно ли в будущем будет перейти на новую спецификацию?

geezer.code 04.09.2008 21:21

Цитата:

Сообщение от procedure
Сложно ли в будущем будет перейти на новую спецификацию?

Если постоянно писать, то думаю не сложно. Довольно много гайдов и скринкастов выходит с описанием новых возможностей.
Хотя я довольно долго уже не пишу на c#, но стараюсь держать руку на пульсе.

Chaak 04.09.2008 21:34

Нормальный синтаксис. Ты бы видел какойэ извращение на ассемблере)) нихрена не пойму

z01b 04.09.2008 22:26

Тема бред и ответы проффесионалов тоже ...

Chaak 04.09.2008 22:42

По моему ТС не понимает идеи ООП

nerezus 04.09.2008 23:24

Цитата:

Допустим массивы:
int[] varArray = new int[5];
Зачем они только усложнили? Ведь в С++ все намного проще:
int varArray[10];
А что тут усложнили? Как раз все логично:
переменная varArray типа int[]
переменной присваивается сссылка на массив 5 целых.
Все верно.

Цитата:

кому нужен такой синтаксис? Ведь даже в паскале сокращали writeln.
А если тебе нужно вывести не в консоль, а в поток?
SomeFuckingStream.WriteLine()
В паскале же тебе бы пришлось писать НОВУЮ функцию.

Цитата:

+ кому нужен регистр который должен обязательно соблюдаться?
вменяемым людям.
Queue queue = new Queue();

Вывод: не нравится - не ебите.
Тема закрыта.

procedure 04.09.2008 23:24

Цитата:

Нормальный синтаксис. Ты бы видел какойэ извращение на ассемблере)) нихрена не пойму
Ассемблер можно понять. p.s учил асс. по прг. Калашникова.
Цитата:

Тема бред и ответы проффесионалов тоже ...
А вот лучше когда с пояснениями.
Что здесь такого? Я начал учить язык программирования и решил узнать ответы на интересующие вопросы.
Цитата:

По моему ТС не понимает идеи ООП
Тут дело не в ООП, в языке программирования. При работе с С++ в котором код намного короче и так же все понятно таких вопросов никогда не возникало.

procedure 04.09.2008 23:28

Цитата:

Нормальный синтаксис. Ты бы видел какойэ извращение на ассемблере)) нихрена не пойму
Да и забыл, "hello world" в асс. весит гораздо меньше чем в C#. Этим и обуславливается суровый синтаксис ассемблера.


Время: 15:53