monzt3r, ты истины постулируешь или как? Если нет разницы христианин ты или мусульманин (так я понял из твоих рассуждений), а есть разница в осознании (неочень понятно что это значит), то какой смысл называть себя мусульманином или православным? Ведь для этого надо опираться на утверждения соответствующих "священных писаний" и других документов. Церковь кстати с течением времени постоянно меняет свою точку зрения на те или иные вещи, почему верующий должен принимать эту точку зрения как некую аксиому, от которой стоит отталкиваться?.. Вообщем я не понимаю. Что, все кто не совершают намазы или не посещают церковь, но при этом являются хорошими добрыми порядочными людьми попадут в ад (или другую яму, которой пугает соответствующая религия)??
Дай мне немного денег и съемочную аппаратуру, я тебе сниму документальный фильм, доказывающий существование снежных людей в пределах садового кольца, или происхождение бродячих собак от алкашей, по желанию.

Всем. Исламский экстремизм и крестовые походы не имеют отношения к теме. К ней так же не имеет отношения вопрос, о том, люди какого вероисповедания совершили в общей сложности больше задокументированного зла. Тема о том, на каком основании люди выбрали свою веру из списка предложенных. О том, почему эти люди цитируют свои "священные писания" и констатируют прописанные там "истины" в ответ на вопросы, поднятые этой темой, вместо того чтобы внятно объяснить свою точку зрения... Чего бояться-то?