ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
британские учёные и запятые в echo |
12.01.2009, 20:40
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 16.04.2006
Сообщений: 1,488
Провел на форуме:
2209675
Репутация:
537
|
|
британские учёные и запятые в echo
наткнулся я на утверждение, что код типа:
PHP код:
echo '1','dfgdfgf',(5+2);
работает быстрее
PHP код:
echo '1'.'dfgdfgf'.(5+2);
вот теперь даже не знаю - переучиваться писать через запятую или это проделки британских учёных? |
|
|
12.01.2009, 20:47
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 852
Провел на форуме:
4832771
Репутация:
1916
|
|
Опять эти измерения милисекунд...
Думаю это просто треш, не более того. Очередное мега-открытие, взятое непонятно откуда.
как удобно так и юзай  |
|
|
|
12.01.2009, 20:48
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 1,237
Провел на форуме:
18127311
Репутация:
1676
|
|
Если судить по данному примеру, то в никсах с точностью до тысячной секунды примерно одинаково
|
|
|
|
12.01.2009, 20:49
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме:
10605912
Репутация:
4693
|
|
Kaimi, дык кто же по одному выводу судит. Надо в цикл по несколько тысяч раз прогнать.
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..
Мой блог: http://qwazar.ru/.
|
|
|
|
12.01.2009, 20:53
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 1,237
Провел на форуме:
18127311
Репутация:
1676
|
|
Даже если стабильная разница в тысячную долю секунды, то это не повод менять стиль.
Поидее
i--; медленнее чем --i;
print "$a preved"; медленее чем print $a."preved";
Но никто что то особо не заморачивается...
|
|
|
|
12.01.2009, 21:00
|
|
Новичок
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 13
Провел на форуме:
73311
Репутация:
19
|
|
Над кавычками заморачиваться действительно продуктивно (прирост производительности на нагруженных системах неплохой, причём не синтетика), но это - бред.
|
|
|
|
13.01.2009, 02:52
|
|
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 424
Провел на форуме:
2364957
Репутация:
479
|
|
давайте писать пхп скрипты в одну строку без пробелов. ведь сокращается время обработки скрипта!
Может хватит создавать такие темы?
|
|
|
|
13.01.2009, 03:10
|
|
Постоянный
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 591
Провел на форуме:
2899578
Репутация:
549
|
|
Ну если серьйозный какойто скрипт писать - тогда может это поможет ! А так это нечего не меняет.
|
|
|
|
13.01.2009, 03:49
|
|
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 424
Провел на форуме:
2364957
Репутация:
479
|
|
Сообщение от ZEXEL
Ну если серьйозный какойто скрипт писать - тогда может это поможет ! А так это нечего не меняет.
|
|
|
|
13.01.2009, 04:28
|
|
Постоянный
Регистрация: 19.03.2007
Сообщений: 684
Провел на форуме:
3152874
Репутация:
1020
|
|
Млин такие темы плодяться как на дрожах, я понимаю если ты хочешь увеличить производительность при работе с бд например оптимизируя sql запросы или же в зависимости от ситуации используя постояные соединения(аля пожалей свободный процесс), я понимаю если ты хочешь увеличить производительность путем использования сокетов вместо курл в ущерб удобству использования, я понимаю если ты хочешь увеличить производительность путем приема-передачи даных не POST а в GET, например при работе с AJAX передовая какие то данные серверу очень часто, но я не понимаю зачем экономить там где реально можно не экономить и раскидываться там где нужно экономить.
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
