ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Учёные научились вычислять анонимных юзеров
  #1  
Старый 19.05.2009, 18:41
jerrri
Участник форума
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 279
Провел на форуме:
3462005

Репутация: 204
Отправить сообщение для jerrri с помощью ICQ
Exclamation Учёные научились вычислять анонимных юзеров

Учёные научились вычислять анонимных юзеров

Исследователи из Техасского университета утверждают, что анонимность, которую предоставляют пользователям социальные сети, зачастую таковой не является. Невзирая на отсутствие идентифицирующих данных (таких как имена, адреса и т.п.), пользователей "выдаёт" сама структура взаимосвязей между ними.

Свою методику кандидат наук Арвинд Нарайянан (Arvind Narayanan) и его куратор Виталий Шматиков (Vitaly Shmatikov), имеющий, кстати, российские корни, описывают в работе "Деанонимизация социальных сетей". Суть методики состоит в следующем.

Имеется некая социальная сеть анонимных пользователей и имеется другая сеть, пользователи которой легко идентифицируются. Между пользователями обеих сетей существуют связи, которые также доступны сторонним наблюдателям. Имея в распоряжении лишь эти данные, Нарайянан и Шматиков могут вычислить интернетчиков, которые являются участниками обеих сетей, и, таким образом, идентифицировать "анонимных" юзеров первой сети.

В качестве примера исследователи взяли две крупные социальные сети, Twitter и Flickr, сделали вид, что пользователи первой из них являются анонимными, и применили к ним свою методику. После этого они проверили правильность полученных результатов, что несложно было сделать, поскольку Twitter всё-таки является публичной сетью.

Выяснилось, что треть пользователей, идентификацию которых можно проверить и которые при этом являются членами как Twitter, так и Flickr, опознаются с высокой степенью вероятности. Погрешность составила всего 12%, и это притом что связи между пользователями обеих сетей заметно отличаются (перекрытие составляет менее 15%).

Таким образом, считают исследователи, "в случае с социальными сетями анонимность не является достаточным условием для сохранения прайвэси". Взяв на вооружение математику, злоумышленники либо какие-нибудь "органы" могут без особых проблем вычислять пользователей приватных соцсетей — как в массовом порядке (например, для таргетированной рекламы), так и индивидуально.

Исследователи также отмечают, что не видят никакого технического решения, которое могло бы защитить анонимность пользователей социальных сетей.


ИСТОЧНИК
03.04.2009 08:13
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 19.05.2009, 18:49
Qwazar
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме:
10605912

Репутация: 4693


По умолчанию

Цитата:
Исследователи также отмечают, что не видят никакого технического решения, которое могло бы защитить анонимность пользователей социальных сетей.
Вообще то оно есть и довольно простое. Нужно просто заводить как можно больше мусорных связей.
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..

Мой блог:http://qwazar.ru/.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 19.05.2009, 20:41
.Varius
Banned
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,334
Провел на форуме:
5777251

Репутация: 796


По умолчанию

Британские небойсь, кто еще хн3й страдает))
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 19.05.2009, 22:18
Dyxxx
Участник форума
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 191
Провел на форуме:
879928

Репутация: 438
По умолчанию

Цитата:
Нобелевскую им! Не меньше!
а ты думаешь не дадут? последние лет 10-20, американцам, англичанам вот за такие вот "открытия" и дают нобелей, а то и просто за "иследования в" какой нить сфере =|
Ну а астальным только если уже и нельзя не дать, или за компанию
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 19.05.2009, 23:26
LiteMentaL
Участник форума
Регистрация: 24.02.2008
Сообщений: 253
Провел на форуме:
1586992

Репутация: 892
Отправить сообщение для LiteMentaL с помощью ICQ
По умолчанию

о_О галактеко опасносте!? они захватяД мир? мы умрём?

по сабжу, они что сильно умные? Хрен они мну вычислят гы

Нобелевку и купить могут (
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 19.05.2009, 23:30
FaS
Участник форума
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 280
Провел на форуме:
3720179

Репутация: 304
Отправить сообщение для FaS с помощью ICQ
По умолчанию

Шо?ООО мну в опасносте))Тупые иследования.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 19.05.2009, 23:33
.AkeLLa
Banned
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 477
Провел на форуме:
3989114

Репутация: 718
По умолчанию

Мда, вот это открытие.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 19.05.2009, 23:34
cupper
Постоянный
Регистрация: 06.06.2007
Сообщений: 575
Провел на форуме:
1180737

Репутация: 180


По умолчанию

в америке все такие тупые ?)))

"ученые научились идентифицировать личность человека по росписи. Для этого требуется роспись в документе и знание человека поставившего роспись. На основе этих данных ученые сложными математическими исчеслениями могут идентифицировать по росписи на другом документе, этого человека."

даж комментировать нехочу... Задорнов прав !!!
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ