Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
[Вопрос] Сетевое программирование |
07.06.2009, 03:17
|
|
Он хакер.
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 1,756
Провел на форуме:
6462214
Репутация:
3171
|
|
[Вопрос] Сетевое программирование
Собственно,начал потихоньку изучать C++, и задался вопросом: А то ли я изучаю оО
Собственно хотел узнать у гуру вот что.
Компилируемые языки, я начал изучать ради написания сетевых приложений.Различного рода,спамеры,и прочую лабуду.Прост она php не всегда есть место где развернуться можно.
И вот задался вопросом,а что лучше,именно для стевого программирования,с учетом знания php? Хочеться выучить язык, который больше всего подходил бы моим требованиям.Стоит ли дальше изучать C++, может оно того не стоит? Что сейчас "востребованней" и актуальнее,что больше подходит именнно для стевого программирования?
Знаю,возможно тема поднималась не раз,но я чтото не нашол, хотя ушел до 2006 года,но с моим вопросом не столкнулся.Мождераторов просьба не удалять,а посоветовать если есть возможность.
Ух как много букав получилось 8(
|
|
|
07.06.2009, 03:46
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067
Репутация:
599
|
|
учить с++ ради сетевых приблуд нерационально. проще для этого изучить дотнет. чтобы на с++ легко кодить сетевой софт нада изучить еще парочку либ, типа буста, qt(если qt выучить, то сетевой софт писать очень просто), плюс наверняка есть готовые либы для таких задач, но опять же, без вменяемого знания плюсов это будет блуждание(много подводных камней в области синхронизации, которые будут поправлены отчасти новым стандартом, но его еще нада ждать=\). поэтому советую смотреть в сторону дотнета, хоть я далеко не фанат сей технологии именно из-за попсовости и низкого уровня знаний нубко-кодеров на ней, которым не нужны серьезные знания, но которые быстро наращивают ЧСВ (к которым так же попадет и автор сего топика, тока без обид =)
|
|
|
|
07.06.2009, 03:54
|
|
Он хакер.
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 1,756
Провел на форуме:
6462214
Репутация:
3171
|
|
Сообщение от Ra$cal
учить с++ ради сетевых приблуд нерационально. проще для этого изучить дотнет. чтобы на с++ легко кодить сетевой софт нада изучить еще парочку либ, типа буста, qt(если qt выучить, то сетевой софт писать очень просто), плюс наверняка есть готовые либы для таких задач, но опять же, без вменяемого знания плюсов это будет блуждание(много подводных камней в области синхронизации, которые будут поправлены отчасти новым стандартом, но его еще нада ждать=\). поэтому советую смотреть в сторону дотнета, хоть я далеко не фанат сей технологии именно из-за попсовости и низкого уровня знаний нубко-кодеров на ней, которым не нужны серьезные знания, но которые быстро наращивают ЧСВ (к которым так же попадет и автор сего топика, тока без обид =)
Конечно без обид,просто как не посмотрю на какойнибудь софт,аля регер,спамер, авторы пишут,что написано на C#, и вот задался вопросом,стоит ли мне так напрягаться ради C++, может оно мне и не надо?
Я не учу язык чтобы быть программистом,и зарабатывать на этом деньги,так как ты сказал для мелки приблуд по необходимости.Для себя так сказать.
|
|
|
|
07.06.2009, 04:06
|
|
Постоянный
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 639
Провел на форуме:
1917742
Репутация:
541
|
|
если не для работы а для "души", то имхо C# или Delphi, еще Python прикольно )
|
|
|
|
07.06.2009, 09:20
|
|
Познающий
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 68
Провел на форуме:
1271980
Репутация:
19
|
|
С# не советую. Мало литературы, да и возможностей не особо.
Если тебе нужно писать реггеры, спмеры, бруты, etc., то учи delphi или плюсы. К тому же, у плюсов, на сколько я знаю, есть сходства в синтаксисе c php.
P.S. Хотя сам бы посоветовал delphi, на нём сейчас в основном всё и пишется).
Последний раз редактировалось intNet; 07.06.2009 в 09:56..
|
|
|
|
07.06.2009, 09:31
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 756
Провел на форуме:
9257858
Репутация:
979
|
|
Сообщение от intNet
С# не советую. Мало литературы, да и возможностей не особо.
Если тебе нужно писать реггеры, спмеры, бруты, etc., то учи delphi или плюсы. К тому же, у плюсов, на сколько я знаю, есть сходства в синтаксисе.
P.S. Хотя сам бы посоветовал delphi, на нём сейчас в основном всё и пишется).
Литературы мало ?Её достаточно,по поводу возможностей ,откуда у тебя такие выводы ?
|
|
|
|
07.06.2009, 09:59
|
|
Познающий
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 68
Провел на форуме:
1271980
Репутация:
19
|
|
извини, если обидел, это просто моё мнение. А литературы(в сравнении с тем же delphi)
действительно очень мало.
|
|
|
|
07.06.2009, 12:47
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.04.2007
Сообщений: 413
Провел на форуме:
3578578
Репутация:
275
|
|
Сообщение от intNet
С# не советую. Мало литературы, да и возможностей не особо.
Сообщение от intNet
А литературы(в сравнении с тем же delphi)
действительно очень мало.
чушь. извини, если обидел.
по сабжу - python.
|
|
|
|
07.06.2009, 12:53
|
|
Он хакер.
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 1,756
Провел на форуме:
6462214
Репутация:
3171
|
|
Питон не нравиться,не серьезный язык по моему.Это тоже php только с многопоточностью, почти перл,только новее.
У меня пока что выбор таков:
Delphi(когда то изучал,не понравилось,хочеться серьезный ЯП),C,C#C++.
|
|
|
|
07.06.2009, 13:01
|
|
Познающий
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 68
Провел на форуме:
1271980
Репутация:
19
|
|
Возможности delphi немногим меньше c++ имхо.
Тот же brutal на delphi написан.
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
