ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
Какое число потоков "безопасно"? |

25.09.2009, 09:28
|
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 21
Провел на форуме: 164226
Репутация:
4
|
|
Какое число потоков "безопасно"?
Кто какое количество потоков использует при приглашении с использованием листинга прокси? Какое число обеспечивает относительно безопасную работу?
|
|
|

25.09.2009, 10:26
|
|
Новичок
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 1
Провел на форуме: 501667
Репутация:
1
|
|
От .ATK ставлю 200 потоков (проксиков от 400 до 500) - все ок!
Invitus ставлю 25 потоков (проксиков 200 до 300) - все ок!
Группы ессесьна баняться, но довольно редко и не все проинвайченные)) а только те которых спалили (тобишь оду - две).
|
|
|

25.09.2009, 10:30
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.01.2009
Сообщений: 155
Провел на форуме: 2253612
Репутация:
94
|
|
АТК 250 потоков без прокси и норм
|
|
|

25.09.2009, 12:19
|
|
Новичок
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 10
Провел на форуме: 285908
Репутация:
0
|
|
Что вы делаете чтобы группы как можно долго не палились? у меня максимум дня 3 живут.
|
|
|

25.09.2009, 13:16
|
|
Познающий
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 32
Провел на форуме: 1664245
Репутация:
2
|
|
во первых попробуй найти старую группу любой численностью, палят новые группы обычно, приглашай по списку прокси, если нет возможности достать старую группу, то делай новую непалевную, потом через несколько дней меняй на ней инфу ))
|
|
|

25.09.2009, 15:49
|
|
Новичок
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 0
Провел на форуме: 308947
Репутация:
0
|
|
где можно взять хорошие прокси ? Те что парсил хрумаком, очень медленные (
|
|
|

25.09.2009, 16:55
|
|
Новичок
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 0
Провел на форуме: 310469
Репутация:
0
|
|
Хм... А по-моему всё дело в какие группы и кого приглашать, а не то, в сколько потоков и с каких ip.
|
|
|

25.09.2009, 19:39
|
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 21
Провел на форуме: 164226
Репутация:
4
|
|
Сообщение от mr.Cheerful
Хм... А по-моему всё дело в какие группы и кого приглашать, а не то, в сколько потоков и с каких ip.
Ну не факт...есть подозрение что мега всплеск активности в короткий промежуток времени есть палево. Правда обращают ли на это внимание админы, или и без того мороки хватает, вопрос
|
|
|

25.09.2009, 19:40
|
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 21
Провел на форуме: 164226
Репутация:
4
|
|
2naval. А с чем связана разница в 10 раз по числу потоков у Инвитуса и инвайтера от АТК?
|
|
|

25.09.2009, 20:05
|
|
Познающий
Регистрация: 13.09.2006
Сообщений: 59
Провел на форуме: 588586
Репутация:
27
|
|
Сообщение от Lomonosoff
2naval. А с чем связана разница в 10 раз по числу потоков у Инвитуса и инвайтера от АТК?
В двух словах: у разных языках программирования по разному устроены потоки. На один 1000 потоков сожрет 50 мб оперативы (C#) , на других 80 потоков захавает под 500 мб (perl)
Также оптимальное количество потоков зависит не всегда от скорости канала, как ни странно 
Иногда канал яркий, а когда ставишь 200 потоков, то захлебывается, постоянные пятисотые ошибки и тп, но это редко...
А иногда и наоборот (еще реже).
Гг, а что еще никто не пишет софт что бы тот сам определял оптимальное количество потоков, и их уменьшал и увеличивал в процессе работы проги  ?
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|