Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
чужой процесс , вызов функции c++ |

17.03.2010, 17:06
|
|
Новичок
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6
Провел на форуме: 10426
Репутация:
0
|
|
чужой процесс , вызов функции c++
Добрый день! Win xp.
Есть такая задача - в процессе p1
существует функция f1 -> как заставить p1 выполнять f1 из процесса p2 ??
грубо говоря управлять некими функциями одной программой с помощью другой )
я понимаю что это вторжение в адресное пространства чужого процесса ,Но еще одно условие ! нужно узнать адрес или название самой f1 . известно например что f1 выполняет некое конкретное действие в программе..
собственно вот сама цель.. хотелось бы увидеть пример кода для реализации если не всей идеи на примере любой стандартной программы винды , то хотябы частичной.
|
|
|

17.03.2010, 17:39
|
|
Участник форума
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 133
Провел на форуме: 193434
Репутация:
79
|
|
|
|
|

17.03.2010, 17:48
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
Провел на форуме: 3288241
Репутация:
3349
|
|
Если обе проги твои, то лучший вариант - оформить функцию для вызова в виде экспорта. Так легче искать )
|
|
|

17.03.2010, 19:11
|
|
Участник форума
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 133
Провел на форуме: 193434
Репутация:
79
|
|
2slesh
в таком варианте лучше использовать другие методы межпроцессного взаимодействия, типа пайпов, секций и тд
|
|
|

17.03.2010, 23:00
|
|
Постоянный
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 564
Провел на форуме: 991929
Репутация:
395
|
|
Hiro Protagonist есть какие либо алгоритмы сигнатруного поиска? ну и вообще можешь поделишься на ссылки по теме что такое сигнатура - сигнатурный анализ
как я понимаю. p1 нужно запустить под отладчиком и найти там точку входа в нужную процедуру далее тупо скопировать ее дамп. И уже исследуя память процесса p1 из своей программы искать стартовый адрес процедуры. так?
опять же встает вопрос о том где как лучше и быстрей искать в адресном пространстве процесса? похоже изначально нужно проанализировать PE заголовок... в общем куча вопросов вылазит у меня лично ) я этим не занимался но интересно )
|
|
|

18.03.2010, 09:44
|
|
Новичок
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6
Провел на форуме: 10426
Репутация:
0
|
|
исследуемая программа не моя )
для примера можно взять pinball.exe
например нажав <space> пружинка сработает, шарик улетит ... это я так думаю легко эмулировать отослав sendmessage(... <space>) к Pinball ... но это не то.
надо вызвать функ f1 и точка !
1)про f1 я знаю что после ее вызова происходит какоето действие
2)больше сведений нет о f1
|
|
|

18.03.2010, 14:21
|
|
Участник форума
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 133
Провел на форуме: 193434
Репутация:
79
|
|
2Gar|k
ну сигнатурой можно назвать что угодно на самом деле. В классике это последовательность байт, ещё из простого считать контрольные суммы.
быстрее всего я думаю пройтись по коллам от точки входа и проверять сигнатуру (crc или байтеги), так приблизительно ида делает в случае с flirt-сигнатурами. Естественно возможны ложные срабатывания если размер сигнатуры подберешь слишком маленьким или возмешь по какимто часто встречаюшимся командам (типа стаба, etc). Тут конечно нужен дизасм, но это самый интеллектуальный подход )), если конечно нужно искать неэкспортируемую функцию в обычном исполняемом файле, для поли\метаморфного кода уже другие конечно подходы )) типа выделения паттернов, анализа кода и поведенческого анализа )) тоже в своем роде сигнатуры. Ага по байтикам кстати нужно сигнатуры брать (в случае неполиморфного кода) в районах локального максимума энтропии желательно, естественно от какихто "уникальных" данных (потипу адресов строк и тд). Впрочем все это банально и мало интересно, честно ))
2fromegg
перед тем, как будет искать твой процесс в автомате неэкспортируемый символ, тебе придется его найти руками.
|
|
|

18.03.2010, 20:54
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.07.2006
Сообщений: 327
Провел на форуме: 1654818
Репутация:
117
|
|
а тупо по адресу то не вызвать функцию)
|
|
|

19.03.2010, 08:32
|
|
Участник форума
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 133
Провел на форуме: 193434
Репутация:
79
|
|
2zeppe1in
не универсально )
|
|
|

19.03.2010, 08:40
|
|
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 424
Провел на форуме: 2364957
Репутация:
479
|
|
Сообщение от fromegg
исследуемая программа не моя )
для примера можно взять pinball.exe
например нажав <space> пружинка сработает, шарик улетит ... это я так думаю легко эмулировать отослав sendmessage(... <space>) к Pinball ... но это не то.
надо вызвать функ f1 и точка !
1)про f1 я знаю что после ее вызова происходит какоето действие
2)больше сведений нет о f1
Я думаю в данном случае такое скорее невозможно, чем возможно. Почему.
Когда ты отсылаешь нажатие кнопки, в обработчике системных сообщений главный поток программы переходит в ту функцию, которая в свою очередь вызывает еще что-то и т.д. CreateRemoteThread создаст новый поток, и 90% что он крашнет программу.
Как вариант - поэкспериментировать с SetThreadContext
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|