Начало норм, в конце шлак какой-то)

__________________

тоже так думаю, еще недоработал...

- БСК

— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена
самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким
образом перевернём образ. Я уже не говорю о природе говора в роде
при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете, мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дайте ещё разок затянуться…

Чтобы получить информацию от листа бумаги, или от компьютера, мы должны взаимодействовать с ним, то есть давать комманды себе, чтобы допустим читать лист бумаги, или работать за компом.
А чтобы получить от человека информацию никаких действий практически делать не нужно, кроме как спросить. (не учитывая метод разговора как допрос и т.п.)
И тут можно сказать что комп.. или лист бумаги не является таким как человек.
p.s. извините если бред написал ;p
--
Хотя блин.. В чем то твоя теория верна, т.к. происходит взаимодействие, только на разных уровнях.

матрица бле =\

как то сложно слишком для моих мозгоф=(

дайте красную таблэтку (или синюю я непомню)

просто люди-предметы посложней чем компы-предметы какбы будут %) чтоб снимим общатся нада больше думать.. считать что можно спросить что нет, не убьет ли меня это человеко на мой вответ на мой вопрос и тд

зы а вобще, procedureЧИк, ты мне нравишся .. и знал же что будет стеб но всеравно выложил.. ищешь когото? Наверно подумла что только тебе в голову пришла мысль о матрице после фильма "матрица"

все мысли что ты имеешь так или иначе сложены из кусочков инфы со сми.. тоесть в такомже порядке мог сложить неодин человек.

вот раньше во времена ньютона инфы неоткуда было падать и он использовал яблоки.. так и стал гением.. а сейчас гении тонут в этих тоннах инфы и чтобы тебя заметили нужно отдатьсвой мозг какомуто институту на исследование.. всеравно ты такойже как стадо и они там ничего нового не найдут зато будет слава (на надгробной плите будет "во имя науки" ну не готишно ли? )

вот например чем я не гений а? та чистой воды.. становитесь вряд записывайте мои мысли. а нет ктото скажет а вот тот кусок видел в матрице, а вон прото говорили британские ученые, а это вобще из терминатора как он круто сказал "асталависта бейби" .. та нефига ты не гений а баянщик хренов.
ньютону никто бы не сказал мол:"ну и уй? мне тоже на голову всякая хрень падает" потомучто неодумались бы.. а щас инфа доступна всякому быдлу и оно неправильно трактуя ее не слушает действительно умных людей потомучто так в википедии мля написано аты гонишь пургу

быдло с инфой как обезьяна с гранатой.. быдло должно быть тупым, максимум это уметь читать по слогах и смотреть на комп как на демона.. а не вешать красный диплом на стену у себя в кабинете а потом мол что ты мне тут гонишь тя вобще из бурсы выгнали а уменя вон красный диплом так шо пшол отсюда быдло

Вот возьмём табуретку(первое что попалось на глаза), у неё 4 ножки и сиденье.Включаем подсознание.
Как я могу с ней взаимодействовать?-Сесть на неё.Сажусь и понимаю, если прикрутить к ней вместо ножек колёса получится табуретка на колёсах, а нихуя не ламборджини дьяболо.
Да, не прокатило ,что то я не доработал слегка с подсознанием, откручу колёса от табуретки, прикручу к себе и поеду посплю немного,может отпустит