ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
|
Результаты опроса: Казнь нужна?
|
|
да
|
   
|
74 |
58.73% |
|
нет
|
  
|
52 |
41.27% |
Смертная казнь - За или Против |
07.11.2009, 00:42
|
|
Познающий
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 89
Провел на форуме:
469214
Репутация:
26
|
|
Смертная казнь - За или Против
Вообще-то интересная тема, хоть и не для этого форума, но ведь здесь в болталке обсуждают всё =)
Как известно в понедельник Конституционный суд РФ рассмотрит вопрос об отмене моратория на смертную казнь (грубо говоря). А точнее срок моратория по-любому истекает через месяц, и ВС РФ обратился в КС РФ с просьбой разъяснить можно ли будет после этого вменять подсудимым смертную казнь - не противоречит ли это Конституции или же другим законам.
Давайте не будем гадать какого будет решение КС РФ, мне интересно мнение ачатовцев - нужна нам смертная казнь для преступников или нет? Отменять/не отменять?
Я лично считаю стоит отменить - нужна. Ибо убийцы заслуживают такого же наказания. Плюс многие и так предпочли бы смерть гниению в тюрьме до конца. Таким образом убиваем много зайцев - и им вроде как норм, и деньги налогоплательщиков тратить на таких людей не надо на содержание, и избавление общества от аморальных элементов.
М?
|
|
|
07.11.2009, 00:47
|
|
Познающий
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 52
Провел на форуме:
667098
Репутация:
32
|
|
За в случае если обвиняемый сам ентого хочет и за особо тяжки... => да
|
|
|
|
07.11.2009, 00:48
|
|
Участник форума
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 295
Провел на форуме:
1491290
Репутация:
457
|
|
Убиваю по 20 человек, а потом сидят 15-20 лет, и опять свободен. А зона мало кого исправляет... Скорее даже наоборот.
|
|
|
|
07.11.2009, 00:51
|
|
Участник форума
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 124
Провел на форуме:
4654216
Репутация:
155
|
|
Зачем казнь? Если можно посадить пожизнено, а это на много хуже смерти!
|
|
|
|
07.11.2009, 00:51
|
|
Участник форума
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 225
Провел на форуме:
2793173
Репутация:
297
|
|
Растрэлять!
З.Ы.: семинар на учебе не давно был на эту тему у меня  |
|
|
|
07.11.2009, 00:52
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 115
Провел на форуме:
4076580
Репутация:
227
|
|
Одного убьют - 1000 не станет воровать , убивать и т.д
|
|
|
|
07.11.2009, 00:54
|
|
Участник форума
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 225
Провел на форуме:
2793173
Репутация:
297
|
|
Сообщение от petryxa
Зачем казнь? Если можно посадить пожизнено, а это на много хуже смерти!
Ты бы отдавал 14% от своей заработной платы ему каждый месяц до его смерти? И так с каждым.. Мы их содержим.. Пусть лучше сдохнут
|
|
|
|
07.11.2009, 00:54
|
|
Участник форума
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 124
Провел на форуме:
4654216
Репутация:
155
|
|
Одного убьют - 1000 не станет воровать , убивать и т.д
Ты эти бредни брось! Садама хусейна казнили, но тераристов от этого меньше не стало!
|
|
|
|
07.11.2009, 00:54
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 1,078
Провел на форуме:
10311449
Репутация:
1357
|
|
1. смерь - слишком хорошее наказание, чпок и увсе лети себе, а вот посадят тебя на всю жизнь и мучайся!
2. а вдруг подстава и убьют не в чем невинного человека???
Я против.
|
|
|
|
07.11.2009, 00:57
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 906
Провел на форуме:
4205500
Репутация:
930
|
|
Где-то недавно читал. Чуть ли не в лучшем на баше. Смысл в том, что решать заслуживает ли обвиненный смерти должен потерпевший. И никто кроме него не может решать быть смертной казни или нет. По-моему абсолютно точная и верная мысль. Кто хочет найдет текст.
По поводу смертной казни:
М.Веллер "Гонец из Пизы"
"– Проведем плебисцит насчет смертной казни. И каждому в личном деле, или там в паспорте, сделаем отметку: за он или против. И тогда, если убили того, кто против – убийцу не казнить, раз убитый был против казни. Это логично. А если убили того, кто был за казнь – тогда казнить. А то ишь – легко миловать, если не у тебя жизнь отняли. Ты за свою отвечай. А за своих детей решают родители, естественно. Вот тогда я посмотрю, как он будет голосовать за то, чтоб за убийство его именно детей не казнили. А то всегда на суде получается, что жертва-то права голоса и не имеет. Вот ей заранее это право голоса и надо дать. Кому же решать, что делать с убийцей, если не убитому?"
вот. кто же как не мой любимый Веллер мог это написать  |
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
