ubuntu cron парадокс

УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТОВ. БЛОКИРОВКА ДОМЕНОВ, БЛОКИРОВКА ИНСТАГРАМ/ТЕЛЕГРАМ И ДРУГОЕ. ПРОВЕРЕННЫЙ СЕЛЛЕР.

НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ

Скрыть

		ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
ubuntu cron парадокс

Опции темы

Поиск в этой теме

Опции просмотра

08.08.2009, 18:48

brain-m

Новичок

Регистрация: 04.12.2007

Сообщений: 6

С нами: 9703114

Репутация: 0

Написал скрипт, который топорно делает backup директории:

Цитата:

#!/bin/bash
CurDate=`date +"%Y%m%d"`
tar cvpjf /root/backup/$CurDate"_www".tar.bz2 --exclude=/var/www/phpmyadmin /var/www
echo $CurDate"_www was created!"

Запускаю его из консоли - всё прекрасно работает, но как только запускаю тоже самое через cron:

Цитата:

4 16 * * * root /root/backup/backup.sh

Происходит поразительное явление: backup происходит, но НЕ ВСЕХ ФАЙЛОВ.
Никаких ошибок ни по логам, ни в самом архиве нет, но он содержит не всё, что должен (меньше половины). Логики в том, что он отказывается backupить я не вижу, даже не знаю что и думать.
Если следом тут же (после cron) запустить этот скрипт в ручную, то всё нормально.

У кого какие мысли на этот счёт?

𝕏 Twitter Reddit Telegram Копировать ссылку

24.08.2009, 02:34

nE0sIghT

Новичок

Регистрация: 02.03.2009

Сообщений: 11

С нами: 9049769

Репутация: 0

А вот это - echo $CurDate"_www was created!" в лог выплывает?

01.09.2009, 13:42

Ameer

Новичок

Регистрация: 06.05.2012

Сообщений: 7

С нами: 7378166

Репутация: 0

А из под какого пользователя Вы запускаете скрипт из консоли? Вряд ли это root, к тому же, если мне не изменяет память, root в Убунте по умолчанию отключен. Попробуйте и из крона запустить от него же.

01.09.2009, 17:13

brain-m

Новичок

Регистрация: 04.12.2007

Сообщений: 6

С нами: 9703114

Репутация: 0

Вопрос решился на sysadmins.ru.
Надо было сделать перенаправление вывода: &> tar.log
В результате команда в скрипте для правильной работы крона должна выглядеть так:
tar cvpjf /root/backup/$CurDate"_www".tar.bz2 --exclude=/var/www/phpmyadmin /var/www &> tar.log

01.09.2009, 17:23

Ameer

Новичок

Регистрация: 06.05.2012

Сообщений: 7

С нами: 7378166

Репутация: 0

Ага. Таким образом сделали вывод успехов и ошибок в файл tar.log, а файлы то все упаковываться стали?

01.09.2009, 17:35

brain-m

Новичок

Регистрация: 04.12.2007

Сообщений: 6

С нами: 9703114

Репутация: 0

Цитата:

ameer написал(а):

Ага. Таким образом сделали вывод успехов и ошибок в файл tar.log, а файлы то все упаковываться стали?

Да, в том-то и дело, что всё стало архивироваться как надо, лог содержит список заархивированных файлов.

Объяснения не было найдено, но всё теперь всё работает правильно.

06.09.2009, 00:14

igvk

Новичок

Регистрация: 30.04.2009

Сообщений: 27

С нами: 8963681

Репутация: 0

Скорее всего, список файлов был очень большим.
Там же стандартный вывод должен направляться через почту - видимо, буфера не хватило.
В syslog ругани не было?

Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Быстрый переход