 |
|

25.06.2025, 22:54
|
|
Участник форума
Регистрация: 21.07.2023
Сообщений: 173
С нами:
1483250
Репутация:
33
|
|
Сообщение от 01EG
бля за сутки, если 10-20 рабочих находишь - уже успех
так на пасиве ставишь прогу...
за один подход по 5000 ищю, 100-200 спокойно валид
|
|
|

03.07.2025, 02:01
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.08.2022
Сообщений: 263
С нами:
1962097
Репутация:
33
|
|
В чем проблема создать venv ебануть туда все модули и скинуть нам архив, ну или через pyinstaller exe дать, а ну да пусть не опытные пользователи сами все делают
|
|
|

06.07.2025, 14:16
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.01.2022
Сообщений: 240
С нами:
2267023
Репутация:
48
|
|
Сообщение от triazov
В чем проблема создать venv ебануть туда все модули и скинуть нам архив, ну или через pyinstaller exe дать, а ну да пусть не опытные пользователи сами все делают
pyinstaller – требует наличие питона как минмум) venv ебаннутый архив, создается под определенную версию питона, триазов
|
|
|

22.03.2026, 08:37
|
|
Новичок
Регистрация: 23.01.2022
Сообщений: 1
С нами:
2267023
Репутация:
48
|
|
почему то не открывается больше не работает?
|
|
|

25.03.2026, 00:35
|
|
Познающий
Регистрация: 19.08.2024
Сообщений: 48
С нами:
914268
Репутация:
13
|
|
куда сохраняется файлик с рабочими прокси?
Сообщение от killlllawlle12
почему то не открывается больше не работает?
все работает, надо в cmd открыть его.
Win + R
cmd
нажать далее и
pip install colorama
pip install bs4
py *путь к файлу*
|
|
|

09.06.2026, 15:15
|
|
Новичок
Регистрация: 24.09.2003
Сообщений: 3
С нами:
11908597
Репутация:
0
|
|
Парсер напрямую из разных источников — быстро ищет много прокси, но часто падает из-за блокировок или таймаутов. Проверка отдельно — медленнее, зато можно заранее загрузить список и фильтровать по нужным параметрам без зависания. В общем, всё зависит от задач: хочешь быстро — юзай поиск+проверку вместе, для стабильной работы лучше поэтапно.
|
|
|

11.06.2026, 23:15
|
|
Новичок
Регистрация: 15.05.2004
Сообщений: 2
С нами:
11572626
Репутация:
0
|
|
Честно, я пока только пытаюсь понять, как лучше сделать — парсить и проверять сразу или отдельно. С одной стороны, когда сразу — быстрее найти, но точно вылеты есть. А когда отдельно — вроде надежнее, но занимает много времени. Кто-нибудь реально юзал оба способа и может сказать, какой вариант удобнее при большом количестве прокси?
|
|
|

Сегодня, 01:30
|
|
Новичок
Регистрация: 18.10.2004
Сообщений: 12
С нами:
11347596
Репутация:
0
|
|
Разделять парсинг и проверку реально удобнее, особенно если прокси много — можно нагрузку распределить и не будет зависаний. Одновременно быстрее, но если список огромный, легко получить падающий скрипт или потерять часть прокси. Для стабильности лучше брать черновик и потом уже проверять отдельно, да и отлавливать ошибки проще.
|
|
|
|
 |
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|