Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|

19.11.2008, 21:26
|
|
Постоянный
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 347
Провел на форуме: 2584838
Репутация:
770
|
|
{%MNAVI%} зачем это?
http://fasite.ru/ajax/global_func.js
http://fasite.ru/ajax/tool_box.js
просмотр скриптов. хотя хз что это может дать.
Последний раз редактировалось Calcutta; 19.11.2008 в 21:28..
|
|
|

19.11.2008, 21:36
|
|
Познающий
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 40
Провел на форуме: 76727
Репутация:
9
|
|
Сообщение от Calcutta
{%MNAVI%} зачем это?
метка вывода блока для системы шаблонизации. самого блока пока нет, вот и светится)
Сообщение от Calcutta
http://fasite.ru/ajax/global_func.js
http://fasite.ru/ajax/tool_box.js
просмотр скриптов. хотя хз что это может дать.
ничего не может дать) жабаскрипты в любом случае закачиваются клиенту и всегда доступны для просмотра.
|
|
|

19.11.2008, 21:46
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 25.02.2007
Сообщений: 495
Провел на форуме: 3244717
Репутация:
1980
|
|
http://pajhome.org.uk/crypt/md5/md5src.html
|
|
|

19.11.2008, 22:51
|
|
Постоянный
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 444
Провел на форуме: 1417964
Репутация:
665
|
|
что-то не то =\
продублируй, плз куда-нибудь архив.
Уж очень интересно...
|
|
|

19.11.2008, 23:18
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 1,411
Провел на форуме: 10605912
Репутация:
4693
|
|
Сообщение от Blagotvor
понятно! ну и как с этим бороться? как захешировать его до передачи серверу? JAVA? в жабаскрипте я не силен (
Скачай тот-же vBulletin и забери оттуда md5.js посмотри в файлах которые его подгружают, как использовать. Там всё элементарно.
__________________
Я отдал бы немало за пару крыльев,
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ..
Мой блог: http://qwazar.ru/.
|
|
|

20.11.2008, 00:24
|
|
Познающий
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 40
Провел на форуме: 76727
Репутация:
9
|
|
Qwazar, спасибо!
|
|
|

20.11.2008, 01:01
|
|
Banned
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 608
Провел на форуме: 6144796
Репутация:
1095
|
|
Сообщение от [Raz0r]
имелось в виду, что при передаче пароля в плеин-тексте от пользователя к серверу его могут отснифать
А что изменится от того, что перехвачен будет не plain-text пасс, а его хеш? Точно так же залогиниться можно будет. )
Add: А с другой стороны, если хранить, допустим, в базе пассы в виде md5-хеша, то можно генерировать при каждой попытке логина случайую соль и втавлять в хидден-поле страницы авторизации, а на стороне клиента генерировать хеш вида md5(md5(pass).salt)). Потом проверять на сервере...
Последний раз редактировалось Digimortal; 20.11.2008 в 01:15..
|
|
|

20.11.2008, 01:42
|
|
Познающий
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 40
Провел на форуме: 76727
Репутация:
9
|
|
Digimortal, разница в том, что в случае перехвата шифрованного пароля, данные для авторизации придется отсылать уже не через не через сайт, а при помощи какого либо инструмента методом POST. а с "солью" это дело можно усложнить прибегнув к помощи переменных сессии, как при проверке секретного кода к примеру...
Отличные мысли генерите, спасибо! 
Последний раз редактировалось Blagotvor; 20.11.2008 в 01:44..
|
|
|

20.11.2008, 12:07
|
|
Banned
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 608
Провел на форуме: 6144796
Репутация:
1095
|
|
>> разница в том, что в случае перехвата шифрованного пароля, данные для авторизации придется отсылать уже не через не через сайт, а при помощи какого либо инструмента методом POST.
Т.е. можно считать, что разницы, в целом, никакой. +)
Да, и учти, что более-менее безопасным будет предложенное мною решение, только если сессия юзера будет привязана к его ip.
|
|
|

20.11.2008, 14:09
|
|
Познающий
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 40
Провел на форуме: 76727
Репутация:
9
|
|
сижу делаю регистрацию новых пользователей... вот думаю, имеет ли смысл приделывать список запрещенных e-mail адресов?
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|