ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

13.01.2009, 07:49
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 16.04.2006
Сообщений: 1,488
Провел на форуме: 2209675
Репутация:
537
|
|
весь смысл как раз в том, чтобы точно знать где надо, а где не надо экономить
|
|
|

16.01.2009, 09:20
|
|
Новичок
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 11
Провел на форуме: 45999
Репутация:
7
|
|
Блин,интернет утопает в супер-мега сенсациях.Вот еще одна.Полностью соглашусь с тем,кто писа что "давайте вообще без пробелов писать".И правда,это же на милисекунд 10 быстрее загружатся будет.ИМХО бред.Ну не может такая перемена синтаксиса хоть немного что-то изменить
|
|
|

16.01.2009, 11:57
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 304
Провел на форуме: 7875940
Репутация:
2362
|
|
Сообщение от Saffs
Ну не может такая перемена синтаксиса хоть немного что-то изменить
Перемена синтаксиса? оО
Синтаксис конструкции echo не менялся. Просто кто-то повнимательней прочитал маны и допер, что у echo количество аргументов не ограничено.
Что-то в разделе каких-то нелепых холиваров развелось. Толку в них мало.
|
|
|

16.01.2009, 23:57
|
|
Участник форума
Регистрация: 08.02.2007
Сообщений: 162
Провел на форуме: 463978
Репутация:
34
|
|
вообщем выход думаю один-проверить самому $ts1=getmicrotime(); после вывода $ts2=getmicrotime();
а потом разницу взять $ts=$ts2-$ts1; и проверить что быстрее... Но не думаю что много выиграть с этого можно. хотя, например когда переменным более короткие имена задаешь код быстрее работает....
Последний раз редактировалось Darkweider; 17.01.2009 в 00:04..
|
|
|

17.01.2009, 08:58
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 724
Провел на форуме: 1025839
Репутация:
581
|
|
Мнение такое, что кодите как хотите. От того, что вы поставите кавычку такую или такую, или вместо точки вы будете ставить запятую - ваш обрубок быстрее работать не будет.
|
|
|

17.01.2009, 09:47
|
|
Познающий
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 83
Провел на форуме: 394231
Репутация:
50
|
|
ну на самом деле в некоторых ситуациях если поставить запятую то получится быстрей чем с точкой (ет если докапываться).. но имхо это полный бред (по мне это еще бредовей чем с кавычками..). Кавычки, точки.. самый *оптимизированный* вариант это так как вам удобней.
|
|
|

17.01.2009, 11:53
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 724
Провел на форуме: 1025839
Репутация:
581
|
|
в некоторых ситуациях если поставить запятую то получится быстрей чем с точкой
 ... например? Код в студию.
|
|
|

18.01.2009, 01:21
|
|
Участник форума
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 177
Провел на форуме: 625939
Репутация:
54
|
|
лучше о алгоритме думайте и структурной схеме...
чем где какую точку поставить...
Ошибка в алгоритме принесет намного больше потери во времени, чем заморочки в оптимизации команды echo
|
|
|

18.01.2009, 01:48
|
|
Участник форума
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 205
Провел на форуме: 1123418
Репутация:
362
|
|
хотите немного особых, уличных запятых?
|
|
|

18.01.2009, 02:13
|
|
Banned
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 344
Провел на форуме: 5149122
Репутация:
2438
|
|
смысл?работает быстрее также и при использовании одного оператора,а не при нескольких,хотя так удобней,вот и думайте
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|