ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Программирование_OLD > С/С++, C#, Delphi, .NET, Asm
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 07.06.2009, 13:04
Fata1ex
Постоянный
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 906
Провел на форуме:
4205500

Репутация: 930


По умолчанию

Опять понеслось. Глупо сравнивать delphi с с++. Глупо.
Насчет питона ты зря, очень перспективный и мощный язык.
 

  #12  
Старый 07.06.2009, 13:33
m0Hze
Он хакер.
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 1,756
Провел на форуме:
6462214

Репутация: 3171


По умолчанию

Я их не сраниваю,но просто если посмотреть, что написано на дельфях,а что на С/++, то C\++ выигрывает в моих галаз со знаительны отрывом.
Собственно то что я хотел услышать,так и не прозвучало.Бдудать гуру тогда. =) Мне же интересно,что подходит для сети больше.
 

  #13  
Старый 07.06.2009, 13:37
Fata1ex
Постоянный
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 906
Провел на форуме:
4205500

Репутация: 930


По умолчанию

Цитата:
если посмотреть, что написано на дельфях, а что на С++, то C++ выигрывает в моих глазах со значительным отрывом.
Это все равно, что говорить что молоток лучше пилы, потому что я вчера забивал гвоздь, а пила для этой цели ну никак не подходит. Вывод: выбрасываем пилы.

По теме - питон.
 

  #14  
Старый 07.06.2009, 13:57
Ra$cal
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067

Репутация: 599


По умолчанию

сейчас учить делфи имхо вааще малоперспективно. до сих пор так и не родили 64х битного компилера. а это заставляет задуматься о перспективах языка. ну а насчет малого количества доков и слабости дотнет относительно делфи - это сильно...
 

  #15  
Старый 07.06.2009, 14:43
razb
Постоянный
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 670
Провел на форуме:
2868783

Репутация: 414


Отправить сообщение для razb с помощью ICQ
По умолчанию

С++ нацелен на общий круг задач, а если ты хочешь кодить именно что то сетевое то тут уже надо смотреть в сторону сторонних библиотек(удобство, быстрота написания, функционал, etc). Как уже подметили коллеги хорошо будет изучить qt, boost(обе кроссплатформенные). С# актуален лишь в том случае если ты собираешься писать только под win-платформу.
Также поддерживаю предыдущие посты и хочу порекомендовать python, он довольно прост в освоении и имеет за плечами очень мощные средства, к тому же являясь интерпретируемым он в разы ускоряет разработку приложений.
 

  #16  
Старый 07.06.2009, 16:28
nerezus
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435

Репутация: 2290


Отправить сообщение для nerezus с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Прост она php не всегда есть место где развернуться можно.
Скажу по секрету, что из интерпретируемых не олько PHP.
Посмотри в сторону Python.
Web-сервер с поддержкой CGI на нем пишется за 6 строк без сторонних модулей, к примеру.

Цитата:
если не для работы а для "души", то имхо C# или Delphi
У делфи нет преимуществ по сравнению с C++ и он одного с ним уровня. Так что есть гибридный продукт C++ Builder: совмещает подход Делфи и плюсы C++.

Но писать сетевое на C++ - это как из пушки по воробьям...
 

  #17  
Старый 07.06.2009, 17:11
razb
Постоянный
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 670
Провел на форуме:
2868783

Репутация: 414


Отправить сообщение для razb с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Но писать сетевое на C++ - это как из пушки по воробьям...
Категорически с вами не согласен, прошу обосновать это заявление)
 

  #18  
Старый 07.06.2009, 18:47
intNet
Познающий
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 68
Провел на форуме:
1271980

Репутация: 19
По умолчанию

Ну на самом деле он прав, если сравнивать с тем же пхп или питоном.
Просто чтобы отправить пост-запрос на сайт на c++ надо расписать строк 60 как минимум, а на php...
В общем автор, продолжай учить C++. Знание языка никогда не помешает.
 

  #19  
Старый 07.06.2009, 19:00
login999
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме:
4512757

Репутация: 973


По умолчанию

Люди, не учите питон, он вам не нужен, он мне нужен, а вы не учите, это быдлоговноязык, который глючит и падает, и вообще все что о нем написано хорошего-наглая ложь.
Идите в жопу, конкуренты мну не нужны...
 

  #20  
Старый 07.06.2009, 19:20
nerezus
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435

Репутация: 2290


Отправить сообщение для nerezus с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Категорически с вами не согласен, прошу обосновать это заявление)
Кода будет больше.
Вероятность ошибиться больше.
Отладка сложнее.

Цитата:
Просто чтобы отправить пост-запрос на сайт на c++ надо расписать строк 60 как минимум, а на php...
Ты не прав тут кстати. ~6 строк через CURL. Не стоит забывать и про Qt/etc.
 
 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ