ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

господи, как всё сложно.. freedomscripts.org - там всего 2 парсилки, и обе не мои.

да, возможно стоило указать, что этот инструмент способен заменить денвер только для тех кто юзает спамеры/грабберы/реггеры/гулялки/заполнялки/голосовалки/инвайтеры, написанные на пхп5.

нет, уж лучше я до конца освою C++ + Qt и перейду на него

в моём случае это абсолютно бесполезная и даже вредная штука.
я не первый год пишу на пхп, и я работал над сайтами, которым действительно нужна база данных.
начав писать скрипты, которые обходятся без неё, я лишь вздохнул с облегчением.
мои скрипты не настолько сложны, чтобы требовать её наличие, а с ней и все головняки, начиная от создания БД на хостинге и заканчивая подбром правильных кодировок в таблицах. + неудобство переноса, неудобство модификации. об этом можно разговаривать очень долго.

я пожалуй проведу опрос среди клиентов
если найдутся извращенцы, юзающие скрипты с базами - верну её обратно.

ну это можно пропустить мимо ушей, так как вы почему-то продолжаете говорить о парсилках, которых у меня фактически вообще нет.

я так скажу - цель беты - реализовать всё задуманное мной.
лишь потом начинается доработка, проверка и исправление всех недостатков
если расширения не оказались в архиве - это лишь моя невнимательность, которая компенсируется тем, что я выпускал беты чуть ли не каждый день.

сейчас небольшая задержка, связанная с загруженностью, после чего выйдет следующая сборка в которой всё будет

меня смутило такое заявление:

Чем это дешевле для заказчика?
Keep-alive соединения курл не держит вроде

поясни пожалуйста, чем эти соединения отличаются от обычных?
я вот пишу скрипты на курле уже год (не считая разработки сайтов) и пока вроде всё работает

Авторизуйся и отправь кому-нибудь сообщение курлом здесь http://webagent.mail.ru/auth

А xampp? Вообще по сути конкретного не написано _ничего_. Что значит как спорткар, почему, как php и apache оптимизированы..кроме еакселератора, который не особо имхо нужен, ничего особенного..почему кто-то должен качать и копаться в конфигах, чтобы понять что ты там наворотил? Ты сам должен описать какие изменения были проведены для достижения макс. производительности.

Все я, да я. Соглашусь с Gifts тогда - "сборка - не более, чем средство для запуска ваших же парсилок".

Не стал бы юзать эту сборку, т.к. есть аналоги явно по-лучше, проверенные временем. Конфиги под себя подправить не проблема.
Отключние логов вообще непонятно.

Дикс для парсилок, реггеров, накручивалок, ретриверов, брутеров, спамеров и прочей по?бни - eaccelerator НЕ нужен. Такая формулировка вас устраивает? Или вы будете отрицать, что все они построены на 3-5 пост запросах отсилы?

А теперь выдохните и скажите - вам очень удобно для тех же спамеров с нескольких аккаунтов чистить базу от инвалидных акков например? Или вы по старорусской традиции подгружаете массив акков через file/file_get_contents+explode и для каждого скрипта так? А потом уже, если звезды сложатся хорошо - записываете этот файл обратно, и не дай бог, какой нить скрипт использует ту же файлоБД

Я, конечно, понимаю, что очень тяжело в ПХП писать правильный код и использовать только юникод, но надо, надо стараться

З.Ы, qt - хорошо, c++ для спамеропарсореггонакручив алок (опять правильная формулировка, или не?) - сомнительно

__________________
Любая действущая программа устарела.
Создайте систему, которой сможет пользоваться даже дурак ,и только дурак захочет ею пользоваться.
Как правильно задавать вопросы: _http://www.yakimchuk.ru/questions.htm

Сборка для быдла.
P.S. Gifts все хорошо рассказал.

ЗАЧЕМ?

решил оставить подробные описания для полноценного релиза

скажи это моим клиентам, которые подключают расширения в денвер по полчаса
и есть такие, которые и этого не могут сами сделать

http://www.lsdeex.ru/archives/91
+ отмечу что те скрины изрядно устарели, сейчас структура ещё более функциональная

я видел "парсеры/реггеры и прочую поебень" из пяти пост запросов
так вот - я, даже начав делать подобное, подходил к вопросу значительно серъёзнее
и если вам доводилось видеть такие говнопарсилки в паблике на форуме, то это не означает что вся область разработки ограничена исключительно поделками школяров

я по старорусской традиции написал свой небольшой фреймворк, который одной срочкой грузит указанный файл в массив, удаляя повторы, пустые строки, обрезая пробелы и сообщая о кол-ве полученных данных.

что гораздо проще, чем
- создать базу
- найти доступы к пхпмайадмин или залить его
- попасть таки к визуальному управлению базой
- написать скуль для создания оной
- закинуть туда акки (для чего нужен ещё один скрипт)
- в скрипте подключиться
- сделать кучу проверок на успешность подключения
- выполнить sql-запрос
- обработать его, чтобы получить массив акков

собственно и записывать ничего не надо, есть removeFromFile($file, $account) и ещё десяток подобных функций
никаких файловых БД не использую, незачем

не испытываю каких либо проблем с написанием валидного кода
и тем более уж удивляет то, что у кого-то могут быть проблемы с юникодом
у меня все проекты выполены в нём

qt видимо не с++, ага?

конструктивная критика закончилась
полилась грязь

дорогие мои, а сами то вы что сделали не задумываясь о собственной выгоде?
промолчите или скажете "а причем здесь это?"

за критику спасибо, а на всё остальное не растрачивайтесь, я буду делать то что делал
и сделаю лучше. и даже если забью в итоге - обрету ценный опыт, ваше же мнение абсолютно ни на что не влияет, т.к. не подкреплено достаточным авторитетом для меня.

Да пускай существует,дл былоскритенга сойдет.
А С++ & QT - создан для спамилок и реггеров,вы что не знали?