ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

01.03.2007, 22:27
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 906
Провел на форуме: 4205500
Репутация:
930
|
|
Лучше С++ конечно. Делфи и правда уже вымирает...
|
|
|

02.03.2007, 00:03
|
|
Постоянный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 865
Провел на форуме: 1977708
Репутация:
208
|
|
А я свое скажу:
Вообше то по международному стандарту признан самый популярный язык - С++ !
самый крутой и мошный - это Delphi .
(Это НЕ мое мнение, а всемирный стандарт)
а мое мнение и выбор: ассемблер ! он самый мошный !!!
просто он НЕ популярен, потаму что как-то никто так особо не хчоет на него кодить, из за неудобства и "трудности".
|
|
|

02.03.2007, 00:30
|
|
Banned
Регистрация: 20.06.2005
Сообщений: 880
Провел на форуме: 4610226
Репутация:
1332
|
|
>>по поводу веса Delphi есть замечательная стать Hex'a (читайте кому не лень)
хватит постить ахинею, сначала читайте то, что выкладывайте. такая проблема как эффективность компилятора сейчас мало кого волнует, современные среды разработки имеют множество опций компиляции\линковки, что позволяет даже в делфи создавать эффективный код, но как было замечено в чудесной статье Hex'а через задницу. так что это не основная проблема. проблема языка делфи (для тех кто хочет придраться - читаем как обджект паскаль) в том что у него даже стандарта, насколько мне известно, нет. И, пожалуй самое главное. к словам sni4ok могу добавить то, что с++ (не знаю можно ли это отнести к самому языку, но по крайней мере любая нормальная среда) обладает набором самых необходимых хидеров для работы со списками\сортировкой и так далее. это позволяет в короткие сроки сделать за короткое время быстро-работающую программу без построения велосипеда с нуля. а сорец будет легко корректироваться другими программистами без каких-либо затрат. в делфи же все проблемы, как это видно, решаются методом компонент  . то есть чтобы работать с сокетами бравые хэкеры используют tserversocket (или как там товарищи?) из-за этого им уже приходится использовать форму и прочую лабуду. О возможностях ООП в делфи по сравнению с с++ вообще говорить не приходится.
---
Вообше то по международному стандарту признан самый популярный язык - С++ !
самый крутой и мошный - это Delphi .
(Это НЕ мое мнение, а всемирный стандарт)
это по какому стандарту так признали, по ansi мб? 
да, с++ это попса. надо на асм ВСЕМ пересаживаться. че нам как дуракам "новые" технологии типа хорошей организации ООП и прочих прелестей современного программирования. мы хэкеры времен второй мировой. nc. Stream помнишь как мы в 41 под танком с тобой лежали? асм там обсуждали?
---
>>он самый мошный !!!
ну раз ты такой умный, то давай и инструкции в уме считай все, и исполняемый файл в хекс-редакторе пиши.это вообще очень мощно.
Последний раз редактировалось ZaCo; 02.03.2007 в 00:38..
|
|
|

02.03.2007, 00:58
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
самый крутой и мошный - это Delphi .
мне почему-то кажется, что самый мощный ассемблер ввиду своей низкоуровневости.
это по какому стандарту так признали, по ansi мб?
=))))))) Завтра пропишем в ANSI 
|
|
|

02.03.2007, 01:00
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
Кстати, может вы еще коров и апельсины сравнивать будете? Дельфи и С++ вещи разные, под разные цели предназначенные. Сранивать смысла 0.
Сколько это можно повторять?
|
|
|

02.03.2007, 01:03
|
|
Участник форума
Регистрация: 04.11.2006
Сообщений: 150
Провел на форуме: 1174659
Репутация:
175
|
|
Сообщение от TaNkist
Насколько я знаю MFC такая же штука, как VCL в Delphi.
MFC это одна платформазависимая и не самая удачная библиотека среди огромного колличества достойных кросплатформенных вариантов(таких как Qt, WxWidgets и др.), для дельфи же ничего такого просто нет.
|
|
|

02.03.2007, 01:08
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
дельфи скорее для написания программок типа блокнота, чтобы особо не заморачиваться. сишник изначально был языком более низкого уровня и до сих пор считается низкоуровневым языком и цели у него другие - драйвера, системные утилиты и прочее прочее проче..
хотя можно конечно и драйвер на дельфи написать, и загрузчик даже. только смысла извращаться так нету)
если си занимает промежуточное положение, то асм стопудов язык низкого уровня и писать гуи на нем такое же извращение, как и писать драйвера на дельфи.
Вот, собственно, и все, что я хотел сказать по этому поводу, спорить о том, что лучше, а что хуже - бессмысленно и породит только многостраничный никому не нужный флуд.
Спасибо за внимание.
|
|
|

02.03.2007, 02:44
|
|
Познающий
Регистрация: 11.01.2007
Сообщений: 82
Провел на форуме: 592893
Репутация:
108
|
|
Я конечно не специалист, но вот какое понятие имею о делфе
Delphi
Программирование на делфе сводится к тому, чтобы найти нужный компонент и кинуть его на свою форму, строишь по кирпичикам, программирование сведено к минимуму и упрощено, для быстрой разработки небольших программ.
Компонент+Компонент=Програ мма.
С/С++
Написали уже выше. Поняв синтаксис с/с++, легче и быстрее можно освоить перл, рнр.
ЯП надо выбирать исходя из задачи. Так что учи все. 
|
|
|

02.03.2007, 11:33
|
|
Постоянный
Регистрация: 20.08.2006
Сообщений: 327
Провел на форуме: 2472378
Репутация:
1077
|
|
такая проблема как эффективность компилятора сейчас мало кого волнует, современные среды разработки имеют множество опций компиляции\линковки, что позволяет даже в делфи создавать эффективный код
ну ну набросал компонентов, получил файл в 30 метров, сидишь и думаешь "30 mb, да я крутой пограммист ".
я уже сказал.
вообще если писать на чистом API, то проблем с весом и всяких проблем с библами не будет.
ИМХО какая разница if(){} или IF ... THEN
всё одно
cmp reg1,reg2
je @F
По прелести стандартных функций ты прав, зачем изобретать велосипед.
Кстати, может вы еще коров и апельсины сравнивать будете?
а я сразу сказал
незя сравнивать Delphi и C, это разные вещи! Дельфи это среда, С это язык. У каждого свои особенности и недостатки.
Компонент+Компонент=Програ мма.
что сказать? пиши на апи, в сети много статей типа "программа на Delphi в 8 кило"
|
|
|

02.03.2007, 11:45
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 891
Провел на форуме: 1892597
Репутация:
836
|
|
ZaCo повеселил ))) зачот ))))
итак:
это совершенно разные языки!!! (кстати с 7 версии Delphi признан языком программирования)
честное слово бесят фразы типа: "Delphi отстой и т.д." хочется пустить человека в даун...
Это каким же идиотом надо быть!!! Значит все Дельфисты лохи что-ли??!!!
Кто сказал что Delphi вымирает?!?!!! Что за идиоты?!?!! с таким мнением?!!! Лолы!!! про Turbo версию кто-нибудь из вас слышал??!!!!
вобщем завязывайте сравнивать Delphi и С... Поймите идеала на свете НЕТ! где-то свои + где-то и -... и не надо кричать на право и налево что лучше...
з.ы. насчет размера... MS-Rem доходчиво объяснил как свести размер к минимуму, а это 512 байт!!! вот так...
__________________
*********************************
*Я не волшебник ٩(๏̯͡๏)۶, только учусь...*
*********************************
Программы на заказ
Times to fly...
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|