HOME    FORUMS    MEMBBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Безопасность > Анонимность
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 16.04.2007, 19:16
iv.
Moderator - Level 7
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 1,200
Провел на форуме:
7134052

Репутация: 1204


По умолчанию

500-700 потоков - т.е. при таймауте на порт к примеру 3000 у тя сканится 167-233 адреса за секунду?
 

  #12  
Старый 16.04.2007, 19:19
Fata1ex
Постоянный
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 906
Провел на форуме:
4205500

Репутация: 930


По умолчанию

Я брал живые норм прокси и сканил диап с ним. При 200-300-400+ потоках он не ловил их. 100-150 ловил но не все...кароч тут много от пинга зависит, но все же больше 200 ставить не рекомендуется=)
 

  #13  
Старый 16.04.2007, 19:22
iv.
Moderator - Level 7
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 1,200
Провел на форуме:
7134052

Репутация: 1204


По умолчанию

Цитата:
Я брал живые норм прокси и сканил диап с ним. При 200-300-400+ потоках он не ловил их. 100-150 ловил но не все...кароч тут много от пинга зависит, но все же больше 200 ставить не рекомендуется=)
наверно всё-таки тут не в потоках дело. если у тебя реально может быть открыто 200-300-400+ соединений при этих потоках то все ништяк и ничего теряться в принципе не должно..
 

  #14  
Старый 13.05.2007, 19:54
GlooK
Участник форума
Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 174
Провел на форуме:
2310282

Репутация: 149
По умолчанию

А как насчет никсовых сканеров?
Я вот колеблюсь между nmap и 3scan...

Вопрос про nmap.
Для скана без моего участия (запустил через шелл, закрыл браузер и пошел) надо писать так:
Код:
./nmap -p3128 бла бла бла >/tmp/logproxy
Будет ли работать?

И вопросик про 3proxy:
Если я поставлю на шелл 3proxy и через него буду лазить/ломать, то шелл на котором стоит эта тулза не пропалит мой ип? я понимаю что логи уходят в /dev/null, но есть ли у дедиков (там ось FreeBSD) какой-нибудь свой лог?
 

  #15  
Старый 13.05.2007, 20:47
KPOT_f!nd
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 25.08.2006
Сообщений: 1,524
Провел на форуме:
3405508

Репутация: 1745


По умолчанию

нет не попалят + юзай логчистильщики.
 

  #16  
Старый 14.05.2007, 02:04
[53x]Shadow
Leaders of Antichat
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 341
Провел на форуме:
3372120

Репутация: 2565
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GatesDeBill  
Есть вопрос. Какая программа есть наиболее лучшая для поиска прокси?
На это какое количество трафа потрачиваеться?
Юзаю ProxyGrab v0.6, удобный интерфейс и неплохой функционал, плюс отечественная разработка
Про трафф не скажу, т.к. не заморачиваюсь у меня безлимитный интернет...
 

  #17  
Старый 28.05.2007, 00:42
iv.
Moderator - Level 7
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 1,200
Провел на форуме:
7134052

Репутация: 1204


По умолчанию

Цитата:
Хотел вот спросить... Сканю я Proxy Hunter'ом
В результаты скидываюся некоторые,НО тут и возникают проблемы со статусом, практически у всех проксей в результатах, статусы:
1. Need athentication (70% где-то)
2. Protocol eror, Undecidable, Verification timeout, Connection timeout - все остальные прокси!!!
с 10-ти тыс. проксей из результатов только 3 нормальных прокси!
Подскажите - это нормально или нет???
на стандартные порты сканишь? тогда это вполне нормально.
совет - скань access diver'ом, он чекает валидность проски сразу..
 

  #18  
Старый 28.05.2007, 00:51
iv.
Moderator - Level 7
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 1,200
Провел на форуме:
7134052

Репутация: 1204


По умолчанию

обычно стандартными считаются порты 80, 3128, 8080.
все остальные соответственно нестандартые.
 

  #19  
Старый 28.05.2007, 00:57
iv.
Moderator - Level 7
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 1,200
Провел на форуме:
7134052

Репутация: 1204


По умолчанию

Цитата:
Я вот еще что подумал - может это из-за того что я много потоков поставил...(1000)
Или не зависит от этого?
если в винде не разрешено столько потоков открывать одновременно, то пока дойдет очередь до нужного потока соединение отвалится по таймауту.
1000 явно перебор для обычного компа, даже если с патчем. ибо у прова даже такая активность баниться будет..отпимально 100-200
 
 



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Настройка прокси соединения без измений в реестре. С++. artetch Статьи 0 18.11.2006 18:10
Прокси: Как вас вычислить если вы под анонимным прокси Geveres Статьи 0 19.11.2005 17:02



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ