ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
05.02.2010, 09:20
|
|
Участник форума
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 279
Провел на форуме:
1725509
Репутация:
114
|
|
А если посомтреть так:
У дедушки один внук. Тоесть мы. Мы его убиваем и соответственно не рождаемся и он уже не дедушка,а просто отец(нашего отца) соответственно с точки зрения слова "дедушка" он не дедушка вовсе. Цикл бесконецный получается..
|
|
|
05.02.2010, 09:21
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 1,822
Провел на форуме:
4468361
Репутация:
1549
|
|
-=Zhenek=-, теория относительности тут рояли не играет. как если бы ты обьяснял компилятору как компелировть рекурсию.
Ундро, ну и как я буду оставаться крысой в клетке, если три часа назад клетку продали?
BlackSun, этого мало. возникает еще несколько коллизий. так, например, - буду ли я помнить своего дедушку (скажем, до убийства я его помнил), и что будет со мной, если я найму убийцу для того, чтобы сделал это он. он-то может и сделает, да только что будет с авансом, который ему никто не выдавал, оказывается. ибо некому.
Не, это все теории, опять на высоком уровне анализируете только одну-две теории.
Twoster, первый пост, последний абзац.
shell_c0de, угу, из-за нарушения причинно-следственного закона, но он не действует из-за существования машины времени, ибо они конфликтят. вот, хорошо думаешь.
echobyte, теперь я знаю, что не буду смотреть этот сериал.
ЗЫ
поеду ка я...
|
|
|
|
05.02.2010, 09:34
|
|
Он хакер.
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 1,756
Провел на форуме:
6462214
Репутация:
3171
|
|
Я самый умный,расходитесь  |
|
|
|
05.02.2010, 11:45
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.08.2006
Сообщений: 223
Провел на форуме:
2154209
Репутация:
341
|
|
мне понравилась теория у UDX...  |
|
|
|
05.02.2010, 11:55
|
|
Banned
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 4
Провел на форуме:
41292
Репутация:
-5
|
|
прошлое, как и будущее, не "проходит" и не "наступает"- оно всегда было, есть и будет, постоянные величины не меняются.
а теперь, внимание, правильный ответ: путешствия во времени невозможны. теория идет наxyй. расходимся |
|
|
|
05.02.2010, 11:58
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 122
Провел на форуме:
1245844
Репутация:
199
|
|
Сообщение от 6б6
прошлое, как и будущее, не "проходит" и не "наступает"- оно всегда было, есть и будет, постоянные величины не меняются.
а теперь, внимание, правильный ответ: путешствия во времени невозможны. теория идет наxyй. расходимся Более того, прошлого и будущего не существует. Это условные обозначения временных отрезков для удобства ориентирования, выдуманные людьми.
У животных нет понятия и ощущения прошлого и будущего.
|
|
|
|
05.02.2010, 11:59
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.08.2006
Сообщений: 223
Провел на форуме:
2154209
Репутация:
341
|
|
Сообщение от 6б6
прошлое, как и будущее, не "проходит" и не "наступает"- оно всегда было, есть и будет, постоянные величины не меняются.
а теперь, внимание, правильный ответ: путешствия во времени невозможны. теория идет наxyй. расходимся
Эти предложения верны:
1. Машина времени существует.
2. Вернуться в прошлое, предшествующее созданию машины времени - невозможно.
а ты тролль.
|
|
|
|
05.02.2010, 12:02
|
|
Banned
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 4
Провел на форуме:
41292
Репутация:
-5
|
|
Машины времени не существует
 |
|
|
|
05.02.2010, 12:19
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 1,203
Провел на форуме:
5011696
Репутация:
2221
|
|
6б6, ты туп. извини, но твой троллинг ничего не стоит. В смысле, на столько
бесценен, что уже бесплатен и не востребован.
Ундро, мы говорим о гипотетической задаче, условия которой даны вначале, при
этом, стараемся отбросить тривиальные варианты, чтобы было чем занять мозги. А
ты говоришь о реальной ситуации, еще и берешь только одну гипотезу, тогда как их
множество. для тебя неопровержимый базис - это статичность времени, тогда как
условие задачи требует изменения всех базисов на два конкретных базиса, что и
заданы в условии.
(c) Cthulchu |
|
|
|
05.02.2010, 12:41
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 122
Провел на форуме:
1245844
Репутация:
199
|
|
Да, и вообще можно все шаблонизировать под двоичный код, и многогранность жизни запихнуть в 1 и 0. Тогда и думать не нужно - можно просто выбирать между двумя предложенными вариантами.
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Комбинированный вид