ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ_OLD > Безопасность > *nix
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #41  
Старый 09.07.2007, 19:33
Unli-M-iteD
Познающий
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 39
Провел на форуме:
488774

Репутация: 30
Отправить сообщение для Unli-M-iteD с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
5 вопрос: что в линуксе с фрагментацией? (надо ли (будет) делать дефраг?)
Без понятия, пока не задумывался
Цитата:
Место для свопа надо самому делать? И у тебя два харда кажись было, а что если он один? Я боюсь за разделы, там важная инфа (300 гигов сложно забэкапить)...
300 гигов да, ты тогда лучше начинай изучать линукс с live-cd или сбегай купи винч гигов на 20 и ставь на него... а так один два винчестера схема одна. Если не уверен лучше ставить на другой винч
 

  #42  
Старый 09.07.2007, 19:41
Unli-M-iteD
Познающий
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 39
Провел на форуме:
488774

Репутация: 30
Отправить сообщение для Unli-M-iteD с помощью ICQ
По умолчанию

Пару цитат с linuxforum
Цитата:
файлы конечно фрагментируются, но гораздо более оптимальным способом чем у мелкомягких, так что проблемы это не представляет
Цитата:
Во-первых это должно зависеть от типа файловой системы.
Во-вторых такое мнение действительно бытует, но тут у меня возникают большие сомнения. Т.е. я вполне допускаю, что ф.с. настолько интеллектуальна, что фрагментация в процессе работы сводится к минимуму и не влияет на производительность. Но представим себе забитый под завязку диск. Потом мысленно удалим с него 20ГБ пормультфильмов и, запустив (q/g)parted, попробуем уменьшить его размер. Кто в этом случае будет заниматься перемещением файлов в освободившиеся "дыры"?
Цитата:
Вроде говорят что дефрагментации нет (в таких маштабах что есть смысл дефрагментации), мол якобы под линукс файловые систему разрабатывались с умом, в отличии от виндовских собратьев.

Фозможно системы сами автоматом дефрагментируются.
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=2996
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=39564
 

  #43  
Старый 09.07.2007, 19:58
nerezus
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме:
6490435

Репутация: 2290


Отправить сообщение для nerezus с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
5 вопрос: что в линуксе с фрагментацией? (надо ли (будет) делать дефраг?)
Нет, в тех же ext2/ext3 фрагментация достигает максимум пары процентов. Они не требуют дефрагментации.
 

  #44  
Старый 09.07.2007, 20:44
Hana
Познающий
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 64
Провел на форуме:
99121

Репутация: 19
По умолчанию

Сэнкс.

Остался один вопрос:
Цитата:
Место для свопа надо самому делать?
и один новый:
Можно ли в Линуксе работать с *.iso файлами? Если да - то как? Т.е. требуется открыть образ диска и при необходимости что-либо проинсталить (про инсталл - не спрашиваю)...
 

  #45  
Старый 09.07.2007, 20:47
Unli-M-iteD
Познающий
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 39
Провел на форуме:
488774

Репутация: 30
Отправить сообщение для Unli-M-iteD с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Место для свопа надо самому делать?
вообще автоматическая разметка его сама делает, но лучше разделы самому создать и своп соответственно тоже
Цитата:
Можно ли в Линуксе работать с *.iso файлами? Если да - то как? Т.е. требуется открыть образ диска и при необходимости что-либо проинсталить (про инсталл - не спрашиваю)...
в нем уже встроена утилита mount для работы с ISO
 

  #46  
Старый 09.07.2007, 21:25
Hana
Познающий
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 64
Провел на форуме:
99121

Репутация: 19
По умолчанию

Спасибо.
 

  #47  
Старый 09.07.2007, 22:30
---TERMINATOR---
Banned
Регистрация: 17.03.2007
Сообщений: 24
Провел на форуме:
38030

Репутация: -20
По умолчанию

to Hana

Послушай парень!
дело вот ведь в чём:
Unix это не must die,и в нём ни чего
"интуитивно" как говорят некоторые
#удаки из microsoft понятно не будет(вы должны
понимать что вы делаете)эта среда близка к прогамированию!чтобы пользоваться
этой ОС нужны знания,Вы должны понять
архитектуру и администрирование ОС,
чтобы достич этого надо что???правильно-
МНОГО ЧИТАТЬ
!ну конечно ни кто не читает.)
хотя данными статьями кишит рунет ...

p.s.

купите обязательно книгу,и сосредоточтесь на ней


p.s.2

начните изучение с командной строки!
Это начало начал ...

Удачи
 

  #48  
Старый 09.07.2007, 22:34
GreenBear
наркоман с медалью
Регистрация: 07.05.2005
Сообщений: 3,704
Провел на форуме:
19975136

Репутация: 4536


Отправить сообщение для GreenBear с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
чтобы пользоваться
этой ОС нужны знания
с последними дистрибутивами они не обязательны.
 

  #49  
Старый 09.07.2007, 22:35
Y.Dmitriy
Постоянный
Регистрация: 14.03.2007
Сообщений: 367
Провел на форуме:
1392441

Репутация: 161
Отправить сообщение для Y.Dmitriy с помощью ICQ Отправить сообщение для Y.Dmitriy с помощью AIM Отправить сообщение для Y.Dmitriy с помощью MSN
По умолчанию

Цитата:
с последними дистрибутивами они не обязательны.
но-но! а Linux Suse?
 

  #50  
Старый 09.07.2007, 22:38
Unli-M-iteD
Познающий
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 39
Провел на форуме:
488774

Репутация: 30
Отправить сообщение для Unli-M-iteD с помощью ICQ
По умолчанию

наверно что бы полноценно пользоваться этой ос нужны знания, а чтоб посерфить инет или посмотреть киношку я думаю они не потребуются.

Читать много придеться, метод научного тыка не прокатывает, пробывал =)
 
 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ