ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2
Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей. Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое. Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Оффтоп > Болталка
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #41  
Старый 06.10.2009, 20:18
Аватар для ErrorNeo
ErrorNeo
Moderator - Level 7
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 894
Провел на форуме:
4297091

Репутация: 2261


Отправить сообщение для ErrorNeo с помощью ICQ
По умолчанию

кстати.

Объявление!


я тут пару постов назад обозначил свои планы по развитию раздела - ближайшие года эдак на пол...
ну так вот, если у кого-то возникнет желание что-либо из того что я запланировал реализовать... ну там - создать темку, написать обозначенные факи, обзоры софта..
в общем если захотите внести свой вклад - будете щедро вознаграждены репутацией от меня + получите заочную благодарность от многих и многих юзернеймов, которым обозначенные выше темы когда-нибудь пригодятся :-)
ну и "+" - как бэ внесете свой ник в историю форума.

желающие - стучите в ПМ и говорите, за что именно вы готовы взяться.
При этом что-то вроде +30\+50 к репе (и это только от меня) вы вполне можете отхватить - в зависимости от сложности и объема задачи, за которую возьметесь.

Тему с паблик словраями (и их архивом) я делать уже начал. Это я как бэ сам. Все остальные "темы" - свободны. Если чувствуете, что компетентны их осветить - велкам.
От меня вы при этом получите любую поддержку, какая вам потребуется.

На всякий случай перечислю то, что требуется сделать в нашем разделе еще раз:

1.
Тема для сбора линков на словари: создание веб-архива всех существующих паблик слвоарей, выложить линки на все слвоари в сети + обьединить эти слвовари в 1 мегасловарь.
(сам занимаюсь в свободное время)

2.
нормальный фак доя определения типа хеша) А еще лучше софтину или онлайн-скрипт - для самых dummies.
(не сложно, оно уже как бы есть, но то что есть мну не устраивает. Там есть не все... Делалось на скорую руку, надо же сделать как следует.)
<faq сделан, софтина дорабатывается cel1697i845'ом>

3.
Нужен фак... куда можно отсылать всех юзверей, которые постоянно задают одни и те же вопросы.
(есть порядка 50, может даже 100 вопросов, которые чаще всего задаются в разделе. хорошо бы собрать их в 1 фак)

4.
Нужно довести до ума квест) Он тоже растет. уже 3-е задание придумал...
И пусть это не совсем квест, а скорее просто набор заданий.. но все же позволит показать брутерам свои навыки и знания более чем в полной мере.
(как бэ сам, но любая помошъ\новые интересные задания - приветствуются)
<в процессе, 4-ое задание будет опубликовано через месяц>

5.
Нужно написать фак "Как стать хешкрекером для чайников"
(сложно. думаю тоже сам, но если кому-то такое по зубам - будет кул.)

6.
Темку в которой будут ссылки на скачивание всего существующего брут-софта с рецензиями о плюсах и минусах каждой проги..
(средняя сложность)

7.
тема для свободного общения.
<вы её читаете>

8.
продвижение темы приватного платного брута.
(от вас требуется только набить стату и записаться в ряды брутеров темы. когда будет не стыдно за наших брутеров - кину линк на нее в подпись)
сама тема вот
<хз по-моему тема беспонт, если кто-то считает иначе - говорите об это мне>

9.
сделать нормальную тему "софт для работы со словарями".
(собсна тут основной трабл не в том, чтобы сделать саму тему, а в том, что хорошего софта для работы со словарями практически нет. но тема все равно нужна + хотя бы поверхностные обзоры всего софта в ней.)

10.
дополнить этот список тем, что еще по вашему мнению нужно разделу хешкрекинга.


резюме:
все, перечисленное выше - в первую очередь - направлено на то, чтобы создать цельную информационную базу, способную превратить рядового "total beginner'a" в полноценного хешкрекера среднего уровня.
Никаких более глобальных задач /me не ставит, потому как для более сложных и "тяжелых" вещей\статей\обзоров\факов\ материалов - есть таки узкоспециализированные форумы для специалистов

Последний раз редактировалось ErrorNeo; 08.11.2009 в 22:34..
 
Ответить с цитированием

  #42  
Старый 06.10.2009, 20:37
Аватар для -=lebed=-
-=lebed=-
Флудер
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 3,193
Провел на форуме:
12702287

Репутация: 4738


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ErrorNeo  
ответ я нашел тут
http://www.scouts.ru/modules/opyt/index.php?issue=047

и это задают детям в 4-ом то классе......
Ответ: волк - полк - пола - поза -коза.
Это чё? не знаю такого существительного в родительном падеже.
 
Ответить с цитированием

  #43  
Старый 06.10.2009, 20:40
Аватар для Chubakur
Chubakur
Познающий
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 69
Провел на форуме:
1032476

Репутация: 39
Отправить сообщение для Chubakur с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -=lebed=-  
Ответ: волк - полк - пола - поза -коза.
Это чё? не знаю такого существительного в родительном падеже.
Пола - родительный падеж. "Нет (чего?) пола" Следовательно это слово "пол" в р.п. будет "пола"
 
Ответить с цитированием

  #44  
Старый 06.10.2009, 20:42
Аватар для ErrorNeo
ErrorNeo
Moderator - Level 7
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 894
Провел на форуме:
4297091

Репутация: 2261


Отправить сообщение для ErrorNeo с помощью ICQ
По умолчанию

аааааа
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пола

отжиг! И ЭТО "ДОЛЖЕН ЗНАТЬ" РЕБЕНОК xDDDDD
 
Ответить с цитированием

  #45  
Старый 06.10.2009, 22:39
Аватар для -=lebed=-
-=lebed=-
Флудер
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 3,193
Провел на форуме:
12702287

Репутация: 4738


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chubakur  
Пола - родительный падеж. "Нет (чего?) пола" Следовательно это слово "пол" в р.п. будет "пола"
ссори, имел ввиду не в родительном конечно, а в именительном.
 
Ответить с цитированием

  #46  
Старый 08.10.2009, 04:29
Аватар для ErrorNeo
ErrorNeo
Moderator - Level 7
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 894
Провел на форуме:
4297091

Репутация: 2261


Отправить сообщение для ErrorNeo с помощью ICQ
По умолчанию

да, жалко что не так уж и многие пишут тут
мну вот посреди ночи посетил вопрос.. является ли список дес хешей с одинакомыми солями менее криптоустойчивым, чем с разными?
вопрос конечно не совсем болталочный, но в любом случае никто ни тут ни в наих тредах на него не ответит))
потому можете считать что это я так... чисто сам с собой

соленые алгоритмы MD5 таки подвержены подобной уязвимости,
должен же быть как-то подвержен ей и дес... но как это заюзать - вот что хэ-зэ=\

пшолка я спать=) если кого такая мысля посещала говорите. ну а нет так пофигу. Со временем и опытом ответ сам придет

Последний раз редактировалось ErrorNeo; 08.10.2009 в 04:33..
 
Ответить с цитированием

  #47  
Старый 08.10.2009, 09:37
Аватар для V@dim
V@dim
Постоянный
Регистрация: 26.03.2008
Сообщений: 526
Провел на форуме:
3049191

Репутация: 1350


Отправить сообщение для V@dim с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ErrorNeo  
является ли список дес хешей с одинаковыми солями менее криптоустойчивым, чем с разными? ... но как это заюзать - вот что хэ-зэ=\
Думаю, что как всегда, нелегким путём "проб и ошибок"
 
Ответить с цитированием

  #48  
Старый 08.10.2009, 09:55
Аватар для -=lebed=-
-=lebed=-
Флудер
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 3,193
Провел на форуме:
12702287

Репутация: 4738


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ErrorNeo  
да, жалко что не так уж и многие пишут тут
мну вот посреди ночи посетил вопрос.. является ли список дес хешей с одинакомыми солями менее криптоустойчивым, чем с разными?
Имеется ввиду совокупность хэшей в целом?
Ответ - нет. Без разницы какая соль разная или одинаковая, потому как она входит в состав хэша в виде ключа и используется в алгоритме шифрования не 1 раз.
Чтобы увеличивать криптостойкость DES есть несколько вариантов: double DES (2DES), triple DES (3DES), DESX, G-DES.
 
Ответить с цитированием

  #49  
Старый 08.10.2009, 13:22
Аватар для ErrorNeo
ErrorNeo
Moderator - Level 7
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 894
Провел на форуме:
4297091

Репутация: 2261


Отправить сообщение для ErrorNeo с помощью ICQ
По умолчанию

у MD5 соль тоже входит в состав хеша и используется в алгоритме.
И что? Однако если взять 10000 хешей джумлы с одинаковыми солями, то можно считать что соли там и вовсе нет, потому как брутится они будут точно с такой же скоростью, как и несоленые (при особых условиях)

Не так то просто ответить на мой вопрос... Хорошо бы гденить одним глазком глняуть учебник по практическому криптоанализу для спецслужб=\ Навернное их этому учат...
По крайней мере хочется в это верить, чтобы сильна уж не разочаровываться в свой стране)

Последний раз редактировалось ErrorNeo; 08.10.2009 в 13:25..
 
Ответить с цитированием

  #50  
Старый 08.10.2009, 14:35
Аватар для Gray_Wolf
Gray_Wolf
Постоянный
Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 357
Провел на форуме:
1284900

Репутация: 399
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ErrorNeo  
является ли список дес хешей с одинакомыми солями менее криптоустойчивым, чем с разными?
Ну сюдя по разнице в скорости брута между DES(Unix).exe и DES(Unix)_Same.exe (в EGB) всётаки является...
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свободное распространение «Аллодов Онлайн» }{AS 99 Мировые новости 0 08.10.2009 18:42
Общение в интернете грозит слабоумием 1ce666 Мировые новости 27 04.04.2009 17:35
jabber как происходит общение пользователей? n4e/\@ ICQ 4 05.02.2009 18:26
Про свободное ПО сняли документальный фильм LoneWolf666 Мировые новости 0 13.05.2006 10:52



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ