-=Zhenek=-, теория относительности тут рояли не играет. как если бы ты обьяснял компилятору как компелировть рекурсию.

Ундро, ну и как я буду оставаться крысой в клетке, если три часа назад клетку продали?

BlackSun, этого мало. возникает еще несколько коллизий. так, например, - буду ли я помнить своего дедушку (скажем, до убийства я его помнил), и что будет со мной, если я найму убийцу для того, чтобы сделал это он. он-то может и сделает, да только что будет с авансом, который ему никто не выдавал, оказывается. ибо некому.
Не, это все теории, опять на высоком уровне анализируете только одну-две теории.

Twoster, первый пост, последний абзац.

shell_c0de, угу, из-за нарушения причинно-следственного закона, но он не действует из-за существования машины времени, ибо они конфликтят. вот, хорошо думаешь.

echobyte, теперь я знаю, что не буду смотреть этот сериал.
ЗЫ
поеду ка я...

Я самый умный,расходитесь

Ктулх, ты не читал походу поста моего или читал невнимательно.
Дело в том что клетку как раз никто не продал, ибо продать ее невозможно. Можно продать изменить содержимое клетки, запустить туда еще крыс, или даже в нашем случае кошку, чтоб избавиться от крысы, но клетка неизменна. она будет оставться в независимости от происходящего в ней.

Клетка - это ВРЕМЯ. ВРЕМЯ от точки А до точки В будет идти в любом случае, будет дедушка жив или нет, будешь ты существовать или нет, добавить туда бабушку или нет, всё равно. В какой угол клетки ты бы не метнулся, клетка не потеряет форму. Время шло и будет идти, и никакие факторы внутри этого отрезка его не остановят и не повернут вспять.
Пример:
Не вымри динозавры миллионы лет назад, нас к примеру могло бы не быть сейчас, или упади на нас метеорит тысячу дет назад, планеты могло бы не быть, НО, ВРЕМЯ С ТОЧКИ "ДИНОЗАВРЫ" ДО ТОЧКИ "СЕЙЧАС" ПРОШЛО БЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! и ЭТОТ момент настал бы по-любому, с Землей или без, с нами или без нас, с ачатом или без него, с этой темой или без нее... Время не может быть подвергнуто искажению в своей всецелостности, ввиду факта его несуществования физически как такового, а тем самым безизменности.

Неоспоримый факт. Время не подвергается воздействию.

мне понравилась теория у UDX...

прошлое, как и будущее, не "проходит" и не "наступает"- оно всегда было, есть и будет, постоянные величины не меняются.
а теперь, внимание, правильный ответ: путешствия во времени невозможны. теория идет наxyй. расходимся

Более того, прошлого и будущего не существует. Это условные обозначения временных отрезков для удобства ориентирования, выдуманные людьми.
У животных нет понятия и ощущения прошлого и будущего.

а ты тролль.

Машины времени не существует

6б6, ты туп. извини, но твой троллинг ничего не стоит. В смысле, на столько
бесценен, что уже бесплатен и не востребован.
Ундро, мы говорим о гипотетической задаче, условия которой даны вначале, при
этом, стараемся отбросить тривиальные варианты, чтобы было чем занять мозги. А
ты говоришь о реальной ситуации, еще и берешь только одну гипотезу, тогда как их
множество. для тебя неопровержимый базис - это статичность времени, тогда как
условие задачи требует изменения всех базисов на два конкретных базиса, что и
заданы в условии.

(c) Cthulchu