ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
Подмена адреса возврата с маскировкой |

13.02.2010, 20:08
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме: 3013539
Репутация:
441
|
|
Подмена адреса возврата с маскировкой
Имеется такой кусок кода:
Код:
void B()
{}
void A(int E_addr)
{}
int main()
{
A(((int)B)^12345);
return 0;
}
вопрос: как сделать чтоб выражение ((int)B)^12345 вычислялось на стадии компиляции? у меня что в M$, что в gcc компилируется только в виде:
Код:
mov eax, offset B
xor eax, 12345d
с чего я взял, что вообще так можно:
http://www.insidepro.com/kk/199/199r.shtml смотрим "Маскировка указателей", Крис утверждает, что у него все ок, достаточно лишь установить флаг компиляции /Ox (-O2).
У меня, как я уже сказал, не на мс, не на гцц компилерах не работает (перебрал хуеву тучу возможных комбинаций флагов и там и там)
Кто сталкивался с такой штукой отпишитесь. И да, сделать надо чисто методами C, т.е. взять hiew и там вписать нужное значение, забив лишнее nop'ами не прокатит (хотя это и решение, но задание было дано так)
Весь код, кому интересно:
Код:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define PASS 12345
void B()
{
printf("%s \n", "Hello world");
exit(0);
}
void _cdecl A(int E_addr)
{
int pass;
scanf("%d", &pass);
pass^=E_addr;
*(((int*)&E_addr)-1)=pass;
}
int main()
{
#ifdef _ATT
asm("int $0x3");
#endif
#ifdef _INTEL
_asm{int 0x3};
#endif
A(((int)B)^PASS);
return 0;
}
В планах реализовать защиту таким способом, что адрес перехода на full version функции программы будет замаскирован на некотором пароле (даже скорее всего на хэше пароля), в результате чего только правильный ввод пароля даст доступ к полной версии. В связи с этим естественно, что в программе выражение ((int)B)^PASS должно быть вычисленно на стадии компиляции.
Последний раз редактировалось VERte][; 13.02.2010 в 20:23..
|
|
|

14.02.2010, 00:46
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме: 3013539
Репутация:
441
|
|
Хоть кто-нибудь попробуйте покомпилить у себя на разных компилерах и системах, ибо имхо идея такой закщиты вполне интересна, если уж нигде не будет работать то придется все-таки хитрить через hiew, либо ещё как
|
|
|

14.02.2010, 16:58
|
|
Новичок
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 23
Провел на форуме: 118852
Репутация:
0
|
|
на С не пишу, но может так можно
Код:
asm{
push &B ^ 12345
call &A
}
|
|
|

14.02.2010, 22:48
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме: 3013539
Репутация:
441
|
|
В том то и дело что так нельзя, ибо задание - сделать это только методами чистого с со стандартной библиотекой, без всяких ассемблерных вставок, в расчете на переносимость такого метода защиты. Во-вторых такая вставка не должна работать в принципе. Решение точно связано с работой компилятора, может какие-то директивы есть, чтоб компановка не происходила до тех пор пока не будут вычислены все адреса и выражения с ними
|
|
|

16.02.2010, 14:33
|
|
Познающий
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 89
Провел на форуме: 3029180
Репутация:
106
|
|
Компилируем программу (не забыв задействовать оптимизацию, чтобы компилятор зашифровал указатель еще на стадии компиляции; в Microsoft Visual C++ это достигается путем указания ключа /Ox, в других компиляторах это может быть ключ -O2 или что-то другое, описанное в справочном руководстве).
не нашел где включить это в своем xcode, возможно в этом проблемма?
|
|
|

16.02.2010, 19:24
|
|
Статус пользователя:
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 568
Провел на форуме: 1290766
Репутация:
1236
|
|
Код:
int B2 = (int)B^1234;
void B()
{}
void A(int E_addr)
{}
int main()
{
A(B2);
return 0;
}
или я чето не понял?
__________________
 
snow white world wide
|
|
|

17.02.2010, 00:39
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме: 3013539
Репутация:
441
|
|
Сообщение от sn0w
Код:
int B2 = (int)B^1234;
void B()
{}
void A(int E_addr)
{}
int main()
{
A(B2);
return 0;
}
или я чето не понял?
ну если точнее, то
Код:
void B()
{}
int B2 = (int)B^1234;
но тут засада:
C:\Users\Vertex\Documents\test\main.c|12|error: initializer element is not constant| на строчке int B2 = (int)B^1234;
Выходит, что gcc считает, что адреса имен неизвестны (хотя вполне очевидно, что адреса в готовом приложении вполне известны, так как обычно они делаются фиксированными в отличии от dll). В вижуал студии в настройках пробовал фиксировать адрес базы, но тоже не дало результата =( Вообщем у Касперски волшебные компиляторы =(
|
|
|

17.02.2010, 11:19
|
|
Участник форума
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 133
Провел на форуме: 193434
Репутация:
79
|
|
попробуй отключить релоки (чето типа strip relocations).
>>хотя вполне очевидно, что адреса в готовом приложении вполне известны
Это не очевидно, в соответствии с форматом PE, все отображения могут перемещаться (exe и dll с точки зрения формата не сильно отличаются). В exe можно отрубать релоки. Возможно тогда компилятор посчитает адрес константным.
|
|
|

17.02.2010, 14:19
|
|
Статус пользователя:
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 568
Провел на форуме: 1290766
Репутация:
1236
|
|
не, я и с динамичной базой включал и тд - все работает,
компилер из студии 2008
__________________
 
snow white world wide
|
|
|

17.02.2010, 20:06
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме: 3013539
Репутация:
441
|
|
Сообщение от Hiro Protagonist
попробуй отключить релоки (чето типа strip relocations).
>>хотя вполне очевидно, что адреса в готовом приложении вполне известны
Это не очевидно, в соответствии с форматом PE, все отображения могут перемещаться (exe и dll с точки зрения формата не сильно отличаются). В exe можно отрубать релоки. Возможно тогда компилятор посчитает адрес константным.
Релоки отключал, студия как и у sn0w 2008я, но вот почему-то не работает =(
|
|
|
|
 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|